Уважаемый Анатолий! Очень Вам признательна за проявленное внимание к этой непростой, но очень любопытной теме и моим дилетантским заметкам. Признаюсь, я ведь тоже не специалист. А настоящие специалисты и не станут читать, что-нибудь подобное. Они мыслят в рамках существующей "парадигмы", так как в ней достаточно глубоко образованы. Но для размышления о "всеобщем" нужна не столько "глубина", сколько "широта". Вы правильно заметили относительно "телеэкрана". Очень верная аналогия. В своих размышлениях я тоже пользуюсь аналогиями и образами, но главное мое увлечение - невостребованные математические соотношения и фундаментальные математические константы. Это чуть шире, чем школьные знания по математике, геометрии и физике. "Специалисты" не станут опускаться до такого "непристижного" для них уровня. А знания о "всеобщем" лежат именно на этом уровне. Ведь известно, что, "чем глобальнее проблема, тем проще ее формула".
По поводу "повторяемости", думаю, что меняются лишь детали. И в этих "деталях", похоже, человеку принадлежит не последняя роль.
Об аналогии атома и Вселенной думаю, что она существует. Но здесь я пока еще не "копалась", и к моему глубокому сожалению, для меня наука химия - "терра инкогнита".
Открою Вам еще один "секрет". Большинство мыслей и идей, которые я озвучиваю в моих заметках, уже высказаны многими другими любителями естествознания. Я просто собрала это в некоторое "единство" и связала с довольно интересным математическим аппаратом, который пока не востребован серьезной наукой.
Думаю, что революционные идеи любителей естествознания будут когда-нибудь оформлены в серьезные научные знания...
С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   28.04.2018 19:05   Заявить о нарушении