Рецензия на «О честности и справедливости по-российски. Ч. 2» (Вячеслав Дорошин)
Я вот прочитал Ваши рассуждения насчет хитрости Путина, и вот о чём подумал. Сменяемость власти как фактор возможна только в условиях, когда есть экономическая основа демократии, когда у простых граждан есть деньги, чтобы оплатить пошлину по иску о нарушении их прав, когда бизнесмены среднего уровня, имеющие по 15-50 миллионов в чулках и банках, не жадничают, а пускают часть денег на создание новых СМИ, новых общественных движений в защиту гражданских прав и т.п. И Путин, и другой умный правитель никогда просто так власть не сдаст по просьбе Ксюши, ублажающей золотую молодежь мажорами. Никогда не пойдёт против тех, кто наполняет бюджет государства. А что мы увидели за все эти годы, начиная с 2000- го? Бизнесмены-спекулянты никаких производств и занятости не создали. Более того, обиделись, видите ли, на политику Путина и, уехав из России, вывезли с собой около 600 миллиардов долларов США. Не вложили, заметьте, в развитие русской демократии, а вложили в казну Германии, Франции... Оставшиеся предприниматели тоже ни копейки не вкладывают в увеличение числа демократических СМИ и движений. Не кровавых движений, а нормальных. А хотят, чтобы перемены принесли им на блюдечке с голубой каёмочной, и чтоб Путин кофе им подал на момент просыпания. Они что, с луны свалились? Никакого объединения демократических сил мы не увидели и перед выборами Президента. Навальный путём бойкота выборов слил гражданскую активность неопытной молодёжи в унитаз. Другие просто провякали об общих принципах демократии и на этом всё кончилось. Чтобы что-то менял Путин, мы сами должны быть активнее. И в особенности деловые люди, которые так громко кричат об ущемлении их прав. Вот хитрому Путину удалось сплотить вокруг себя 70% избирателей. А что же наши хитрые либералы не могут сплотить общество вокруг себя? О какой сменяемости власти и о новых веяниях можно говорить, если нет харизматичной, сплочённой группы либералов, склонных не к разрушению, а к созиданию? Где эти наши либералы, создавшие заводы и фабрики, позаботившиеся о занятости населения РФ? Они ведь хотят большинства голосов в свою пользу, так? А что они сделали сами для этого большинства, для молодежи, ищущей работу, для старух с нищенской пенсией? Ничего. Наоборот, они принимают к себе на работу мигрантов, готовых выполнять любое поручение за копейки, и этим унижающих достоинство человека. А зарплату платят вчёрную, чтобы не досталось на пенсию старушкам. Владимир Щеблыкин 20.03.2018 11:46 Заявить о нарушении
Сменяемость власти невозможна при авторитарном обществе.
Именно такое общество в России. Выборы это фикция, поскольку всё решает адм. ресурс. Владислав Карпешин 20.03.2018 11:35 Заявить о нарушении
Владислав, я согласен, что "Сменяемость власти невозможна при авторитарном обществе." Но кто, если не эти самые фирмачи с деньгами, должен сделать им демократическое общество?
Владимир Щеблыкин 20.03.2018 11:40 Заявить о нарушении
Это верно.
Но была бы надежда. А сейчас её нет. Всё пойдет по накатанному и деньги за нефть (власть молчит о том, что у нее появились огромные внебюджетные доллары), пойдет исключительно на гонку вооружений. Владислав Карпешин 20.03.2018 11:41 Заявить о нарушении
Как пойдёт- покажет время. А время делаем мы. И молодёжь, которая строит из себя крутизну, а когда начальник даёт ей мизерную зарплату в чёрную , не оформив должность в трудовой книжке или Трудовом Договоре, она и пикнуть ссыт. И опытные, но спившиеся и такие же трусливые взрослые. И миллионы таких, как вот мы с вами болтунов, которые ничего не доводят до дела, а только треплют языками, как Ксюша о сменяемости власти.
Владимир Щеблыкин 20.03.2018 11:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |