Рецензия на «Персики кардинала» (Алексей Аксельрод)
Дюма писал о том, что история для него гвоздь, на который он вешает свой портрет. Если бы я не знал вашей дотошности, я подумал бы, что это произведение всего лишь написанный вами портрет. А вы что скажете? Юрий Лазин 08.03.2018 23:59 • Заявить о нарушении
Скажу лишь, что это была проба пера, попытка художественного отображения известного анекдота. Считаю, что менее всех в анекдоте мне удалась фигура короля. Но для меня история не столько гвоздь, сколько картина в рамке. Герои в картине могут так или иначе отличаться от своих реальных прототипов (или даже быть выдуманы, как Аврелий Пиктор в рассказе "Ибо сам я клонюсь к закату") и совершать поступки, которых в действительности не было, но общий фон и детали картины должны у меня соответствовать историческим фактам.
Алексей Аксельрод 09.03.2018 08:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
