Рецензия на «Чей Крым?» (Виктор Ахинько)

ВИКТОР!
написали ахинею...
русь-россия воевала с крымом со времён хазар-а потом с 1237 г с татарами и турками

-москали не татары-а вот запорожцы именно скифы-тюрки именно бандюки-в 1617м с поляками пытались наш земляной вал взорвать и неоднократно грабили полтавщину-львовщину и черниговщину...

даже последние битвы 1768 г у румянцева в войске из 69 тыс чел ок 5 тыс запорожцев-так они в атаку за деньги ходили-о чём он пожаловался екатерине в переписке...то ес вели себя как наёмники-а значит на земли никаких прав не имеют...

затем начался разбой-они переселенцев стали крымчакам продавать-поэтому румянцев насильно прикрыл эту лавочку бандитскую и с 1782 г ввёл на украине регулярное войско-металлургию и пороховые заводы-а потёмкин верфи-флот и порты...
вы предали россию-хотя в состав руси вошли с 882 г и олега вещего...предали бандерам... нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом и богом-сказал кто то из великих...

украину из малых киевщины и полтавщины создала россия-победив польшу-турок-и крымцев и не для того чтобы плодить сепаратизм и бандеровщину да штатовское наймитство...

предателю первая пуля-не забывайте...

так что крым-это цветочки...ягодки впереди...

Ник.Чарус   20.02.2018 23:06     Заявить о нарушении
Привет, Ник!Понятие "Россия" появилось на карте Европы лишь при Петре Первом.До этого была "Московия", а еще ранее "Залесская Укрна". Поэтому воевать с Крымом, тем более с хазарами никак Россия не могла, как и запорожцы - со скифами-тюрками. Что касается Бандеры, то рекомендую почитать его биографию прежде чем ругаться.

Виктор Ахинько   02.06.2018 19:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Ахинько
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ник.Чарус
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.02.2018