Рецензия на «Если победит кандидат недействительный бюллетень» (Михаил Колобов 53)

Уважаемый Михаил! Полностью с Вами согласен. Эта власть может только врать и красть. Спасибо за совет как правильно голосовать, непременно им воспользуюсь.

Владимир Виноградов 3   30.01.2018 09:47     Заявить о нарушении
Голосовать за одного из представленной "компании" - себя не уважать; но голосовать надо.

Михаил Колобов 53   30.01.2018 12:34   Заявить о нарушении
Михаил и Владимир !
Насчет 4 срока - согласна.
А чем Грудинин плох?
дела есть, реальные, а не болтовня о происках

Нина Тур   21.02.2018 18:00   Заявить о нарушении
Нина, за внешней картинкой нутро надо видеть. У Грудинина здесь расхождения кардинальные. Даже не говорю, что миллиардеру преподносить себя «директором совхоза» просто смешно. Представляется сельским хозяйственником, а основные доходы от спекуляций с недвижимостью. «Реальные дела» - эксплуатация за 10 тысяч поденщиков из Средней Азии и искусственное завышение зарплаты своим сантехникам, которые числятся акционерами. Однако, таких «своих» совсем немного, - большую часть бывших совхозников удачно бортанул, оставив за пределами акционерного общества под названием «совхоз имени Ленина» (чистый фейк). Итак всюду куда ни копни. Повторюсь, голосовать за такого двуличного кандидата – себя не уважать.

Михаил Колобов 53   21.02.2018 19:10   Заявить о нарушении
Последней надежды лишили.
осталось только идти свечку ставить.
Ах, это тоже уже занято. они все теперь со свечками

Нина Тур   21.02.2018 19:12   Заявить о нарушении
Нина, вы о чем? Вроде бы эту статью прочитали. Голосуя подсказанным мной образом, мы снижаем процент голосов, как победителя, так и остальных кандидатов. Представьте, что за победителя проголосуют 55% от суммы со всеми другими кандидатами; но 10% от всех бюллетеней оказались недействительными, а они тоже считаются. Тогда у победителя будет 49,5% и понадобится второй тур. Во втором туре та же картина – 10% бюллетени недействительные, а оставшиеся 90% делятся между двумя претендентами в соотношении 55 к 45. Но эти 55 у победителя оборачиваются 49,5% от всех голосовавших. Победить по закону можно лишь набрав 50% плюс один голос. Значит и во втором туре победителя не будет. Избирательная комиссия обязана в этом случае признать все выборы недействительными и назначить новые выборы. Фокус в том, что забаллотированным кандидатам уже нельзя выдвигаться вновь. Мы наконец получим свободные выборы. Тогда окажется, что в России много умных порядочных людей. Эту компашку с президентом, обещавшим обогнать Португалию по ВВП на душу населения, но ввергнувшим свое население четвертый год подряд на снижение реальных доходов; с персонажем Дома-2 и прочими клоунами выкинем в помойную яму.

Михаил Колобов 53   21.02.2018 19:55   Заявить о нарушении
Михаил, Вас надо конспектировать! Это я без иронии!

Нина Тур   21.02.2018 20:02   Заявить о нарушении
Михаил, "вроде бы нельзя" элементарно может превратиться в "но если очень хочется 49,5%", то можно.

Кстати, пункт сокращение количества 20млн выживающих за чертой бедности вдвое - элементарно выполнимый пункт предвыборной программы. Нет-нет, совсем необязательно то, о чём Вы подумали, не задержка пенсий месяца на три, не запрет на продажу неправильных и вредных для здоровья /то бишь сравнительно дешёвых/ лекарственных средств/ и продление пенсионного возраста, я про это даже и не мыслила /о чём ответственно заявляю/. Достаточно только понизить "черту раздела" между достойной бедностью //но высокодуховностью и безгрешностью// и откровенной нищетой.

Но вот как быть с пунктиком: нет России без Путина? Вот что настораживает и пугает: вот нарисуются эти злополучные 49,5%, вот немедленно обнаружат "америкосовское влияние и подкуп", кэээк попытаются не виртуално, а реально засвистеть по Калифорнии...
И тут всем баааальшой ба-бах и пояс астероидов между Венерой и Марсом

Юлия Григорьева 2   14.03.2018 13:53   Заявить о нарушении
Даже не понял ваши сомнения, Юлия. Куда-то в пояс астероидов они уводят. Давайте посмотрим на дело конкретно. На носу выборы, на которых баллотируется представляющий воровскую шайку президент и специально подобранные непроходные личности. Как голосовать в этом случае? Вот, предлагаю.

Михаил Колобов 53   14.03.2018 14:05   Заявить о нарушении
Я поняла Ваше предложение, именно так я и поступала в последнее время: вычёркивала всех кандидатов, а в каждом окошечке рисовала "крестик", один раз унесла бюлик с собой, один раз демонстративно разорвала на глазах членов комиссии /там нужно было отметиться и получить свидетельство о походе на выборы для работодателя/

Но именно на этих выборах я думаю проголосовать за ... Явлинского. Да, я всё прекрасно понимаю, но это всё же не "лимонадный джо". И когда-то я за Яблоко и голосовала...

Юлия Григорьева 2   14.03.2018 18:26   Заявить о нарушении
Кто-то выбрал Грудинина, кто-то Титова. Выбор осознанный, как и у вас Юлия, отговаривать не буду, но скажу, - моя позиция более реалистична.

Потому как, если делать иначе, то у руля всего вернее прежний президент окажется. Разве можно представить ситуацию, что Центризбирком объявляет победителем кого-то иного? Зато трусы во главе с Панфиловой вполне могут сказать, что Путин набрал голосов больше всех, но поскольку квалифицированного большинства (50% плюс один голос) нет, то нет и победителя. А это новые выборы с другим (полностью обновленным) составом кандидатов в президенты.

Михаил Колобов 53   14.03.2018 19:04   Заявить о нарушении
Скорее всего правы Вы, Михаил.
Самое главное - на выборы прийти и отголосовать.

Юлия Григорьева 2   14.03.2018 21:25   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Колобов 53
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Виноградов 3
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.01.2018