Рецензия на «Гоблин» (Игорь Шабельников)

Отзывы на Гран-При "Конкурс Фэнтези"

Гоблин. Деньги в банке

Сталкерская тематика уже вроде вдоль и поперек исписана, вроде уже ничего нового и не придумаешь... . А тема вообще-то бездонная, как и тема зомби, впрочем.

В расказе идут две параллельные линии, из которых сталкерская - не основная. Основная-это странный монах в зоне, украинская деревушка альпийских немцев, трехсотлетний гоблин, война и нацисты.
Что еще видно, так это то, что автору вторая линия намного ближе и интересней чем первая, и по тексту это явно видно.
Возьмем для примера первые две части.
То что относится к сталкерству описано быстро, без особого вникания, даже с долей небрежности. И сцена боя и образы бандитов и их диалоги, все неправдоподобно.
" Штырь, я, типа, что, два раза буду повторять?! - снова гаркнул главарь, - Нос, а ну, сгоняйте с Обрезом на чердак, посмотрите, что там и как. Я подержу этого на мушке.
- Может быть, этот Штыря подстрелил?
- Для Штыря это было бы лучше, - сказал главарь."- никаких реалий, образ Штыря-снайпера вообще гротеск, снайпер это всегда опытный и хладнокровный, умелый боец. И зацепить его очередью не глядя снизу вверх...Как человек все еще надевающий иногда военную форму, скажу вам, нереально.

Но вот уже во второй части ситуация меняется. Описания действительности совсем другие. Здесь автор вкладывается, или знает о чем пишет.

" Мои предки, покинув Альпийские горы, переселились под Чернобыль около трехсот лет назад. На безымянном притоке реки Уж, это в районе Залесья, они основали селение Люсдорф. Так же называлось их родное село в Альпах. Места были безлюдные, речки безымянные. Речушку, на которой они остановились, стали называть Ужица. Население села то разрасталось, то уменьшалось. Часть людей переехало в Чернобыль. Там была большая немецкая община. К 1941 году у нас в селе было около трех десятков только капитальных каменных домов, многие в два этажа. В каждой семье не менее десятка человек. Была своя мельница и лесопилка. Богатое, зажиточное село.

Это ровный, качественный, интересный текст. И дальше все в таком роде. Проблема в описании действий, диалогов, отношений. Причем страдает именно двигательная, "боевая" часть и диалоги. Та же, собственно "сталкерская" действительность в дальнейших частях выглядит очень неплохо. Повествовательная часть, собственно рассказ- на высоком уровне, не придраться.
То же самое и в отношении героев. Сталкер (курьер) изображен как профессионал, мыслит как менеджер средней руки. Монах уже лучше, хотя монах с автоматом в чернобыльской зоне, без слов валящий двух бандитов, вкупе с молитвами и обращением "Сын мой"...
Правда, в дальнейшем в его облике уже больше правдоподобия.

Очень рекомендовал бы автору обратить внимание на этот момент, на правдоподобие. Видно, что человек умеет и любит писать. Например, второстепенные персонажи- Тэди, Аурванг, барон фон Зеефельд выглядят как живые, несмотря на не столь значительное место в тексте.

Резюмируем.
Интересный, захватывающий текст. Историческая линия (гоблины, война, Ватикан) на высоте, написано интересно. В самом тексте чувствуется легкость, смена мест, времен, проглядывающие "духовные мотивы", все это очень достойно. О недостатках уже говорилось, не будем повторяться.
Автору удачи в творчестве!
КЦ

Крошка Цахес   22.12.2017 20:53     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Шабельников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Крошка Цахес
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.12.2017