Рецензия на «Феноменология смеха» (Михаил Пушкарский)
"То, что юмор при повторении, почти всегда, не вызывает смех, говорит о том, что нет уже удивления: игровое действие или сами приемы, на которых зиждется шутка (юмор) – это явления временные; во-вторых, явленная шутка (юмор) становится познанной - осмысленной..." (с) Мысль, высказанная в первом абзаце уже в корне не верна. Достаточно посмотреть выступление Романа Карцева "Раки", чтобы это понять раз и навсегда. Всё зависит от того, кто, когда и как повторяет эти "временные явления". Следовательно, и всё остальное содержание неверно, так как базис неверен. Олег Боголюбов 09.12.2017 16:46 • Заявить о нарушении
Когда я смотрел Романа Карцева "Раки", кроме того, что он удачно нашёл такой краткий по содержанию, но достаточный, буквально взятый из жизни комический образ, большего там ничего не увидел. Есть некоторая заразительность в игре, но можно было бы лучше передать эту тему и образ. Есть нечто комичное и неординарное в настойчивом повторении одной и той же мысли уже не от образа героя, а непосредственно в зале для "разогретой" аудитории и всё - весь номер.
Но есть просто лица, уже вызывающие улыбку, Никулин, Краморов, Вицин и мн.др., тем более, роли и эпизоды. Однако, даже при самом лучшем комизме удивление до смеха и слёз вечным не бывает. Или Вы всегда смеётесь над известным Вам анекдотом? Помню, когда вышел фильм Синьор Робинзон, мне было 12 лет, ржал и думал порву живот. Спустя какое-то время мне захотелось снова сходить на него и посмеяться от души. Кроме того я разрекламировал его тем, кого пригласил с собою. Ожидаемого эффекта не произошло. Спасибо за Ваше личное мнение. Михаил Пушкарский 09.12.2017 20:45 Заявить о нарушении
Впрочем, для исключительных случаев данное моё высказывание содержит оговорку: "почти всегда". Ибо теоретически допустимо повторный просмотр гениальной кинокомедии при очень хорошем настроении. Тем более, повторный просмотр живого талантливого актёрского выступления, в котором крохотная новизна оправдает большое ожидание. Книга и иные случаи смешного содержания при повторе однозначно вызовут лишь улыбку.
"Игровое действие или сами приемы, на которых зиждется шутка (юмор) – это явления временные". Например, нет таких, кто не закатывался бы смехом на фильмах Чарли Чаплина. Но при повторах, уже хорошо зная, где какой трюк он выкинет, подобных эмоций не бывает. Также, различные пародии, карикатуры, утрирование, эвфемизм, двусмысленность, игра слов, гротескный образ, ирония в наигранном подтверждении (смысл которой в прямой демонстрации критики и остроумия) и т.п. при осмыслении свою миссию считай исполнили. К тому же, само игровое поведение приходит и уходит. Михаил Пушкарский 10.12.2017 00:48 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за исчерпывающие ответы и уделённое мне время.
Олег Боголюбов 10.12.2017 09:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
