Рецензия на «Кратко и понятно о расчеловечивании» (Нестор Утопист)

Хорошая статья. Но добавить или что-то в противоречие - сказать пока не могу.
Что там спасительного может быть...
Про хиппи и панков - любопытно. Чисто протест или выход?
Просто требовать или что-то делать таким образом?
А новое грядет и уже. Мир на основе интернет-технологий и т.п.
Совсем другая среда. И образ жизни тоже.
На сцену постепенно выходит искусственный интеллект.
Искусственный разум. Это следующее поколение человеческого бытия?
Очень нравилась и нравится фантастическая повесть Александра Мирера "Дом скитальцев" (1969-1976 гг.).
Как можно жить пересадкой сознания. И что из этого получается.

Кандидыч   05.12.2017 14:06     Заявить о нарушении
Я не верю, что машины, пусть даже и "интеллектуальные" смогут решить за человека все его проблемы. Машины - это всего лишь инструменты. Даже "искуственный интеллект" - средство для усиления возможностей человека, но не самостоятельный фактор цивилизации. Всегда остается вопрос, кто управляет машинами, и в чьих интересах.
Мы еще не раскрыли всех возможностей тела и мозга человека, а уже побыстрей хотим от него избавиться. Кому это на руку? Как думаешь?
Кроме того, организм высших животных и человека - неизмеримо более сложная и многоуровневая "конструкция", чем любой, даже самый сложный механизм будущего. Организмы ценнее, интереснее и загадочнее любых машин. Просто сейчас мы все такие глупые, слабые и ничтожные, что машины кажутся нам панацеей от всех наших бед. Эта ошибка, возможно разрушит нашу цивилизацию, если вовремя не придет прозрение. Мы - люди, сами можем все исправить, и управлять своим миром так, чтобы в нем не было несчастных, голодных и угнетаемых.
За наводку огромное спасибо! Не читал Мирера. Будет время почитаю.

Нестор Утопист   05.12.2017 15:54   Заявить о нарушении
Он в начале немного детское и приключенческое, типа Васёк Трубачев и другие (первая часть - завязка). Очень интригующе. Как пионеры всех спасли.
Но вторая часть - просто класс! Космический "шпионско-диверсантский" детектив,
уже не на Земле.

Про цивилизацию - думаю, что в космос будет только одна дорога, с искусственным
интеллектом и со всеми наворотами и технологиями будущего.
Если не зациклимся на потреблении. Кранты будут быстрыми.
Для всех.

Хитрость ещё в том, что живые организмы с их болячками и проблемами, менее конкурентно способны по сравнению с роботами.
У которых проблема питания и обслуживания - совсем другие.
Но это дело, конечно, не ближайшего будущего и настоящего.
Но вполне возможно - похоже на следующий этап эволюции.
Технологический, наверное. Так если его назвать.

А тайны, неразгаданные, конечно есть.
Но опять же - сдается мне, что нас тоже сконструировали.
В виде живых организмов.
Уж больно всё продуманно и оригинально устроено.
И с учетом взаимодействия всех видов животных, растений, и среды.
От конструкции до химических процессов и микромира бактерий, вирусов и т.п.
А как оно живёт и взаимодействует - это поле событий и эволюции.
Учитывается и это. Как и случайности, и катастрофы природные и т.п.
Нам удалось (человечеству) добраться до кнопок управления очень многого.
И в макро и микромире.
Это путь или самоуничтожению (если только всё нарушать), или к следующему витку
эволюции (если суметь всё поставить под контроль, ну многое).
Либо пан, либо пропал.
Либо освоение космоса, либо третья мировая с дубинками.
Как-то так вот развилка.

Кандидыч   05.12.2017 16:32   Заявить о нарушении
Мне кажется, что рассуждать о человеке в модусе его «конкурентноспособности» - ошибка. Никакие роботы, даже самые совершенные, неспособны конкурировать, например с вирусами. Вирусы – они покруче роботов будут. Ну и что с того?
Самое ценное, чем располагает человек это его способность мыслить, любить, сострадать и творить. Нет этого – нет человека. Вместо него - биороботы, которые будут обслуживать других роботов из металла, попроще. Зачем тогда это все? Для кого лететь в другие галактики?
Все самые гениальные достижения науки и техники – ничто, если не будет полноценного живого человека. Мысль не новая, говорили об этом многие, но с тех пор ничего не изменилось.
Может быть кое-что похуже Третьей Мировой, и в космос не полетим. Если будет такое медленное гниение-умирание. До тех пор, пока худо-бедно будет хватать ресурсов, за них будут убивать и умирать. А потом – кранты. Такие дела.

Нестор Утопист   05.12.2017 23:55   Заявить о нарушении
С вирусами компьютерными или обычными?
К слову, у меня есть ещё смутное подозрение, что мы просто носители этой цивилизации вирусов и бактерий, как и всё живое (из макромира).
И в этом наше предназначение - быть их вселенной, чтобы они могли вечно жить,
и эволюционировать.

А насчет конкурентно способности роботов - технологии покажут. Ещё не вечер.
Жизнь в виртуальном мире - это жизнь или как?
Немного бредовый фильм по идее, что в зависимости от задействованности ресурсов
мозга - проявляются супер способности у человека (каждого существа?),
вплоть до телекинеза, телепортации, левитации и мгновенной трансформации тела и
т.п.
Но что-то в этом фильме есть. "Люси" - Люка Бессона.
В конечном итоге, куда она трансформировалась на пике развития своего мозга -
это любопытная версия.

И вот это ещё:
"Самое ценное, чем располагает человек это его способность мыслить, любить,
сострадать и творить. Нет этого – нет человека."
Почему искусственный интеллект не будет этим обладать?
Будет. Искусственный разум - только в этом и будет отличие от обычного,
природного.
Так мне кажется.:)

Кандидыч   06.12.2017 13:53   Заявить о нарушении
Я имел в ввиду, конечно вирусы обычные, т.е. неклеточные инфекционные агенты. Что касается сознания на искусственных носителях, то это скорее всего невозможно в ближайшем обозримом будущем, слишком много энергии потребуется, чтобы моделировать процессы биологического мозга. А если изменить принципы функционирования сознания в угоду возможности создания «железа», то это уже будет не человеческое сознание. Мне кажется, что обещания возможности перенесения сознания на искусственные носители, это такой же обман и надувательство, как и «крионика».
Как может «виртуальный», т.е. по определению искуственный мир обладать параметрами жизни? «Виртуальный мир» - всего лишь примитивная симуляция мира существующего, этот мир уничтожается щелчком выключателя. О какой жизни тут может идти речь? Всякая жизнь зависит от среды, и ей обусловлена. Какая среда в виртуальном мире?
«Люси» я по-моему когда смотрел. Вроде бы мне даже тогда было интересно.

Нестор Утопист   06.12.2017 15:47   Заявить о нарушении
Вот сегодня наткнулся на статью об ИИ. Мне очень созвучно.
Но как-то депрессию нагоняет.
Рекомендую, Нестор.
Там хорошо сказано про мир ИИ.
Чем ему жить придётся и в какой среде, в отличие от человека.
http://www.proza.ru/2017/12/05/1198

Кандидыч   06.12.2017 15:52   Заявить о нарушении
Ну что ты, Кандидыч, едрена матрена, "гони ее тоску-печаль", не надо депрессии. За окном и так все темное, мокрое и серое. Сейчас надобно что-нибудь духоподъемное, оживляющее! Например - коньячку или водочки 150 с лимоном принять на грудь, или гантельной гимнастикой кровь погонять, или музыку любимую послушать, а то и стих пафосный забацать назло врагу. Все будет хорошо. И роботов с их "искуственным интеллектом" одолеем, если будет надо!
За статью, спасибо! Почитаю.

Нестор Утопист   06.12.2017 17:37   Заявить о нарушении
Спасибо, дружище! Сместил точку сборки в нужное положение.:)
От неё же, заразы, всё и бултыкается. И печаль, и радость.:))
А статья хорошая. Толковая. Есть интересные акценты.
Что загрустило - чем мог бы развлекаться ИИ? Только информацией.
Вроде бы как...
И фсё. Жрать не надо, дышать не надо...
Вот и вся лубофф..
:))

Кандидыч   06.12.2017 17:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Нестор Утопист
Перейти к списку рецензий, написанных автором Кандидыч
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.12.2017