Рецензия на «Кратко и понятно о расчеловечивании» (Нестор Утопист)
Хорошая статья. Но добавить или что-то в противоречие - сказать пока не могу. Что там спасительного может быть... Про хиппи и панков - любопытно. Чисто протест или выход? Просто требовать или что-то делать таким образом? А новое грядет и уже. Мир на основе интернет-технологий и т.п. Совсем другая среда. И образ жизни тоже. На сцену постепенно выходит искусственный интеллект. Искусственный разум. Это следующее поколение человеческого бытия? Очень нравилась и нравится фантастическая повесть Александра Мирера "Дом скитальцев" (1969-1976 гг.). Как можно жить пересадкой сознания. И что из этого получается. Кандидыч 05.12.2017 14:06 Заявить о нарушении
Я не верю, что машины, пусть даже и "интеллектуальные" смогут решить за человека все его проблемы. Машины - это всего лишь инструменты. Даже "искуственный интеллект" - средство для усиления возможностей человека, но не самостоятельный фактор цивилизации. Всегда остается вопрос, кто управляет машинами, и в чьих интересах.
Мы еще не раскрыли всех возможностей тела и мозга человека, а уже побыстрей хотим от него избавиться. Кому это на руку? Как думаешь? Кроме того, организм высших животных и человека - неизмеримо более сложная и многоуровневая "конструкция", чем любой, даже самый сложный механизм будущего. Организмы ценнее, интереснее и загадочнее любых машин. Просто сейчас мы все такие глупые, слабые и ничтожные, что машины кажутся нам панацеей от всех наших бед. Эта ошибка, возможно разрушит нашу цивилизацию, если вовремя не придет прозрение. Мы - люди, сами можем все исправить, и управлять своим миром так, чтобы в нем не было несчастных, голодных и угнетаемых. За наводку огромное спасибо! Не читал Мирера. Будет время почитаю. Нестор Утопист 05.12.2017 15:54 Заявить о нарушении
Он в начале немного детское и приключенческое, типа Васёк Трубачев и другие (первая часть - завязка). Очень интригующе. Как пионеры всех спасли.
Но вторая часть - просто класс! Космический "шпионско-диверсантский" детектив, уже не на Земле. Про цивилизацию - думаю, что в космос будет только одна дорога, с искусственным интеллектом и со всеми наворотами и технологиями будущего. Если не зациклимся на потреблении. Кранты будут быстрыми. Для всех. Хитрость ещё в том, что живые организмы с их болячками и проблемами, менее конкурентно способны по сравнению с роботами. У которых проблема питания и обслуживания - совсем другие. Но это дело, конечно, не ближайшего будущего и настоящего. Но вполне возможно - похоже на следующий этап эволюции. Технологический, наверное. Так если его назвать. А тайны, неразгаданные, конечно есть. Но опять же - сдается мне, что нас тоже сконструировали. В виде живых организмов. Уж больно всё продуманно и оригинально устроено. И с учетом взаимодействия всех видов животных, растений, и среды. От конструкции до химических процессов и микромира бактерий, вирусов и т.п. А как оно живёт и взаимодействует - это поле событий и эволюции. Учитывается и это. Как и случайности, и катастрофы природные и т.п. Нам удалось (человечеству) добраться до кнопок управления очень многого. И в макро и микромире. Это путь или самоуничтожению (если только всё нарушать), или к следующему витку эволюции (если суметь всё поставить под контроль, ну многое). Либо пан, либо пропал. Либо освоение космоса, либо третья мировая с дубинками. Как-то так вот развилка. Кандидыч 05.12.2017 16:32 Заявить о нарушении
Мне кажется, что рассуждать о человеке в модусе его «конкурентноспособности» - ошибка. Никакие роботы, даже самые совершенные, неспособны конкурировать, например с вирусами. Вирусы – они покруче роботов будут. Ну и что с того?
Самое ценное, чем располагает человек это его способность мыслить, любить, сострадать и творить. Нет этого – нет человека. Вместо него - биороботы, которые будут обслуживать других роботов из металла, попроще. Зачем тогда это все? Для кого лететь в другие галактики? Все самые гениальные достижения науки и техники – ничто, если не будет полноценного живого человека. Мысль не новая, говорили об этом многие, но с тех пор ничего не изменилось. Может быть кое-что похуже Третьей Мировой, и в космос не полетим. Если будет такое медленное гниение-умирание. До тех пор, пока худо-бедно будет хватать ресурсов, за них будут убивать и умирать. А потом – кранты. Такие дела. Нестор Утопист 05.12.2017 23:55 Заявить о нарушении
С вирусами компьютерными или обычными?
К слову, у меня есть ещё смутное подозрение, что мы просто носители этой цивилизации вирусов и бактерий, как и всё живое (из макромира). И в этом наше предназначение - быть их вселенной, чтобы они могли вечно жить, и эволюционировать. А насчет конкурентно способности роботов - технологии покажут. Ещё не вечер. Жизнь в виртуальном мире - это жизнь или как? Немного бредовый фильм по идее, что в зависимости от задействованности ресурсов мозга - проявляются супер способности у человека (каждого существа?), вплоть до телекинеза, телепортации, левитации и мгновенной трансформации тела и т.п. Но что-то в этом фильме есть. "Люси" - Люка Бессона. В конечном итоге, куда она трансформировалась на пике развития своего мозга - это любопытная версия. И вот это ещё: "Самое ценное, чем располагает человек это его способность мыслить, любить, сострадать и творить. Нет этого – нет человека." Почему искусственный интеллект не будет этим обладать? Будет. Искусственный разум - только в этом и будет отличие от обычного, природного. Так мне кажется.:) Кандидыч 06.12.2017 13:53 Заявить о нарушении
Я имел в ввиду, конечно вирусы обычные, т.е. неклеточные инфекционные агенты. Что касается сознания на искусственных носителях, то это скорее всего невозможно в ближайшем обозримом будущем, слишком много энергии потребуется, чтобы моделировать процессы биологического мозга. А если изменить принципы функционирования сознания в угоду возможности создания «железа», то это уже будет не человеческое сознание. Мне кажется, что обещания возможности перенесения сознания на искусственные носители, это такой же обман и надувательство, как и «крионика».
Как может «виртуальный», т.е. по определению искуственный мир обладать параметрами жизни? «Виртуальный мир» - всего лишь примитивная симуляция мира существующего, этот мир уничтожается щелчком выключателя. О какой жизни тут может идти речь? Всякая жизнь зависит от среды, и ей обусловлена. Какая среда в виртуальном мире? «Люси» я по-моему когда смотрел. Вроде бы мне даже тогда было интересно. Нестор Утопист 06.12.2017 15:47 Заявить о нарушении
Вот сегодня наткнулся на статью об ИИ. Мне очень созвучно.
Но как-то депрессию нагоняет. Рекомендую, Нестор. Там хорошо сказано про мир ИИ. Чем ему жить придётся и в какой среде, в отличие от человека. http://www.proza.ru/2017/12/05/1198 Кандидыч 06.12.2017 15:52 Заявить о нарушении
Ну что ты, Кандидыч, едрена матрена, "гони ее тоску-печаль", не надо депрессии. За окном и так все темное, мокрое и серое. Сейчас надобно что-нибудь духоподъемное, оживляющее! Например - коньячку или водочки 150 с лимоном принять на грудь, или гантельной гимнастикой кровь погонять, или музыку любимую послушать, а то и стих пафосный забацать назло врагу. Все будет хорошо. И роботов с их "искуственным интеллектом" одолеем, если будет надо!
За статью, спасибо! Почитаю. Нестор Утопист 06.12.2017 17:37 Заявить о нарушении
Спасибо, дружище! Сместил точку сборки в нужное положение.:)
От неё же, заразы, всё и бултыкается. И печаль, и радость.:)) А статья хорошая. Толковая. Есть интересные акценты. Что загрустило - чем мог бы развлекаться ИИ? Только информацией. Вроде бы как... И фсё. Жрать не надо, дышать не надо... Вот и вся лубофф.. :)) Кандидыч 06.12.2017 17:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |