Рецензия на «Армагеддон, время пророчеств или Философия Эволюци» (Сергей Лазарев 7)

Увы, правящий класс капиталистов добровольно власть не отдаст.
P. S. Очень многословно, мало кто осилит.

Андрей Брикс   26.11.2017 14:37     Заявить о нарушении
Дорогу осилит идущий.

Если наша цивилизация захочет выжить, сделает даже невозможное.

Кому дано прочитать - прочитает.
Кому суждено постичь - постигнет.
Кому предначертано свершить - свершит.

Сергей Лазарев 7   27.11.2017 13:52   Заявить о нарушении
Цивилизация - это прежде всего люди, которые во-первых - подвержены страстям, а во-вторых - могут быть подкуплены, обмануты, одурманены кучкой ослеплённых алчностью людишек, и уведены с пути истинного.

P. S. Если произведение разделить на несколько файлов, то тех кому дано его прочесть, станет значительно больше.

Андрей Брикс   29.11.2017 18:30   Заявить о нарушении
По каким законам, нормам и правилам должны быть условия производства и распределения производимых в обществе таких продуктов труда, которые ВСЕМ людям необходимы для социально благополучной жизни. Как должна быть устроена экономика в обществе при торжестве социальной справедливости?

По количеству и результатам квалификации труда, по добытым любыми способами деньгам, по заслугам перед вождём, по заслугам перед народом, по заслугам перед своим классом, сословием или перед своей группой людей, по составу семьи, по вере в бога, по отношению к какой-либо религии, по убеждениям, каждому по рангу, по уму, по хитрости, по наглости, по богатству, по красоте, по таланту, по спортивным достижениям, по росту, по полноте, по физической силе, по жадности, по аппетиту или всем поровну, независимо от вложенного труда в экономику страны?

Или всё сделать по тезису Маркса о двойственности равенства рабочего времени в необходимом труде на благо общества, чтобы иметь от общества свои законные и достойные человека нормы производимых в обществе необходимых каждому социальных благ для своей социально благополучной жизни? Что, кстати требуется каждому для нормального физического и морально-нравственного здоровья, а также для интеллектуально-духовного развития каждого! А ведь этот тезис сформулирован Марксом почти два века назад в первом томе КАПИТАЛА на стр. 88 – 89!

Чтобы после объединения в свою парламентскую партию и в процессе партийно-парламентской борьбы трудящийся народ страны, после своей победы, принял закон, по которому относительно равное для всех количество рабочего времени в общественно необходимом труде на благо общества определяло для каждого не только относительно равное количество честно и справедливо нормированного труда по времени, сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и гарантировало каждому относительно равные и достойные человека нормы таких необходимых и производимых трудящимся народом средств для жизни, как добротное жильё, качественные и привычные для народа страны продукты питания и фактуру для одежды от их общего производимого в стране количества!

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда по любой необходимой обществу профессии! При сохранении рынка на производимое сверх норм, необходимых для социального благополучия всех честных и добропорядочных граждан общества! А кто не трудится на благо общества, тот не должен иметь никаких благ от общества!

Чтобы дети в таком обществе имели всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту!

Или в России никому не известны санитарно-технические нормы жилья, санитарно-гигиенические нормы сезонной одежды и диетологическое нормы здорового питания по возрасту, по разным специальностям трудящегося народа и по разным болезням по достойным человека нормам для нетрудоспособных? Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? И чтобы старики имели самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость.

Вот тогда мера вознаграждения за труд на благо общества справедливо будет определяться мерой необходимых материальных благ и оценка этого труда будет ориентирована на существующие в конкретном обществе приоритеты ценностей в данном обществе.

А в процессе интеллектуально-духовного развития общества и его экономики подобный принцип должен быть распространён и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А на рынке лишь конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают их стандартные или общественные формы! Вот почему Маркс и Энгельс не разделяли социализм и коммунизм, считая социализм лишь начальной фазой коммунизма, а значит должна быть и его диалектически завершающая фаза – интеллектизм!

Когда все интеллектуально-духовные блага, вместе с материальными, поднимут морально-нравственное здоровье человека, а не только его физическое здоровье, и его интеллектуально-духовное развитие на должную высоту для перехода общества из цивилизованного состояния, основой которого является борьба классов, в ноократическое, к власти разума, мудрости и высокой духовности, учитывая, что основой её является сострадание, сопереживание, сочувствие угнетённым, обманутым и обиженным, когда развивается уже борьба разумной сущности человека с его животной сущностью! Но кто сегодня в России об этом мечтает?

Между тем перераспределение производимой продукции для защиты уязвимых слоев населения является исполнением конституционной обязанности любого социально справедливого государства и мерилом его социальной сущности. Убеждённые социалисты справедливо подчеркивают, что «главная задача социального государства заключается в справедливом перераспределении благ, предоставления услуг и обеспечения прав всех слоев населения». Однако решению этой задачи не способствует либерально-капиталистическая концепция социально-экономического развития нашего общества.

В России сложилась ничем не оправданная диспропорция в материальном обеспечении граждан. По материалам счетной палаты, 71% жителей страны владеют лишь немногим более 3% общественного богатства, тогда как 5% богатых владеют 72,5%. В таких условиях нечего и говорить о положительной социальной динамике при пятикратном превышении норм эксплуатации трудящегося населения власть и богатство имущими относительно таких социально развитых стран северо-запада Европы, как Норвегия, Швеция, Исландия, Финляндия и Дания, которые организовали свой Союз.

А низкая доля созданного валового продукта в виде даже базовых средств для жизни привело к условиям, когда уровень жизни трудящихся России многократно стал ниже уровня жизни трудящихся многих, особенно североевропейских стран. Впечатление такое, что в Великой отечественной войне победил капиталистический Запад, а не советский народ, который когда-то отстаивал гуманизм, равноправие и социальную справедливость.

Ведь для меня до сих пор трудящийся народ это тот народ, который трудился и трудится на благо всего общества не ради сомнительной славы и привилегий, а ради того, чтобы все честно и добросовестно трудящиеся люди на благо общества имели от общества все необходимые блага для своей благополучной и счастливой жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды по достойным человека нормам от их общего производимого в стране количества относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени!

Чтобы их потребительское качество каждый мог формировать для себя по зарплате от результатов квалификации своего труда по категории результатов своей квалификации! Чтобы люди одинаковой категории квалификации в экономике страны имели тоже относительно равную зарплату! При этом имея право в честных рыночных отношениях в свободное от общественно необходимого труда время иметь больше денег, чтобы приобретать то, что производится сверх необходимых и узаконенных норм для социального благополучия общества, учитывая природные ресурсы своей страны! Чтобы в обществе не было обездоленных, кроме явных бездельников, но много ли людей с такими целями осталось в современной России…

Аникеев Александр Борисович   03.08.2022 15:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Лазарев 7
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Брикс
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.11.2017