Рецензия на «Как я познал настоящее счастье» (Анатолий Павлиоти)

Здравствуйте! Вот какие мысли у меня возникли.

Сосед изначально неправильно выразился. Слово "уверовал" настраивает как раз на религиозный лад. Не удивительно что и у героя возникли религиозные ассоциации (у меня тоже возникли). Конено и в запрете есть после шести можно увидеть нечто религиозное - борьбу с пороками, с искушением. Интересно изменилось бы что-нибудь без этого привнесённого оттенка? Можно было просто сказать: "знаешь, я не ем после шести. И так хорошо!" Возможно получился бы иной настрой?
Сосед выступил вредителем, мне кажется.
И уже в самом начале автор настраивает на религиозные ассоциации словом "Иуда". И вот это "ружьё" выстрелило в конце. Хотя можно было бы назвать этот рассказ и "как я познал грех". Ведь герой согрешил, он не справился со своими пороками. А вот, вы знаете, у меня бы после такой невоздержанности появилось вы гнетущее чувство что я слабак и какая-то еда оказалось сильнее меня. У меня было бы не ощущение счастья а ощущение депрессии, ощущение что я себя предал.
Но вот не выдержавший испытания и уплетающий еду за обе щёки герой силён в своей недепрессивности потому что наверное он без комплексов. Именно это наверное и помогло ему не ощущать всю горечь вины? Вот как важен изначальный внутренний настрой! А ведь у этой истории мог бы быть и печальный финал!
Мы кстати не знаем имени этого героя! Умышленно ли автор не даёт имени этого героя или так случайно получилось? Может автор намекает что таким вот героем может быть каждый из нас и каждый сам волен подставить своё имя?

Морис Федо   26.11.2017 13:52   •   Заявить о нарушении