Рецензия на «Донской хронограф 1651 - 1669 год» (Геннадий Коваленко 1)
Добрый день! Абсолютно согласен с предыдущей рецензией о роли Раскола на Дону. Я ждал описания этих событий, но они как-то прошли у Вас мимо. А ведь в то время это наложило огромный отпечаток на отношение Донцов и Запорожцев. У последних греческие правки православия произошли раньше и это подвигло Алексея Михайловича принять церковные реформы Никона в России в надежде присоединить Украину. А ведь посещения Разиным духовных центров еще старого толка говорит о других причинах его бунта. Хотя зверем он был действительно кровавым. Владимир Островитянин 04.10.2017 20:31 • Заявить о нарушении
Владимир, отвечу как и предыдущему рецензенту, я не ставил перед собой задач исследования причин и последствий русского раскола. Моя задача хронологическая история донского казачества. Я вам уже писал, что это черновики. Более полный материал будет уже собственно в книге. А этим я займусь не ранее весны. С уважением.
Геннадий Коваленко 1 05.10.2017 06:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
