Рецензия на «Натюрморт» (Кандидыч)
Да, но!.. По-моему не хватает грубого сюжета и игры глаголов: "пошел", "взял", "решил" и т.д. В результате получается хрусталик на ладошке, автор рассматривает его и говорит. Мне понравилась вчерашняя миниатюра, но где обычный рассказ? Имею право требовать как читатель, потому что миниатюра, в сущности, только предисловие к основному тексту, например, "У купца Еремея Бабкина сперли енотовую шубу..." И далее, кто спер шубу, как спер и чем все это кончилось? Сергей, а вы только рассматриваете шубу, а я хочу знать, что с ней случилось. Извините, если задел за живое. У вас чудесно легкая рука - это очень и очень важно! - но хочется большего. Рассказы есть? Алексей Котов 2 19.09.2017 09:06 • Заявить о нарушении
Да, задели. Моя обезьяна самомнения упала и плачет.:)
Кишмиш банановый читателю не понравился. Где же у нас рассказы... Может это будет похоже на рассказ... Хотя, больше - на монологи-размышлялки. http://www.proza.ru/2012/11/27/1066 http://www.proza.ru/2010/07/08/504 Ну, может вот это... http://www.proza.ru/2014/11/26/2062 или это http://www.proza.ru/2016/02/25/1496 Нет, Алексей, пожалуй, рассказов у меня нет.:) Больше - наблюдалки, созерцалки, вспоминалки, размышлялки. Спасибо! Но это требование читателя, пожалуй, невыполнимо.:) С уважением, Сергей Кандидыч 19.09.2017 10:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
