Рецензия на «Литвяк Лидия Владимировна» (Олег Каминский)
Любопытная история. Спасибо. Барбос91 16.09.2017 08:35 Заявить о нарушении
Олег, приветствую!
У меня вопрос: На 1 августа 1943 г. Литвяк Л.В. ОФИЦИАЛЬНО находилась в воинском звании "гвардии младший лейтенант". На мемориальной плите: http://www.airaces.narod.ru/woman/litvyk11.jpg на "фото" у нее на погонах две звездочки = "лейтенант"...?? А в надписи значится уже - "старший лейтенант" ??? Как так ??? Откуда у Вас "точные данные", что она имела воинское звание "старший лейтенант" ??? Вел Румбольдт Старший 11.10.2018 13:01 Заявить о нарушении
Вы пишете:
"...В 1943 году посмертно присвоено воинское звание «лейтенант». ..... В 1990 году ей посмертно было присвоено воинское звание «старший лейтенант». ..." Есть у Вас точный источник, откуда были взяты эти сведения? Вел Румбольдт Старший 11.10.2018 13:05 Заявить о нарушении
Нашел Указ - http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_16537.htm -
Президент Союза Советских Социалистических Республик М.ГОРБАЧЕВ Москва, Кремль 5 мая 1990 года N 114 Вопрос: Когда именно Литвяк Л.В. было присвоено воинское звание "старший лейтенант" ??? Вел Румбольдт Старший 11.10.2018 13:28 Заявить о нарушении
Андрей, приветствую!
Во-первых, ни одной фотографии Литвяк в звании лейтенанта я не видел. Во-вторых, вот данные с одного сайта: "6 мая 1990 года Литвяк Лидия Владимировна указом президента СССР была посмертно удостоена звания Героя Советского Союза, и ей было присвоено очередное воинское звание — старший лейтенант." http://topwar.ru/73913-neprevzoydennaya-lidiya-litvyak.html Олег Каминский 11.10.2018 15:30 Заявить о нарушении
Я не сказал, что я видел фотографию Литвяк Л.В. с лейтенантскими погонами, я написал, что на "фото" Литвяк Л.В., что запечатлено на мемориальной плите, она "нарисована" художником с погонами, соответсвующими воинскому званию "лейтенант".
Указ Президента я уже видел. Но все же непонятно, на каком этапе, с подачи кого и как именно произошло присвоение Литвяк Л.В. конечного воинского звания "старший лейтенант" ??? Вел Румбольдт Старший 11.10.2018 15:58 Заявить о нарушении
По моему мнению, это художественное обрамление при создании статьи:
вот данные с одного сайта: "6 мая 1990 года Литвяк Лидия Владимировна указом президента СССР была посмертно удостоена звания Героя Советского Союза, и ей было присвоено очередное воинское звание — старший лейтенант." http://topwar.ru/73913-neprevzoydennaya-lidiya-litvyak.html Так как авторы дают следующие источники при помощи которых они создали свой текст: Источники: Егерс Е. Советские асы. М.: Торнадо, 1997. С. 25-27, 40. Каневский А. Белая лилия Сталинграда. Москва — Луганская область — Москва // Авиапанорама. 2014. №3. С. 85-89. Каневский А. Белая лилия // Авиапанорама. 2012. №2. С.62-64. Штучкин Т. Её звали Лиля // Крылья Родины: сб. статей. М.: ДОСААФ СССР, 1983. С. 143-145. Виталий Г., Полунина Е., Хазанов Д. Женские лица воздушной войны // Авиамастер. 2000. №3. С. 6-7. Т.е. они (авторы) не могут (не могли) иметь точные данные из послужного списка или личного дела данного военнослужащего, резюме - они приписали ей (Литвяк Л.В.) воинское звание "старший лейтенант", потому что так она значилась в Указе Президента, других оснований они на руках не имели. И фраза: "... и ей было присвоено очередное воинское звание — старший лейтенант."...", в моем понимании чисто художественная (на настоящий момент), так как должен быть отдельный документ о присвоении воинского звания, которого никто из пишущих и копирующих эти сведения не видел, так ведь...?? Вел Румбольдт Старший 11.10.2018 16:08 Заявить о нарушении
Вполне может быть, даже, скорей всего, так оно и было...
Олег Каминский 11.10.2018 16:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |