Рецензия на «Другость в поэзии Ольги Фокиной» (Елена Титова Репина)
Статья действительно интересная. Я здесь увидела парадокс. "Другость", на мой взгляд, несёт не классическая литература, к которой я безусловно причисляю творчество О.А. Фокиной. Допускаю "другость" в отношении Фокиной только в контексте: Нет, я не Байрон, я другой, Еще неведомый избранник, Как он, гонимый миром странник, Но только с русскою душой. Именно "с русскою душой" и прекрасным русским разговорным языком, который Ольга Фокина сохраняет, как никто другой! Может, за это и не "гонимый миром", и не "неведомый" избранник... Нина Писарчик 10.09.2017 22:04 • Заявить о нарушении
Тут, наверное, стоит определиться, что такое классическая литература. Для меня это всё же иной ряд произведений и авторов - уже отдалённых во времени, повлиявших на целое поколение других поэтов или писателей. Как минимум в этих случаях - завершённость творческого пути, возможность разговора о традиции. А Ольга Фокина - меняется, движется и в темах и в стилистике, и что такое фокинская традиция в поэзии - разве мы определим сегодня? Об этом разговор впереди. И кто знает, может, будущие размышления, сопоставления приведут нас к выводу о том, что "другость" поэта никак не связана с его положением в обществе, внешним признанием.
Елена Титова Репина 13.09.2017 21:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
