Рецензия на «О физических полях как субстанциональных течениях» (Сергей Латинов)
ОТО ошибочна, гравитационное поле скалярное, его описывает (как полагали Пуанкаре, Абрагам и др.) уравнение Даламбера. Подробно см. на моём сайте брошюру "Мемуар по теории относительности и единой теории поля" (2000) -- ссылка на сайт на моей странице. Леввер 04.09.2017 11:45 • Заявить о нарушении
На моё настоящее понимание более правильным было бы говорить не о том, что ОТО ошибочна, а о том, что она не обладала необходимой полнотой в описании природы гравитации. Т.е. общий вектор, задаваемый ОТО ориентирован в правильном направлении, а вот осуществлённое описание не содержало ряд нюансов.
И вот релятивистская теория гравитации (РТГ) академика Логунова Анатолия Алексеевича восполнила недостающий пробел. Хотя, как мне известно, есть точки зрения, противопоставляющие ОТО и РТГ. Моя точка зрения по этому поводу в нескольких абзацах изложена в публикации - "Кто прав? Эйнштейн или академик Логунов?" По адресу - http://www.proza.ru/2015/09/18/1766 . Сергей Латинов 05.09.2017 11:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
