Рецензия на «Веймарский эффект» (Сергей Столбун)

Фееричный финал).Сами ответили на свой вопрос.
Я считаю, что вы намеренно сгущаете краски описывая фашизм. Фашизм придумал Бенито Муссолини как прогрессивное течение. Оно таким и было, пока кое-кто его не дезавуировал своей истошной нацисткой пропагандой.

Константин Александрович Гладков   26.08.2017 18:48     Заявить о нарушении
Не прогрессивное, а протестное. Протест об'ясним, но не всегда прогрессивен (пример - радикальный исламизм).

Сергей Столбун   26.08.2017 22:42   Заявить о нарушении
Вы в курсе, что концепция развития общества упирается в 2 пути: коммунистический и фашистский. Про коммунизм мы более менее в курсе. А вот у фашизма выявился при ближайшем рассмотрении ряд важных преимуществ. Объединение страны, всех граждан: и бедных, и богатых, любой национальности, вероисповедания и пола для решения гос. задач.
А без жертв в этом кропотливом процессе к сожалению не обойтись. Дело в том, что ставки очень высоки, и супротивная сторона точно также точит длинные ножи.
Сегодня Россия-это поле битвы европейских ценностей с традиционными российскими-советскими. Страсти разгораются нешуточные. И кто победит-большой вопрос.

А по поводу исламского фашизма-да признаки имеются. Но в том, чем вы пугаете, я вижу наше спасение от еврофашизма.
В своей интерпретации я обозвал это явление сатанизмом. Мусульмане же-единственные воины Бога, которые держат удар и сами атакуют эту чуму 21 века. Как раз у них сегодня выплеснулось наружу противостояние сил Добра и Тёмной стороны, которая в России, например, уже правит балом.
Почитайте мои статьи, если интересно.

Константин Александрович Гладков   27.08.2017 07:14   Заявить о нарушении
"Государственный фашизм", "исламский фашизм" - системы с двойным дном. Из истории известно, что подобные системы лишь на поверхности выглядят как защитники национальных интересов и традиционных ценностей от пинды. А на деле тайно контролируются той же пиндой (в широком смысле), которая изощрена во всевозможных многоходовках.
Мне, атеисту, иногда трудно Вас понять. Моя вера в другом. Но она в глубоком и длительном кризисе, и потому я иногда просто не могу ответить на Ваши вопросы что-либо определенное.
Но если коммунизм - движение по лезвию бритвы, то предлагаемый Вами вариант - вообще балансирование на острии иглы.

Слишком велика вероятность "сваливания" либо в классический фашизм или в "консервативную утопию" (примеры - радикальный исламизм или радикальный русский монархизм), либо в "слив" перед пиндой.

Тут вот какая штука. Поскольку силы, которые мы называем "транснациональный капитал", наднациональны и всемирны, победить их можно только об'единив всех во всем Мире, кто его не приемлет. Но парадокс в том, что противоречия антиимпериалистических сил друг с другом порой больше, чем этих сил с пиндой поотдельности. А пинда это отлично знает и умело пользуется.

Это относится и к исламу, поэтому ислам тоже не спасение.

А спасения я пока не вижу. Весьма вероятно, оно есть, но пока не созрело.
Коммунизм в глубоком затяжном кризисе, который обусловлен не только суб'ективными, но и об'ективными причинами. А у течений, опирающихся на традиционные ценности, шансов еще меньше.
Из истории известно, что противостояние капитализму с позиций традиционных ценностей обычно обречено: капитализм, как писал Маркс, побеждает не только за счет ружей и пушек, но, главным образом, за счет дешевых товаров, того, что мы позднее назвали "общество потребления". Это змея такая: ты ее в дверь, она в окно. Отделить то рациональное, что несет научно-технический прогресс, от вязкого соблазна, порой бывает невозможно. И мы со своими нравственными призывами выглядим полными дураками, когда пытаемся об'яснить людям, что это путь к гибели.

Сергей Столбун   27.08.2017 14:22   Заявить о нарушении
Ошибка коммунистов-в размежевании общества на классы. Они внушают иллюзию постоянных внутренних противоречий. Сделано это было теоретиками с одной только целью: спекуляция на естественных для любого общества трудностях в своих политиканских интересах.

Фашисты вместо этого объединяют общество сжатый кулак, а не ищут предлога для внутренних междоусобиц. Экономика не трансформируется в безобразного монстра с государством на вершине-единственным безальтернативным капиталистом, а продолжает своё поступательное развитие.

Насчёт скатывания -это вы правильно подметили. Например истинный коммунист Пол Пот построил истинный коммунизм, без фальши. Спросите у теоретиков, если не доверяете мне.

Константин Александрович Гладков   28.08.2017 05:29   Заявить о нарушении
Я отвергаю западный капитализм с его бездуховностью и всевластием финансовой элиты, Вы тоже. Но на этом наши с Вами точки соприкосновения кончаются. Представления об окружающем Мире у нас с вами несовместимы в самой базовой основе, даже по фактологии событий.
Впрочем, это лишний раз опровергает излюбленный "демковый" тезис о том, что "красные и коричневые - это одно и то же".

Сергей Столбун   28.08.2017 09:00   Заявить о нарушении
О, Константин Александрович, да вы сторонник не только фашизма, но и запрещённого в России ИГил?
А если в прокуратуру?

Всеволод Шипунский   13.04.2019 12:10   Заявить о нарушении
Тогда уж и меня: коммунистические взгляды - это готовая 280-я и 282(б) статьи...

Я никогда не обольщался на этот счет, мне еще в 1989 году сказали: "свобода и права человека - не для таких, как вы".

Но если это так, почему я должен быть сторонником ваших свобод и прав, если на меня они не распространяются?

Но почему с Гладковым я беседую, и доносы на него не пишу, а с вами разговаривать не буду? По той же причине, по которой в 1848 году коммунистически настроенные рабочие после июньского расстрела национальной гвардией рабочих демонстраций не стали поддерживать либералов против Наполеона III (см.Карл Маркс "18 брюмера Луи Бонапарта): эти к власти еще только приходят, а вы в нас уже стреляли...

В последние три десятилетия либералы-западники пролили по факту больше крови, чем фашисты. Это не значит, что я стал сочувствовать фашистам, но в подкорке сегодня воспринимаю либералов как большее зло.

Сергей Столбун   13.04.2019 12:29   Заявить о нарушении
Принимаете огонь на себя, как истый коммунист?.. Напрасно, Сергей, вы в полной безопасности: коммунисты в РФ не запрещены, и даже сидят в Госдуме... Они прикормлены.

Всеволод Шипунский   13.04.2019 12:42   Заявить о нарушении
Те, кто сидят в госдуме (КПРФ) - не коммунисты, это ельцинско-путинский проект (неглупый, кстати; решили, что, чем делать из коммунистов мучеников и загонять в подполье, проще создать ручную "компартию" и держать через нее красный электорат под контролем).

Популярность коммунистических идей сегодня стала возрастать (о чем свидетельствуют данные опросов), но происходит это на личностном уровне и не сопровождается признаками выхода из идейно-теоретического кризиса, в котором комдвижение находится, как я считаю, еще с 20-годов, а, следовательно, не обещает в ближайшее время возрождения коммунизма как массового политического течения.

Так что не бойтесь, не приду я к вам в кожанке и не поставлю к стенке. Можете дальше жевать своих рябчиков.

Сергей Столбун   13.04.2019 15:39   Заявить о нарушении
Спасибо, вы добрый человек. Но пусть они - проект, но чем же вы отличаетесь? Они такие же марксисты-ленинцы... И Сталина оченно почитают.

Всеволод Шипунский   13.04.2019 17:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Столбун
Перейти к списку рецензий, написанных автором Константин Александрович Гладков
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.08.2017