Рецензия на «Мистика текста. Заметки дилетанта» (Тима Феев)
рецензии других не читала, пишу свою. не огранённые алмазы бывают ценнее и самобытнее бриллиантов. читать искренно написанную вещь автора самоучки, часто бывает намного интереснее, чем выверенную и отредактированную и правильно написаную по всем литературным канонам вешь. ядром удачной повести будет всегда некое таинственное "авторство", т.е. действие, благодаря которому вырастает она совершенно естественным путем. Никто не знает этих трех правил, которые гарантируют написание удачной повести, потому что даже если такие правила и существуют, познать их невозможно. Татьяна Щербинова 2 25.06.2017 17:53 • Заявить о нарушении
Ох, как верно сказано. И надеюсь, что я так думаю не из-за того, что ваши мысли почти полностью совпали с моими. Я тоже считаю, что "внутренняя пружина", "огонь", действие должны быть в литературном произведении. И в этом его основа. Но и огранка тоже нужна. Так что без редактуры все равно никуда не деться. Однако без самой основы, без идеи, без внутреннего, самобытного мира автора, и деваться-то никуда не нужно будет. Потому как такие, пустые вещи, можно вообще не редактировать.
Тима Феев 30.06.2017 11:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
