Рецензия на «Спасти России от распада» (Эсхаровец)
Николай Дмитриевич! Вы заставляете людей думать и проводить разбор стратегии развития (упадка)страны. Государственный Вы человек! А дело развития малых предприятий хорошее, но чиновники ( областного уровня и московского) будут закупать от имени государства товары и услуги (даже информационные) у западных крупных корпораций. Корпорации дадут через посредников малость денежек и чиновники отработают их с лихвой, будут ретиво душить новое начинание, выслуживаясь. Хорошо бы для чиновников любого уровня проводить конкурсы на замещение вакантных должностей как это делается для преподавателей институтов, академий и университетов раз в четыре - пять лет. Николай Михайлович Новиков 24.06.2017 04:28 • Заявить о нарушении
Уважаемый Николай!
Вы правильно считаете. Я не стал загромождать статью подробностями. А мною предусмотрена система защиты малых государственных предприятий. Но ничего этого не будет. Россия благополучно погибнет. Её народ будет истреблён. Как погиб Советский Союз. И никто не пожалел об этом. А я предупреждал за 11 лет до гибели (в 1980 году), что он умрёт, если не выполнить мои советы. Весь мир ополчился против России. Причина одна - зарятся на территорию. По прогнозам учёных при смене полюсов Земли, территория Урала и прилегающих земель будет единственно возможной для жизни. А уже вторая причина - ресурсы. Спасибо за мнение. Эсхаровец 24.06.2017 05:15 Заявить о нарушении
За последние 5-7 лет Земля изменила наклон оси.
Если выйти и посмотреть ночью на звёзды, то Полярная звезда ныне стала почти в зените. И ковш Большой Медведицы проходит над головой. Николай Михайлович Новиков 24.06.2017 05:35 Заявить о нарушении
Без астрономических приборов трудно обнаружить изменение наклона оси вращения. Считается, что ось должна повернуться рывком. Впрочем, я этого вопроса не знаю.
Эсхаровец 24.06.2017 05:46 Заявить о нарушении
НЕ, ось сдвинулась на 20 градусов.
И это заметно невооруженным глазом. Мне приходилось сдавать экзамен по астрономии и проводить наблюдение используя астрономические приборы. Николай Михайлович Новиков 24.06.2017 09:28 Заявить о нарушении
Мне не верится, что ось вращения повернулась на 20 градусов. Было бы очень заметно. Поскольку Земля - не шар, а эллипсоид вращения вокруг короткой оси, то при изменении оси вращения эллипсоид должен измениться. Большие части суши должны были бы утонуть, и столь же большие участки вылезти со дна океанов. Переместилась бы часть экватора, часть Арктики и Антарктики.
Может, вы имеете в виду изменение МАГНИТНОГО полюса. Да, он уже на побережье Канады. Но магнитный полюс на кинематику Земли не влияет. Эсхаровец 24.06.2017 14:02 Заявить о нарушении
Ось вращения Земли (волчок) меняет своё положение
в пространстве. И это можно зарегистрировать относительно удалённых (как говорят неправильно "неподвижных" звезд). Николай Михайлович Новиков 24.06.2017 14:09 Заявить о нарушении
Я понял, что ось вращения изменилась вместе с планетой. А относительно планеты осталась на месте. Тогда такое изменение не приведёт к изменению поверхности Земли, но климат должен измениться, так как Земля изменит ось вращения относительно Солнца.
Эсхаровец 24.06.2017 19:40 Заявить о нарушении
Солнечные лучи в Северном полушарии скользят как-бы по поверхности,
а на экваторе падают в основном перпендикулярно. Так вот если меняется угол падения лучей (Земля-волчок поворачивается другими областями), то там где было очень жарко, становится прохладней. А где были льды,- они начинают таять. И фактор смены низа-верха "волчка" для сохранения суммарного момента количества движения ещё никто не отменял. И существует третий фактор, который будет опубликован автором в ближайшее время. Николай Михайлович Новиков 25.06.2017 06:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
