Рецензии на произведение «Спасти России от распада»

Рецензия на «Спасти России от распада» (Эсхаровец)

Николай Дмитриевич, что ж Вы так лукавите?
В Вашем "резюме" прочитала такие фразы: "Не читайте меня, не приглашаю на свою страницу, не пишите мне рецензии..."
Однако, Ваше произведение почему оказалось в "анонсе". Разве это не есть приглашение к прочтению?
"Не пишите мне рецензий..." Однако, обратила внимание, что Вы с удовольствием на них откликаетесь и даже вступаете в полемику.
"Не пишу рецензий...". А что 1379 рецензий написаны не Вами? Их пишет кто-то вместо Вас?
Что-то не стыкуется.
"Резюме", похоже просит, чтобы его изменили.
Теперь по поводу Вашей публикации.
Интересные наблюдения, интересная информация, интересные рассуждения.
"Если бы я написал Президенту это предложение, то его бы до него не допустили..."
А что? "На "Прозе.Ру" есть шанс "достучаться" до каких-либо чиновников, которые бы взяли Ваше предложение на вооружение?
Дорогой мой человек, давно обратила внимание на то, что здесь, на этом сайте встречается довольно много людей, тревожащихся за судьбу России, за её народ, пишущих о насущных проблемах и предлагающих огромное количество дельных предложений по выходу из многих, убивающих нашу страну, положений.
Увы!!!
Поговорили здесь, на этих страницах, со своими единомышленниками, перекинулись своими соображениями и на том всё и заканчивается.
Думаю, что не здесь нужно писать о рациональном, а туда, где это рациональное МОЖЕТ БЫТЬ и будет замечено.
МОЖЕТ БЫТЬ!!!
Говорят, "вода камень точит". Так может и нужно стать той "водой", которая и сможет "продолбить", как кажется "непробиваемое"?
Спасибо за публикацию. С удовольствием с ней познакомилась и абсолютно согласна с Вашим таким простым предложением, которое, вполне возможно, и может сдвинуть что-либо с "мёртвой точки".

Людмила Калачева   30.06.2017 10:32     Заявить о нарушении
Спасибо за добрую и умную реакцию.

Эсхаровец   22.11.2018 08:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасти России от распада» (Эсхаровец)

Спасение у России, да и у всего человечества, только одно: коммунистический строй и коммунистическая идеология. Отказ от коммунизма и марксизма на рубеже 80-х - 90- годов - роковая и гибельная ошибка.
Если коммунизм возможен, к нему надо стремиться. Как - другой вопрос. Если невозможен, тогда спасения нет. От слова "совсем".

Сергей Столбун   24.06.2017 11:58     Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!

Спасибо за мнение.

Я с Вами согласен наполовину. Я полностью за коммунистический строй и его идеологию.

Но я против марксизма-ленинизма и того социализма, что у нас был. Это извращение коммунизма. Слова Маркса "диктатура пролетариата" - полнейшая глупость.

При коммунизме и даже при его построении пролетариев не должно быть. Слово диктатура враждебно человеческому сознанию. Диктатура - это принуждение. А раз так, то уже все члены общества не будут друг другу другом, товарищем и братом.

Впрочем, я считаю, что коммунизм возможен только в очень маленькой человеческой общине. Пример описал Иван Франко в повести "Захар Беркут".

Эсхаровец   24.06.2017 13:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасти России от распада» (Эсхаровец)

Ваши предложения, Николай Дмитриевич, вполне разумны.
Вспоминается 1998 год. Ельцин давно уже представлял из себя спившуюся фарфоровую куклу. Страну грабила семибанкирщина с участием Татьяны Дьяченко. Как следствие, грянул дефолт.
Но в то время Россия могла ещё найти и выставить достойных государственных мужей, которые в кратчайшие сроки - за полгода - вывели страну из кризиса. Снова начали работать предприятия, люди получили работу, начала расти зарплата и ВВП, появились надежды на лучшее будущее России.
Назову имена этих героев, Мининых и Пожарских конца 90-х: А.М. Примаков, премьер-министр; Ю.Д. Маслюков, его зам; В.В. Геращенко, председатель Центробанка.
Придя к власти, Путин разогнал этих людей и их команду.
Не нужны были такие люди нашему президенту - мыслящие, думающие, болеющие за своё Отечество, - он подобрал команду себе по духу, соответствующую его целям и замыслам.
Так что, все Ваши предложения можете воткнуть себе в... карман.
Шутка.
С уважением - Лев.

Лев Ольшанский   24.06.2017 10:25     Заявить о нарушении
Уважаемый Лев!

Спасибо Вам за мнение.

Не во всём я с Вами согласен. Примакова поставил как раз Ельцин. Геращенко был негодяем, ворюгой и мерзавцем.

Что касается засунуть мои предложения, то придётся. Россия своего спасения не поймёт, не осознает, потому что она дура.

Как не осознал Советский Союз моих предсказаний в 1980 году о гибели СССР. Позже я узнал, что и академик Хачатуров тоже предсказывал.

В 1981 году академик-экономист Т. С. Хачатуров предрёк: «К сожалению, наша экономика давно идёт в пучину такого кризиса, который вполне может завершиться распадом СССР».

Эсхаровец   24.06.2017 13:45   Заявить о нарушении
Вы плачетесь: "Как не осознал Советский Союз моих предсказаний в 1980 году о гибели СССР".
Да это всем давно уже было ясно.

Лев Ольшанский   24.06.2017 14:04   Заявить о нарушении
Не было ясно! Не утверждайте, чего не знаете! Тогда за такой прогноз сажали.

Эсхаровец   24.06.2017 15:23   Заявить о нарушении
Николай Дмитриевич, не всё было ясно и понятно. Но тревожные симптомы наблюдались.
Приведу высказывания различных людей О России иеё лидерах:
А. Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут"
"То, что творит Правительство, разрушает Россию быстрее,чем санкции.
Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения ради того, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно.
Президенту надо обратить внимание на все эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу".
Михаил Задорнов
"Путин настолько эффективно разваливает Россию, что вражеские спецслужбы должны кусать локти от зависти.
Путин объективно играет роль суперэффективного разрушителя собственной страны. Если и есть какое-то страшное "мировое закулисье", желающее погубить Россию, то ему точно ничего делать не надо – Путин все сам сделает".
Бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик Юрий Швец.

Лев Ольшанский   24.06.2017 16:26   Заявить о нарушении
"25 и даже 15 лет назад мы предполагали, что государство станет сервисной, обслуживающей структурой для построения новой России, основанной на частной инициативе. Страны, у которой будут гражданские, политические и экономические свободы. Государство в этой схеме должно выполнять обслуживающую функцию в определенных узких сферах — безопасность, социальная сфера, развитие инфраструктуры и т. д. Но это будущее совершило разворот на 180 градусов и теперь государство не просто главный игрок, оно вообще взяло на себя все возможные функции. Как вести себя людям в семье? Как им строить личную жизнь? Какие фильмы им смотреть, а какие нет?"
Оппозиционер В. Милов

Лев Ольшанский   24.06.2017 16:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасти России от распада» (Эсхаровец)

это Утопия,увы.Государство - это ведь не некий злой боярин. Это целый аппарат,а он как раз и ворует.Это менталитет. Помните шутку.которая вовсе не шутка:Парня русского уволили с немецкой бензоколонки,потому что первое.что он их спросил,было:А как вы бензин разбавляете?

Гелена Труфанова 2   24.06.2017 09:36     Заявить о нарушении
Уважаемая Гелена!

Вы правы. Конечно, это у меня утопия. Но это единственное, что может спасти Россию. Но оно не спасёт, потому что Россия дура. Не воспользуется возможностью. И она успешно погибнет, как погиб Советский Союз. Я ведь в 1980 году предсказывал его гибель. И давал решение спасения.

Эсхаровец   24.06.2017 13:49   Заявить о нарушении
я не понимаю,почему у нас не поддерживают мелких производителей,как во многих странах. Неужели не понимают,что нельзя бесконечно черпать из пустого кармана?Объяснение одно: всем наверху плевать на страну - главное нахапать и свалить. Тогда вы правы - страна на грани. И что делать?

Гелена Труфанова 2   24.06.2017 14:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасти России от распада» (Эсхаровец)

Черного кобеля не отмоешь до бела. Даже если полоскать народу мозги каждый день на "прямых телевстречах с Президентом". Либеральная экономика основана на социальном неравенстве и грабеже. И президент- первый либерал.

Владимир Погожильский   24.06.2017 14:03     Заявить о нарушении
К сожалению, Вы правы. Спасибо за мнение.

Эсхаровец   24.06.2017 13:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасти России от распада» (Эсхаровец)

"Как видите, моё предложение бесплатное и очень прекрасное", поскольку Россия наплодит столько бессмысленных мини-заводиков, что сразу же попадёт в книгу рекордов Гинесса. Такого восьмого "чуда света" мир не знал никогда. К счастью, "прекрасное предложение" абсолютно бесплатно.
А Русь всё несётся, и несётся, и вот уже видно всему миру, " как что-то пылит и сверлит воздух".

Анатолий Ефремов   24.06.2017 05:50     Заявить о нарушении
Каждый имеет право на мнение. Спасибо Вам за Ваше.

Эсхаровец   24.06.2017 08:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасти России от распада» (Эсхаровец)

Николай Дмитриевич!
Вы заставляете людей думать и проводить
разбор стратегии развития (упадка)страны.
Государственный Вы человек!
А дело развития малых предприятий хорошее,
но чиновники ( областного уровня и московского)
будут закупать от имени государства товары и
услуги (даже информационные) у западных крупных
корпораций.
Корпорации дадут через посредников малость денежек и
чиновники отработают их с лихвой, будут ретиво душить
новое начинание, выслуживаясь.
Хорошо бы для чиновников любого уровня проводить
конкурсы на замещение вакантных должностей как
это делается для преподавателей институтов, академий
и университетов раз в четыре - пять лет.

Николай Михайлович Новиков   24.06.2017 04:28     Заявить о нарушении
Уважаемый Николай!

Вы правильно считаете. Я не стал загромождать статью подробностями. А мною предусмотрена система защиты малых государственных предприятий.

Но ничего этого не будет. Россия благополучно погибнет. Её народ будет истреблён. Как погиб Советский Союз. И никто не пожалел об этом. А я предупреждал за 11 лет до гибели (в 1980 году), что он умрёт, если не выполнить мои советы.

Весь мир ополчился против России. Причина одна - зарятся на территорию. По прогнозам учёных при смене полюсов Земли, территория Урала и прилегающих земель будет единственно возможной для жизни.

А уже вторая причина - ресурсы.

Спасибо за мнение.

Эсхаровец   24.06.2017 05:15   Заявить о нарушении
За последние 5-7 лет Земля изменила наклон оси.
Если выйти и посмотреть ночью на звёзды, то Полярная
звезда ныне стала почти в зените. И ковш Большой
Медведицы проходит над головой.


Николай Михайлович Новиков   24.06.2017 05:35   Заявить о нарушении
Без астрономических приборов трудно обнаружить изменение наклона оси вращения. Считается, что ось должна повернуться рывком. Впрочем, я этого вопроса не знаю.

Эсхаровец   24.06.2017 05:46   Заявить о нарушении
НЕ, ось сдвинулась на 20 градусов.
И это заметно невооруженным глазом.
Мне приходилось сдавать экзамен
по астрономии и проводить наблюдение
используя астрономические приборы.

Николай Михайлович Новиков   24.06.2017 09:28   Заявить о нарушении
Ну и в какую сторону сместился северный полюс?

Эсхаровец   24.06.2017 13:52   Заявить о нарушении
Мне не верится, что ось вращения повернулась на 20 градусов. Было бы очень заметно. Поскольку Земля - не шар, а эллипсоид вращения вокруг короткой оси, то при изменении оси вращения эллипсоид должен измениться. Большие части суши должны были бы утонуть, и столь же большие участки вылезти со дна океанов. Переместилась бы часть экватора, часть Арктики и Антарктики.

Может, вы имеете в виду изменение МАГНИТНОГО полюса. Да, он уже на побережье Канады. Но магнитный полюс на кинематику Земли не влияет.

Эсхаровец   24.06.2017 14:02   Заявить о нарушении
Ось вращения Земли (волчок) меняет своё положение
в пространстве.
И это можно зарегистрировать относительно удалённых
(как говорят неправильно "неподвижных" звезд).

Николай Михайлович Новиков   24.06.2017 14:09   Заявить о нарушении
Я понял, что ось вращения изменилась вместе с планетой. А относительно планеты осталась на месте. Тогда такое изменение не приведёт к изменению поверхности Земли, но климат должен измениться, так как Земля изменит ось вращения относительно Солнца.

Эсхаровец   24.06.2017 19:40   Заявить о нарушении
Солнечные лучи в Северном полушарии скользят как-бы по поверхности,
а на экваторе падают в основном перпендикулярно. Так вот если меняется
угол падения лучей (Земля-волчок поворачивается другими областями),
то там где было очень жарко, становится прохладней. А где были льды,-
они начинают таять.
И фактор смены низа-верха "волчка" для сохранения суммарного момента
количества движения ещё никто не отменял.
И существует третий фактор, который будет опубликован автором в ближайшее
время.

Николай Михайлович Новиков   25.06.2017 06:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасти России от распада» (Эсхаровец)

Государственное производство, наличие рабочих мест, что очень важно.
Наука должна активно и продуктивно работать, приносить практические результаты на благо страны и российского народа.
Необходимо ставить перед разными отраслями науки конкретные и глобальные, перспективные задачи в интересах развития России.
С увпжением,

Наталья Некрылова   23.06.2017 20:15     Заявить о нарушении
Спасибо за интересное мнение.

Эсхаровец   23.06.2017 22:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасти России от распада» (Эсхаровец)

Только нужны ли правительству эти нововведения?Чем дальше-тем дебильнее и страшнее живем.:(

Ирина Давыдова 5   23.06.2017 19:45     Заявить о нарушении
Спасибо. Правительство не в состоянии осмыслить всю грандиозность моего замысла. Поэтому оно всё игнорирует. Живёт одним днём. А там - хоть потоп.

Эсхаровец   23.06.2017 19:58   Заявить о нарушении
Приближение потопа не гарантирует повышение "сознательности" правительств.:(

Ирина Давыдова 5   24.06.2017 18:56   Заявить о нарушении
Да!! Вы абсолютно правы.

Эсхаровец   25.06.2017 04:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасти России от распада» (Эсхаровец)

Очень милые кошечка и собачка. Что же касается вашей "экономической теории", то она, к сожалению, ничуть не хуже того, что предлагают наши ведущие экономисты.
Доброго здоровья, Адам.

Адам Райский   23.06.2017 16:53     Заявить о нарушении
Уважаемый Адам!

Кто у нас ведущие экономисты? Чубайс, Шохин, Кудрин, Явлинский, Глазьев, Делягин. Такого никто не предлагает.

Эсхаровец   23.06.2017 17:11   Заявить о нарушении
Уважаемый Николай Дмитриевич! После Делягина, через запятую, можете смело вписывать себя. У меня такое впечатление, что на современном этапе предсказать поведение ветреной дамы по имени "Экономика" не под силу никому.
Адам.

Адам Райский   23.06.2017 17:34   Заявить о нарушении
Почему после Делягина? Может, впереди?

Делягин ещё в садик ходил, когда я предсказал в 1980 году гибель СССР.

Эсхаровец   23.06.2017 19:46   Заявить о нарушении
Так и быть, можете встать впереди Кудрина.
Адам.

Адам Райский   23.06.2017 20:42   Заявить о нарушении
Спасибо за чувство юмора.

Эсхаровец   23.06.2017 21:56   Заявить о нарушении