Рецензия на «Трапезундская хроника 2» (Олег Ядловский)

Здравствуйте. Олег! Можно и мне вставить свое мнение по вашему произведению, а также исходя из уже полученной рецензии. Что касается любой истории, которая мифическая, а не истинная, это можно знать уже даже по настоящим событиям. Скажите, как будут выглядеть теперешние исторические картины через сто лет, если они сегодня у ее очевидцев, не могут быть правдивыми. Дипломатия существовала всегда: у каждого главаря или царя были свои цели, а он выдвигал всегда какие-то другие, как дипломатические ходы и потому правды исторической как таковой не существует, кроме дат поворотных событий, вот и все.
Второе к самому сюжету: странным выглядит то, почему искатели книги устроили драку, если уже знали кому продана была книга? Обычно, если действительно, нужна сама книга, то просят ее выкупить обратно, даже с вознаграждением. Очевидно, это ходы каких-то мошенников, которые специально через алкашей продают книгу, затем устраивают драку с побоями, и заявляют в милицию, о нанесении им травмы, чтобы потом получить денежный выкуп от нанесшего им травму и разойтись с миром. То есть это трюки бандитской какой-то группы по выколачиванию денег с жертвы...Такой мне предвидится будущий сюжет.
И еще, хотелось спросить: там в историческом сюжете упоминается фамилия Смоленских краев Татищева. Не тот ли это предок Смоленской княгини Татищевой, о которой у меня есть ее история, как собирателя русской старинной керамики и др. художественных ценностей старины.? Спасибо за внимание, Оксана Николаевна.

Оксана Студецкая   18.05.2017 23:57   •   Заявить о нарушении