Рецензия на «Все обо всем» (Мирослав Нагорьев)
Очень уж не отредактировано, уважаемый Мирослав! Дочитал до того, как герои входят в лес. И устал спотыкаться. Лев Рыжков 12.05.2017 14:00 • Заявить о нарушении
Ну, вот смотрите.
Третье предложение: "И все-таки один из моих героев — Паша — додумался с помощью книги одного охотника (как же бывает полезна книга), принесенной из библиотеки родителей, что в лесу ветер слабее, что только там сейчас гулять можно". Первый вопрос: почему "все-таки"? Второй: зачем пояснять, что Паша - герой? Да еще именно ваш? "Додумался с помощью книги". Гораздо проще сказать "вычитал". А тут получается "додумался". А книга ни при чем. "Одного охотника" - скажите уж автора, очень большая небрежность в деталях. Третий вопрос: зачем вся эта лирика в скобках про пользу книг? Давайте еще скажем: "Любите книгу - источник знаний". Тоже ведь правильная мысль. И повтор в рамках фактически одной строки "книги-книги". Четвертый вопрос: "Принесенной из библиотеки родителей" - что дает читателю эта информация? Чем делает интересней сюжет? "Что в лесу ветер слабее, что только там сейчас гулять можно" - умилительная конструкция "что-что". И это только по материалам одного предложения, уважаемый Мирослав. Лев Рыжков 12.05.2017 22:19 Заявить о нарушении
"...принесенной из библиотеки родителей" - деталь. Название книги дается далее, автор ее вымышлен. "Додумался с помощью книги" - мысли возникли при помощи книги, т.е. книга моего героя вдохновила. Соглашусь с вашим замечанием касательно: "И все-таки" и фразы в скобках. "Что-что" - придирка.
Герой будет "моим". Мирослав Нагорьев 12.05.2017 23:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
