Рецензия на «Сталин. Крым. Евреи 1917-1941. Глава 5» (Виктор Еремин)

Если бы действительно были выпушены акции под земли Крыма и ими владели политические и финансовые деятели в США, то сейчас все это было бы давно известно,учитывая, что сроки рассекречивания этих документов в США давно уже вышли и по закону о свободе информации кто хотел ,давно бы их знал и опубликовал.Так что это все из области фантастики и мифов.

Доверять Караулову сложно, учитывая его любовь к фантазиям и пиару.Сталин просто кинул Джойнт получив деньги и технику,как он делал с многими другими.Таким же образом он кинул и многие другие западные компании имеющие контракты с СССР,обвинив сотрудников этих компаний в шпионаже.

То, что США и Канада не желали принимать евреев, обьясняется тем, что в их глазах евреи и коммунисты ,это было почти одно и тоже и они не желали распространения коммунизма на Североамериканском континенте.

Александр Ресин   01.05.2017 03:41     Заявить о нарушении
Вы вновь спешите с выводами.
Дочитайте книгу до конца, а потом уже рассуждайте об акциях.

Что касается Караулова, то судебных решений относительно его якобы мошенничества не существует, а все прочие разговоры из категории верю - не верю.
Вера не есть аргумент. Комментарий же Ваш - чистой воды предвзятость к Караулову. Либо Вы доверяете собственным избранным источникам (т.е. рассуждаете чисто субъективно - сие Ваше право, но причем здесь моя книга?), либо свечку рядом держали, когда Караулов мошенничал.

Причины запрета евреям въезжать в США и Канаду в данном случае не есть довод, но есть всего лишь констатация одного из многочисленных фактов соучастия американской власти в геноциде европейских евреев. Какое дело погибшим в пламени холокоста до страхов американцев перед коммунистической "заразой"? Или эти фантомные опасения должны считаться оправданием пароходов с людьми, которых американская власть отправляла прямой дорогой в фашистские концлагеря? Странная постановка вопроса.

Виктор Еремин   01.05.2017 10:26   Заявить о нарушении
Разве кто то подавал на Караулова в этом вопросе? Естественно нет судебных решений.
А на счет запрета на вьезд евреев из Европы в США и Канаду ,Вы правы,конечно мотив не оправдание.Но стоит вспомнить, что реально лишь одна страна мира на международной конференции по вопросу спасения европейских евреев согласилась их принимать без ограничений и квот .Это была Доминиканская республика.Англия приняла сверх квоты, лишь 10 тысяч детей,да и то при наличаи спонсоров.

Александр Ресин   01.05.2017 15:24   Заявить о нарушении
Здравствуйте!

Вы вновь ошибаетесь.

О довоенных международных (но не мировых) конференциях по вопросу переселения немецких евреев времен начала геноцида очень подробно рассказано в этой книге, в 14 главе. Повторяться не стану. Прочитаете. Несколько стран Южной Америки были не против принять галутных евреев Европы у себя, но их отговорили. А СССР на эти конференции даже не приглашали.

Виктор Еремин   01.05.2017 15:49   Заявить о нарушении
Cпасибо обязательно почитаю,тем более у меня большое количество материалов на эту тему,которые никогда на русском не публиковались.

Александр Ресин   01.05.2017 22:10   Заявить о нарушении
В Российском государственном архиве социально-политической истории (бывшем Партархиве СССР) хранится поразительный документ. Это письмо начальника Переселенческого управления при СНК СССР Евгения Чекменева председателю Совета народных комиссаров Вячеславу Молотову от 9 февраля 1940 года.

Вот его полный текст:

Вх. 3440

СССР

Переселенческое управление при Союзе ССР

9 февраля 1940 г.

№ 01471с

г. Москва, Красная площадь, 3

Телеграфно - Москва Переселенческая

Телефон К 0 95-03

Председателю Совета Народных Комиссаров

т. Молотову В.М.

Переселенческим управлением при СНК СССР получены два письма от Берлинского и Венского переселенческих бюро по вопросу организации переселения еврейского населения из Германии в СССР - конкретно в Биробиджан и Западную Украину.

По соглашению Правительства СССР с Германией об эвакуации населения, на территорию СССР, эвакуируются лишь украинцы, белорусы, русины и русские.

Считаем, что предложения указанных переселенческих бюро не могут быть приняты.

Прошу указаний.

Приложение: на 6-ти листах.

Начальник Переселенческого Управления при СНК СССР Чекменев

Так что Гитлер предлагал Сталину переселить своих евреев в СССР,как и до этого были планы переселения их на Мадагаскар. Решение о уничтожении евреев Европы было принято лишь после того, как Гитлер убедился, что мировое сообщество мало интересуется судьбами еврейского населения.Так что участвовал СССР или нет в международной конференции по еврейским беженцам, созванной по инициативе Рузвельта,ничего не меняло.Никакого желания принимать их у Сталина не было.

Александр Ресин   02.05.2017 03:52   Заявить о нарушении
Обо всем этом в книге рассказано, но в более поздних главах. Вы слишком забегаете вперед. И с документом, о котором Вы пишете, я знаком. У меня иная точка зрения на происшедшее и в книге дана соответствующая аргументация. На мой взгляд, Ваша позиция ошибочная. Познакомитесь с моими выводами, можете опровергать и доказывать свою точку зрения. А пока не будем спешить.

При этом вынужден сказать, что книга моя не научно-исследовательская, а популярная, т.е. освещающая событийный ряд, но не претендующая на углубленные знания архивного исследователя конкретной узкой проблемы.

С уважением.

Виктор Еремин   02.05.2017 06:51   Заявить о нарушении
Виктор, если книга уже написана,то почему выставлены только первые главы?Я ведь не могу знать, что написано в тех главах которые отсутсвуют.От этого и вопросы и дополнения.

Александр Ресин   02.05.2017 15:28   Заявить о нарушении
У меня время не казенное.
Каждую главу надо подготовить для Прозы.ру, переоформить сноски (их много), отбить абзацы и т.д. По мере подготовки и выкладываю. Когда занят, вообще отставляю в сторону. Обычное дело.

Виктор Еремин   02.05.2017 15:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Еремин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Ресин
Перейти к списку рецензий по разделу история и политика за 01.05.2017