Рецензия на «Ядерное оружие России. Реальная боеспособность» (профиль удален)
с американскими зарядами та же история, только намного хуже, поскольку они произведены примерно на 10-12 лет раньше советских. так что по логике данной статьи, если у нас еще что-то может взорваться, то у них давно уже НИЧЕГО. Лев Вишня 20.03.2017 00:20 • Заявить о нарушении
Что там написано? Какие носители у кого и где?
И самое главное сколько??? это гораздо интересней, чем данные тяпнутые из Вики:-))))) Лев Вишня 26.12.2017 16:05 Заявить о нарушении
Рифев, это просто на будущее, прежде чем гнать про «Тикондерогу»
Вот список носителей ЯЗ для США: (число) 1) LGM-30G Mk-12A (РГЧ): 250×1-3; 2) LGM-30G Mk-21/SERV (моноблочные): 200 3) UGM-133A Mk-4 (РГЧ): 192×4 4) UGM-133A Mk-5 (РГЧ) 5) AGM-86: 216 5,7,8) B61-7, B61-11, B83-1: 100 Из них только п. 3 и 4 располагаются на АПЛ тип «Огайо» Это единственный тип носителей ЯО на всем флоте США по факту. А на крейсерах загружены 26 крылатых ракет «Томагавк», 16 ПЛУР ASROC и 80 ЗУР «Стандарт-2» — всего 122 ракеты в двух модулях. Аналогично или близко у «Арли Бёрк». И ВСЕ. Никаких ЯО на них нет И не может быть даже в теории. У них другие задачи. Лев Вишня 26.12.2017 22:38 Заявить о нарушении
А ПВО российские вы вообще не учли???
обычные ракеты??? Рифеев, вас что-то вообще заносит. Это как раз против КНДР ЯО тратить не будут, пока те сами не потратят. Лев Вишня 27.12.2017 08:32 Заявить о нарушении
Рифеев, вы бредите...
по настоящему... может все-таки фактами и цифрами будем разговаривать, а не журналистскими домыслами? Лев Вишня 27.12.2017 22:57 Заявить о нарушении
Это я вам сообщил факты и цифры.
Далее: По ПВО России статистикой владеете? По авиации? По количеству новых самолетов в составе ВКС? По состоянию ВВС США? вижу, что нет. Лев Вишня 27.12.2017 23:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
