Рецензии на произведение «Ядерное оружие России. Реальная боеспособность»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
с американскими зарядами та же история, только намного хуже, поскольку они произведены примерно на 10-12 лет раньше советских.
так что по логике данной статьи, если у нас еще что-то может взорваться, то у них давно уже НИЧЕГО.
Лев Вишня 20.03.2017 00:20 Заявить о нарушении
И самое главное сколько???
это гораздо интересней, чем данные тяпнутые из Вики:-)))))
Лев Вишня 26.12.2017 16:05 Заявить о нарушении
Вот список носителей ЯЗ для США: (число)
1) LGM-30G Mk-12A (РГЧ): 250×1-3;
2) LGM-30G Mk-21/SERV (моноблочные): 200
3) UGM-133A Mk-4 (РГЧ): 192×4
4) UGM-133A Mk-5 (РГЧ)
5) AGM-86: 216
5,7,8) B61-7, B61-11, B83-1: 100
Из них только п. 3 и 4 располагаются на АПЛ тип «Огайо» Это единственный тип носителей ЯО на всем флоте США по факту.
А на крейсерах загружены 26 крылатых ракет «Томагавк», 16 ПЛУР ASROC и 80 ЗУР «Стандарт-2» — всего 122 ракеты в двух модулях.
Аналогично или близко у «Арли Бёрк».
И ВСЕ.
Никаких ЯО на них нет
И не может быть даже в теории.
У них другие задачи.
Лев Вишня 26.12.2017 22:38 Заявить о нарушении
обычные ракеты???
Рифеев, вас что-то вообще заносит.
Это как раз против КНДР ЯО тратить не будут, пока те сами не потратят.
Лев Вишня 27.12.2017 08:32 Заявить о нарушении
по настоящему...
может все-таки фактами и цифрами будем разговаривать, а не журналистскими домыслами?
Лев Вишня 27.12.2017 22:57 Заявить о нарушении
Далее:
По ПВО России статистикой владеете?
По авиации?
По количеству новых самолетов в составе ВКС?
По состоянию ВВС США?
вижу, что нет.
Лев Вишня 27.12.2017 23:25 Заявить о нарушении