Рецензия на «Гроза в Колпачном» (Анна Кавалли)
Говорить о мелочах, которые нужно поправить? Героиня поступает все же в МГУ, а это университет, а не институт. Это явная описка, в институт как раз поступили с свое время вы. Неясно, кем героиня работает. Отчет о прошедшей выставке в Карловых Варах? Да еще выставка не окончилась такой отчет уже является позавчерашним снегом, сделала абы как да и ладно. Это бухгалтерский отчет? Так он делается по форме и никакая самая вредная начальница не может придраться, как бы ни хотела. Это я попридирался, изв. не буду. Картонность самой героини. Нет, не образ, а типаж характера, каких много среди московской офисной плесени. В реале таких хватает! Где одноклассники, где однокурсники, где ее круг общения? Почему с родной сестрой не общается, большая разница в возрасте? У мужа та же картина. Французский язык? Французский мальчик с комплексами французскими, это просится на бумагу (на комп...), но так и не прорывается... Спящая на ходу красавица, вот кто героиня. Для начала ей мужу нужно доходчиво объяснить про правила раздела имущества и заручиться поддержкой адвоката. Потому что за ним опытная родня, а за ней никого. А читатель всегда сопереживает главной героине. И ценности семейные, если есть, спрятать, чтобы муж не нашел... Найдут ли ее, как убийцу? Там у этой бизнес-вумен хватает врагов, могут и не найти. Слог у вас хороший, ощущение присутствия у читателя есть. Юрий Чига 13.03.2017 20:47 Заявить о нарушении
Спасибо большое за рецензию! Вы правы, с МГУ неловко вышло, исправлю) Ни к чему гневить дух бедняги Ломоносова. Над остальными вашими замечаниями обязательно подумаю.
Анна Кавалли 13.03.2017 20:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |