Рецензия на «Владимирский централ» (Пономарев Денис)

О-о, как понимаю отношение Владимира к книгам... Действительно, часто бывает сложно найти хорошую книгу. И приходится продираться сквозь всякую фигню. Бывает, что даже сущая мелочь может испортить впечатление. А большинство книг, которые попадаются мне (и это не только массовая литература, но и "умные" романы), я делю на две категории: "Сопли в сахаре" и "Сопли с кровью". Первое - это "так не бывает в жизни, слишком много везения, слишком талантливый герой, всё слащаво и приторно", а второе - "всё мрачно (или уныло), гадко и беспросветно, люди - мрази, жизнь - дрянь". И ведь, что странно, когда я знакомилась с классикой, у меня не было такого ощущения. Хотя многие пишут, что русская классика - это очень уныло, сплошные страдания и вообще фу. Даже тот же Пелевин.
Владимир умён, безусловно. Но вот с душой у него большие проблемы. Чем-то это напоминает Раскольникова с его "тварями дрожащими и право имеющими". Ницшеанец-самоучка. ) Но, как и многие подобные люди, он не учёл, что могут найтись и те, кто посильнее него. В этом ущербность многих, опирающихся на "право сильного".

Анфиска Мелинская   02.03.2017 16:44     Заявить о нарушении
Я тоже, мягко говоря, очень хорошо понимаю Владимира) В своем отношении к книгам он – мое альтер-эго (но только в этом!))
Мое «творчество», кстати, смело можно отнести ко второй вашей категории - «сопли с кровью») до категории «кровь с кровью» - есть и такая – мне еще расти и расти))
А если серьезно… на мой взгляд, от русской классики нет такого ощущения, потому что сентиментальный мрачный и беспросветный Достоевский, например, как бы приторно-кроваво он не писал, всегда показывает что-то настоящее, показывает Небо, оно всегда у него просвечивает сквозь темную сгущенную атмосферу текста – а это главное, без чего литература не совсем литература.
Насчет Раскольникова в точку) опять)
Спасибо!

Пономарев Денис   02.03.2017 19:34   Заявить о нарушении
Ну, знаете, у Вас хоть смысл есть. ) Проблема не в самой "крови" или "соплях" - проблема в том, что за ними стоит.
Также вроде бы не видно шаблонов. А уж от этого меня, признаться, воротит. Если смотришь на лист бумаги или экран и думаешь: "О, сейчас вот этот окажется "страшным снаружи, но добрым внутри, а вон тот сделает то-то и всё закончится так-то", то нет даже смысла смотреть или читать.
И насчёт Неба - тоже правда.

Анфиска Мелинская   02.03.2017 19:42   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Пономарев Денис
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анфиска Мелинская
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.03.2017