Анфиска Мелинская - написанные рецензии

Рецензия на «Это наши отбросы» (Павлова Наталья Ивановна)

Да, если на учёбу ума не хватает, то, вероятно, и вправду нет иной дороги - только в артисты, за три копейки перед публикой кривляться.
А проблема "недохваленных детей, в которых никто не верит" вообще искусственно раздута. На самом деле в жизни чаще встречается иная крайность. Интересно, почему психологи так муссируют эту тему?
И да, с такой зависимостью от чужого мнения (заросил учёбу из-за того, что учитель отругал) в актёрах очень несладко будет. И слава - вещь неустойчивая, и режиссёры обычно очень грубы. Сюсюкаться, как Т.И. из рассказа, они могут только в кружках для чайников. А настоящие режиссёры - люди жёсткие, такие, что никакой В.В.не снилось. Интересно, как Стасик с ними общается? Или от горя повесился уже, такой ранимый?
Грамотность текста... Одно утешение: бывает хуже.
Не обидела ли и Вас учительница русского так, что Вы в своё время забросили её уроки? Это объясняет всякие "не причем", "не мыслимые" и прочее.
В общем, история любопытная. Жаль, от реальной жизни слишком оторванная.

Анфиска Мелинская   21.03.2017 18:54     Заявить о нарушении
Давно не получала таких разгромных рецензий. Но за "разгром" не обижаюсь Наоборот говорю: "Спасибо". Заставляет задуматься. Но история эта реальная. и моя коллега Татьяна Ивановна - строгий педагог. Она никогда не "сюсюкает" с детьми. Вы, Анфиса, видимо, не любите театр, поэтому и считаете, что это "кривляние на сцене". Стас - талантливый актер. Он не кривляется, а ПРОЖИВАЕТ каждую роль. И чтобы довести роль до сцены, нужен огромный труд. С режиссерами у него всё хорошо. Он с ними спорит, но никогда не ссорится.Я часто бываю в театре, поэтому в курсе. А теперь о "недолюбленных" детях. У Стаса была очень сложная ситуация. И одно дело, когда ребенка поругал учитель, а другое - когда учитель превращается в дятла и долбит этого ребенка постоянно. Мы всем коллективом наблюдали за судьбой этих мальчишек. И, слава Богу, у них сейчас всё хорошо. А Татьяна Ивановна вернула веру в себя еще многим ребятам. Ее главное достоинство - любовь к детям. При этом она к ним очень требовательна. Да, проверьте свою рецензию. У Вас тоже есть описки.

Павлова Наталья Ивановна   22.03.2017 17:09   Заявить о нарушении
Страшно подумать, кем бы выросли эти ребята, если бы не встретилась им Татьяна Ивановна! О равнодушных и лицемерных учителях знаю не понаслышке. Но радостно, что таких "учителей", гораздо меньше, чем тех, кто взялся за эту тяжелейшую работу с любовью и ответственностью!

Елена Ляхова   15.05.2018 23:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тут он прав» (профиль удален)

Спасибо, что пишете об этом. Тошнит уже от либероидных воплей. Даже в универ ходить не хочется: там та же хрень, даже от преподавателей.
Конечно, у любого шакала хватит смелости куснуть мёртвого льва...

Анфиска Мелинская   10.03.2017 20:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ракушка для жемчужины. Глава 19» (Ксения Демиденко)

"Если это и называется - "скучала", то что же называется "развлекалась"?" - точно же! )))
По поводу принципов с Катей согласна. Нафиг нужно такое счастье? И с возрастом такие обычно не остепеняются. Хотя Стас - парень необычный, с ним всё может быть.
Ну, а цветочки - это просто угар! )) Вот Ева додумалась! ) А Катя масла в огонь подливает просто профессионально. ))

Анфиска Мелинская   04.03.2017 17:29     Заявить о нарушении
Да, там Ева и Катерина - два сапога -пара. Тандемчик.

Ксения Демиденко   04.03.2017 18:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Допрос» (Пономарев Денис)

Одно слово - жесть. Я уже читала антиутопии, но ни одна не производила на меня такого сильного впечатления, как эта. Умеете же подбирать слова и краски...
Самое жёсткое в таких произведениях - это чувство безысходности. И вот у Вас оно передано великолепно.

Анфиска Мелинская   04.03.2017 12:48     Заявить о нарушении
Ууух… круто, что вам понравилась эта вещь! Она мне тоже нравится, и мне было немного обидно, когда по началу на нее вообще никто не обратил никакого внимания.
Она неформатная, специфическая… не для всех, короче)
Именно чувство безысходности я и пытался передать…
Порадовали вы меня своим отзывом – несказанно)
Спасибо

Пономарев Денис   04.03.2017 18:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ракушка для жемчужины. Глава 18» (Ксения Демиденко)

Так и есть - приключения, да ещё какие!.. И самое жёсткое припасено напоследок.
Сейчас все так ругают традиционные шумные свадьбы с толпами гостей. Но так ведь реально веселее.
Стас здесь такой милый. ) Как-то даже сглаживается его обычная вредность.
А Катя - она и под винными парами Катя! Вот говорят: "Какая свадьба без драки?" Но мало на какой в драку лезет девушка, да ещё при таких обстоятельствах. )))

Анфиска Мелинская   03.03.2017 21:40     Заявить о нарушении
Шумная сельская свадьба - это что-то. Словами нельзя передать. А если еще родня большая, тогда держись...
Стас бывает по настроению: то хороший, то веником надо бить)))
Катя - это веселый персонаж. Причем, с годами все только усугубится. Не исправится, но читатели сказали, что и не надо)

Ксения Демиденко   04.03.2017 13:46   Заявить о нарушении
Я с ними согласна. ))

Анфиска Мелинская   04.03.2017 17:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздираемый смутой, Гл. 37 Воля Свесты» (Оксана Куправа)

Понравился и поворот событий, и проявленный в данной главе характер Ливи, и оригинальный фольклор лютодарцев. ))) "Маленькая мрачка" - угарно звучит! ))
А Ливи - настоящая принцесса из сказки: добрая, романтичная, умная и смелая. Достойная пара для Радима. Хотелось бы, чтобы у них всё получилось.

Анфиска Мелинская   03.03.2017 21:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ракушка для жемчужины. Глава 17» (Ксения Демиденко)

Смешная девица на фото! )))
О, эти мелочи... Кажется, ерунда, а люди ведь действительно переживают из-за них. В чём-то их можно понять - ведь свадьбы и прочие торжества бывают не каждый день. Но всё же слишком задалбывать окружающих не следует, а то вся радость будет испорчена. )
Думаю, и на свадьбе без приключения не обойдётся. )))

Анфиска Мелинская   02.03.2017 17:03     Заявить о нарушении
На фото типа Юлька)))
Из мелочей состоит целое. Одни приключения, а на свадьбе так и подавно)))

Ксения Демиденко   03.03.2017 17:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Владимирский централ» (Пономарев Денис)

О-о, как понимаю отношение Владимира к книгам... Действительно, часто бывает сложно найти хорошую книгу. И приходится продираться сквозь всякую фигню. Бывает, что даже сущая мелочь может испортить впечатление. А большинство книг, которые попадаются мне (и это не только массовая литература, но и "умные" романы), я делю на две категории: "Сопли в сахаре" и "Сопли с кровью". Первое - это "так не бывает в жизни, слишком много везения, слишком талантливый герой, всё слащаво и приторно", а второе - "всё мрачно (или уныло), гадко и беспросветно, люди - мрази, жизнь - дрянь". И ведь, что странно, когда я знакомилась с классикой, у меня не было такого ощущения. Хотя многие пишут, что русская классика - это очень уныло, сплошные страдания и вообще фу. Даже тот же Пелевин.
Владимир умён, безусловно. Но вот с душой у него большие проблемы. Чем-то это напоминает Раскольникова с его "тварями дрожащими и право имеющими". Ницшеанец-самоучка. ) Но, как и многие подобные люди, он не учёл, что могут найтись и те, кто посильнее него. В этом ущербность многих, опирающихся на "право сильного".

Анфиска Мелинская   02.03.2017 16:44     Заявить о нарушении
Я тоже, мягко говоря, очень хорошо понимаю Владимира) В своем отношении к книгам он – мое альтер-эго (но только в этом!))
Мое «творчество», кстати, смело можно отнести ко второй вашей категории - «сопли с кровью») до категории «кровь с кровью» - есть и такая – мне еще расти и расти))
А если серьезно… на мой взгляд, от русской классики нет такого ощущения, потому что сентиментальный мрачный и беспросветный Достоевский, например, как бы приторно-кроваво он не писал, всегда показывает что-то настоящее, показывает Небо, оно всегда у него просвечивает сквозь темную сгущенную атмосферу текста – а это главное, без чего литература не совсем литература.
Насчет Раскольникова в точку) опять)
Спасибо!

Пономарев Денис   02.03.2017 19:34   Заявить о нарушении
Ну, знаете, у Вас хоть смысл есть. ) Проблема не в самой "крови" или "соплях" - проблема в том, что за ними стоит.
Также вроде бы не видно шаблонов. А уж от этого меня, признаться, воротит. Если смотришь на лист бумаги или экран и думаешь: "О, сейчас вот этот окажется "страшным снаружи, но добрым внутри, а вон тот сделает то-то и всё закончится так-то", то нет даже смысла смотреть или читать.
И насчёт Неба - тоже правда.

Анфиска Мелинская   02.03.2017 19:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Девочка» (Пономарев Денис)

Маленькая девочка, непростая и опасная. ) Зачастую уже в одной внешней невинности таится опасность - потому что коварный человек запросто может ею воспользоваться, чтобы оправдать себя и очернить врагов - а если за ней ещё и таится реальная сила - то это вообще жесть... Недаром маленькие девочки - весьма популярные персонажи в современных ужастиках. И далеко не всегда они выступают жертвами...

Анфиска Мелинская   28.02.2017 19:33     Заявить о нарушении
Девочка непростая, да. Тут некоторые читатели выдвигали версии, кто она такая на самом деле, но лично я предпочитаю вообще никак ее не классифицировать)
Просто девочка) не без странностей, конечно, но девочки разные бывают) и такие тоже)
А насчет того, что за ней таится реальная сила - тут вы опять угадали... умеете вы угадывать суть;)
Спасибо!

Пономарев Денис   28.02.2017 19:41   Заявить о нарушении
Год на филфаке и почти три на философском - я должна умет её угадывать. ))

Анфиска Мелинская   28.02.2017 19:42   Заявить о нарушении
Ааа, ну тогда понятно) хотя дело, на мой взгляд, не только в высшем образовании, но и в читательской интуиции.
Что касается меня, у меня неполное среднее, больше я нигде не учился, и поэтому до меня некоторые вещи доходят туго)

Пономарев Денис   28.02.2017 19:51   Заявить о нарушении
А Кафка и всё такое - это самоообразование, да? ))
У нас всякие бывают. Однако умение разглядеть важное в тексте реально нужно для учёбы. Без этого оценки могут считаться нарисованными.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 19:55   Заявить о нарушении
Самообразование, ага)
С раннего детства любил книги. Но какой-то странной любовью)
Сурово у вас там)

Пономарев Денис   28.02.2017 20:02   Заявить о нарушении
Как раз у нас в универе - ни разу. Обстановка в одной из моих книжек полностью слизана из реальности - ребята на парах больше базарят за жизнь, чем чему-то учатся. Баллы же нам часто рисуют - главное, чтобы мы ходили, и все нужные задания были в наличии. Но если говорить о реальных требованиях, то именно этого от нас и ждут - понимания текстов. Баллы же ставят, в основном, от безысходности. А то придётся всю группу гнать из универа к чёртовой матери. И меня тоже.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 20:21   Заявить о нарушении
Баллы от безысходности...
Мне говорили, что высшее образование необходимо, чтобы расставить знания и личный интеллектуальный и эмоциональный опыт по внутренним полочкам, то есть привести в порядок внутренний мир, упорядочить хаос.
А вы говорите грустные вещи) никому ничего не надо?
Кстати, а вы давно пишете? И только в жанре реализма, да?

Пономарев Денис   28.02.2017 20:47   Заявить о нарушении
Начала в 13 лет. )) К сожалению, да, только реализм. Есть несколько стихотворений, но они дурацкие. И несколько других книжек, однако такую бессмыслицу даже людям стыдно показывать.
Что никому ничего не надо - у нас во многом так. Но, может, к четвёртому курсу требования усилят. И в других универах по-другому, скорее всего. Вот в ОмГУ, где я на филолога училась, во многом строже было, чем у нас сейчас.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 21:03   Заявить о нарушении
Почему к сожалению? Реализм - это вершина... до нее дорасти надо.
Мне, например, оооочень тяжело реализм писать.
И роман мне пока не потянуть. Я только с лета 2015 пишу.
Надо будет ознакомиться с вашим творчеством поближе)

Пономарев Денис   28.02.2017 21:10   Заявить о нарушении
Ну... Если честно, я никогда не писала ни в других жанрах, ни в других формах.
Многие подростки начинают с фэнтези, но я мало знакома с этим жанром, поэтому даже не пыталась в нём писать. )
А главное - это не избранный жанр, а мастерство. Вот наш общий знакомый, Глеб Копчёный, почему-то стыдится своей гражданской лирики: жанр, мол, низкий... Но кто посмеет его упрекнуть в плохих литературных способностях? Только либероиды и только из предвзятости. )) Классные же стихи, даже если на одну только форму смотреть. А прибавить идею, да ещё и умение метко указать на самое интересное... Натуральный шедевр. Так что не в жанре дело!
Хотя, если честно, я и жанр такой не считаю "низким". ) Но ведь есть реальные примеры, когда человек реально из всякой чуши конфетку делал! То же фэнтези или любовные романы... У нас тут бывают очень хорошие.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 21:27   Заявить о нарушении
Где это - у вас?)
Насчет стихов Глеба согласен. Я например даже и не пробую писать ничего подобного - знаю, что не потяну. Тут нужен особый склад ума, особый угол зрения и талант, разумеется.
И насчет того, что из любой чуши можно сделать конфетку, тоже согласен)
На мой взгляд, литература делится не на жанры, а на Хорошую и Плохую. И это самое разумное и естественное разделение. Если книга по настоящему хорошо написана, если она говорит мне что-то новое о человеке и окружающем мире, мне не важно, что это - фантастика, публицистика, или даже любовный роман)

Пономарев Денис   28.02.2017 21:35   Заявить о нарушении
У нас - на Прозе, в смысле.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 21:36   Заявить о нарушении
А что до "что сказать нового"...
Я давала читать свою книгу одному незнакомцу Вконтакте. И он мне постоянно говорил, что писать романы стоит как минимум лет с 25, а то и с 30. Потому что до этого у человека обычно бывает мало жизненного опыта и сказать людям ему по сути нечего, вот и пишут большей частью глупости.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 21:42   Заявить о нарушении
Правда, мне он не указал, какие именно у меня глупости, больше в трёп о политике втягивал и троллил на этот счёт нещадно, а я ещё и велась. Пыталась выяснить, как именно моя книга связана с политикой - нифига! Во вторую часть нарочно напихала политоты, чтобы книжка не была "девчачьей фигнёй ни о чём".

Анфиска Мелинская   28.02.2017 21:47   Заявить о нарушении
А этот роман есть на вашей странице?
И еще вопрос... это же невероятно трудно (на мой взгляд) писать роман, день за днем, тянуть и тянуть эту лямку... мне страшно такое представить) что послужило основным стимулом?

Пономарев Денис   28.02.2017 21:55   Заявить о нарушении
Именно он и есть. ) Другие просто людям стыдно показать...
Вспомнила ещё одну цитату: "Кстати, не видел ещё таких книг от горячих патриотов". Интересно было узнать, каких это - таких, но мне не ответили...
Мотив писать? Смешно, но в 18 я думала, это реально опубликуют. Так первую часть и закончила. А вторую писала чисто по желанию: хочется - пишу, не хочется - забрасываю на месяцы. Так и не дописала пока, надеюсь через пару месяцев закончить.
Но и та, и другая книга писались медленно. По несколько лет.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 22:02   Заявить о нарушении
Есть еще и другие... ну ничего себе)
На вашей странице ДВА романа, насколько я понял. Или это две части одного?
А насчет незнакомца в контакте... судя по тому, что вы о нем рассказываете, это один из тех "загадочных злопыхателей", что говорят туманно и зыбко, дабы вогнать в смущение и робкий ментальный экстаз, а на деле ни черта они ничего не понимают)
Вы РЕАЛЬНЫХ критиков слушайте. Вот тот же Глеб, например. Он, как и вы, умеет видеть главное в прочитанном.

Пономарев Денис   28.02.2017 22:13   Заявить о нарушении
Это два романа, связанные общим сюжетом и героями. ) Первый - "Прямозащитники" - уже закончен. Там больше слёзки и сопельки. )) Во втором - "Двадцать три котёнка" - есть и политота. Но не очень много. Делать аллюзии я пока ещё не умею. Не всегда между бытовухой и политикой можно провести параллели, да и знаний о последней мне не хватает пока. ))

Анфиска Мелинская   28.02.2017 22:19   Заявить о нарушении
Ага. Я понял. Почитаю)
Слезки и сопельки тоже бывают разные, тут главное - подача, сами говорили)
О политоте много знать и не нужно, это не философия, тут достаточно поверхностных знаний, чтобы понимать суть) имхо)

Пономарев Денис   28.02.2017 22:27   Заявить о нарушении
В политике многие вещи строятся на экономике. Хоть и не все, но немало.
А в повседневности её роль не всегда так велика. Да и вообще не всё определяется практической выгодой. Например, человек может поступить благородно, следуя своим убеждениям. Или, напротив, сделать что-то импульсивно: "Просто я так хочу, и плевать, что будет!" А то и вообще не думать, натворить что-то "просто так". Реальные же политики весьма редко так поступают (не скажу "никогда не поступают": слишком категорично). Вот простой человек (как воин, избиратель, бунтовщик и т.д.) вполне может сделать что-то и из личных мотивов. Но "простой человек" - это, опять же, бытовуха. ))

Анфиска Мелинская   28.02.2017 22:42   Заявить о нарушении
Забыла приписать, что в экономике я разбираюсь плохо. Поэтому, взявшись за политику всерьёз, запросто могу и напутать.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 22:43   Заявить о нарушении
Мне приходилось в некоторых своих историях проводить аллюзии между разными формами человеческой деятельности и могу сказать, что разница между всеми этими формами безусловно есть, но ВСЕГДА есть и сходные черты, и усиливая, подчеркивая именно эти черты, можно проводить четкие метафорические притчевые параллели.
как-то так)

Пономарев Денис   28.02.2017 23:10   Заявить о нарушении
Когда как... Может, это зависит от мастерства, а может, и от опыта. ))

Анфиска Мелинская   28.02.2017 23:19   Заявить о нарушении
От опыта) он - основа всего, в том числе и мастерства.
Нужно много писать и много читать - лучше средства просто нет)

Пономарев Денис   28.02.2017 23:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздираемый смутой, Гл. 36, Похитители тела» (Оксана Куправа)

В очередной раз поражаюсь, как всё продумал Осен: прямо по Макиавелли! Правда, и преданные люди могут попытаться его подставить, но этого предугадать нельзя. А Лой И Радим - молодцы! Зря я боялась. )
Хорошо, что мальчику открыли всю правду...

Анфиска Мелинская   28.02.2017 15:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Анфиса. Осен далеко не дурак, просто у него велосипеда (абсолютно власти) не было.А теперь он почувствовал вкус. и не хочет лишаться трона. Мальчик правду узнал, теперь бы понять, что с ней делать.

Оксана Куправа   02.03.2017 21:40   Заявить о нарушении