Рецензия на «Девочка» (Пономарев Денис)

Маленькая девочка, непростая и опасная. ) Зачастую уже в одной внешней невинности таится опасность - потому что коварный человек запросто может ею воспользоваться, чтобы оправдать себя и очернить врагов - а если за ней ещё и таится реальная сила - то это вообще жесть... Недаром маленькие девочки - весьма популярные персонажи в современных ужастиках. И далеко не всегда они выступают жертвами...

Анфиска Мелинская   28.02.2017 19:33     Заявить о нарушении
Девочка непростая, да. Тут некоторые читатели выдвигали версии, кто она такая на самом деле, но лично я предпочитаю вообще никак ее не классифицировать)
Просто девочка) не без странностей, конечно, но девочки разные бывают) и такие тоже)
А насчет того, что за ней таится реальная сила - тут вы опять угадали... умеете вы угадывать суть;)
Спасибо!

Пономарев Денис   28.02.2017 19:41   Заявить о нарушении
Год на филфаке и почти три на философском - я должна умет её угадывать. ))

Анфиска Мелинская   28.02.2017 19:42   Заявить о нарушении
Ааа, ну тогда понятно) хотя дело, на мой взгляд, не только в высшем образовании, но и в читательской интуиции.
Что касается меня, у меня неполное среднее, больше я нигде не учился, и поэтому до меня некоторые вещи доходят туго)

Пономарев Денис   28.02.2017 19:51   Заявить о нарушении
А Кафка и всё такое - это самоообразование, да? ))
У нас всякие бывают. Однако умение разглядеть важное в тексте реально нужно для учёбы. Без этого оценки могут считаться нарисованными.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 19:55   Заявить о нарушении
Самообразование, ага)
С раннего детства любил книги. Но какой-то странной любовью)
Сурово у вас там)

Пономарев Денис   28.02.2017 20:02   Заявить о нарушении
Как раз у нас в универе - ни разу. Обстановка в одной из моих книжек полностью слизана из реальности - ребята на парах больше базарят за жизнь, чем чему-то учатся. Баллы же нам часто рисуют - главное, чтобы мы ходили, и все нужные задания были в наличии. Но если говорить о реальных требованиях, то именно этого от нас и ждут - понимания текстов. Баллы же ставят, в основном, от безысходности. А то придётся всю группу гнать из универа к чёртовой матери. И меня тоже.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 20:21   Заявить о нарушении
Баллы от безысходности...
Мне говорили, что высшее образование необходимо, чтобы расставить знания и личный интеллектуальный и эмоциональный опыт по внутренним полочкам, то есть привести в порядок внутренний мир, упорядочить хаос.
А вы говорите грустные вещи) никому ничего не надо?
Кстати, а вы давно пишете? И только в жанре реализма, да?

Пономарев Денис   28.02.2017 20:47   Заявить о нарушении
Начала в 13 лет. )) К сожалению, да, только реализм. Есть несколько стихотворений, но они дурацкие. И несколько других книжек, однако такую бессмыслицу даже людям стыдно показывать.
Что никому ничего не надо - у нас во многом так. Но, может, к четвёртому курсу требования усилят. И в других универах по-другому, скорее всего. Вот в ОмГУ, где я на филолога училась, во многом строже было, чем у нас сейчас.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 21:03   Заявить о нарушении
Почему к сожалению? Реализм - это вершина... до нее дорасти надо.
Мне, например, оооочень тяжело реализм писать.
И роман мне пока не потянуть. Я только с лета 2015 пишу.
Надо будет ознакомиться с вашим творчеством поближе)

Пономарев Денис   28.02.2017 21:10   Заявить о нарушении
Ну... Если честно, я никогда не писала ни в других жанрах, ни в других формах.
Многие подростки начинают с фэнтези, но я мало знакома с этим жанром, поэтому даже не пыталась в нём писать. )
А главное - это не избранный жанр, а мастерство. Вот наш общий знакомый, Глеб Копчёный, почему-то стыдится своей гражданской лирики: жанр, мол, низкий... Но кто посмеет его упрекнуть в плохих литературных способностях? Только либероиды и только из предвзятости. )) Классные же стихи, даже если на одну только форму смотреть. А прибавить идею, да ещё и умение метко указать на самое интересное... Натуральный шедевр. Так что не в жанре дело!
Хотя, если честно, я и жанр такой не считаю "низким". ) Но ведь есть реальные примеры, когда человек реально из всякой чуши конфетку делал! То же фэнтези или любовные романы... У нас тут бывают очень хорошие.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 21:27   Заявить о нарушении
Где это - у вас?)
Насчет стихов Глеба согласен. Я например даже и не пробую писать ничего подобного - знаю, что не потяну. Тут нужен особый склад ума, особый угол зрения и талант, разумеется.
И насчет того, что из любой чуши можно сделать конфетку, тоже согласен)
На мой взгляд, литература делится не на жанры, а на Хорошую и Плохую. И это самое разумное и естественное разделение. Если книга по настоящему хорошо написана, если она говорит мне что-то новое о человеке и окружающем мире, мне не важно, что это - фантастика, публицистика, или даже любовный роман)

Пономарев Денис   28.02.2017 21:35   Заявить о нарушении
У нас - на Прозе, в смысле.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 21:36   Заявить о нарушении
А что до "что сказать нового"...
Я давала читать свою книгу одному незнакомцу Вконтакте. И он мне постоянно говорил, что писать романы стоит как минимум лет с 25, а то и с 30. Потому что до этого у человека обычно бывает мало жизненного опыта и сказать людям ему по сути нечего, вот и пишут большей частью глупости.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 21:42   Заявить о нарушении
Правда, мне он не указал, какие именно у меня глупости, больше в трёп о политике втягивал и троллил на этот счёт нещадно, а я ещё и велась. Пыталась выяснить, как именно моя книга связана с политикой - нифига! Во вторую часть нарочно напихала политоты, чтобы книжка не была "девчачьей фигнёй ни о чём".

Анфиска Мелинская   28.02.2017 21:47   Заявить о нарушении
А этот роман есть на вашей странице?
И еще вопрос... это же невероятно трудно (на мой взгляд) писать роман, день за днем, тянуть и тянуть эту лямку... мне страшно такое представить) что послужило основным стимулом?

Пономарев Денис   28.02.2017 21:55   Заявить о нарушении
Именно он и есть. ) Другие просто людям стыдно показать...
Вспомнила ещё одну цитату: "Кстати, не видел ещё таких книг от горячих патриотов". Интересно было узнать, каких это - таких, но мне не ответили...
Мотив писать? Смешно, но в 18 я думала, это реально опубликуют. Так первую часть и закончила. А вторую писала чисто по желанию: хочется - пишу, не хочется - забрасываю на месяцы. Так и не дописала пока, надеюсь через пару месяцев закончить.
Но и та, и другая книга писались медленно. По несколько лет.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 22:02   Заявить о нарушении
Есть еще и другие... ну ничего себе)
На вашей странице ДВА романа, насколько я понял. Или это две части одного?
А насчет незнакомца в контакте... судя по тому, что вы о нем рассказываете, это один из тех "загадочных злопыхателей", что говорят туманно и зыбко, дабы вогнать в смущение и робкий ментальный экстаз, а на деле ни черта они ничего не понимают)
Вы РЕАЛЬНЫХ критиков слушайте. Вот тот же Глеб, например. Он, как и вы, умеет видеть главное в прочитанном.

Пономарев Денис   28.02.2017 22:13   Заявить о нарушении
Это два романа, связанные общим сюжетом и героями. ) Первый - "Прямозащитники" - уже закончен. Там больше слёзки и сопельки. )) Во втором - "Двадцать три котёнка" - есть и политота. Но не очень много. Делать аллюзии я пока ещё не умею. Не всегда между бытовухой и политикой можно провести параллели, да и знаний о последней мне не хватает пока. ))

Анфиска Мелинская   28.02.2017 22:19   Заявить о нарушении
Ага. Я понял. Почитаю)
Слезки и сопельки тоже бывают разные, тут главное - подача, сами говорили)
О политоте много знать и не нужно, это не философия, тут достаточно поверхностных знаний, чтобы понимать суть) имхо)

Пономарев Денис   28.02.2017 22:27   Заявить о нарушении
В политике многие вещи строятся на экономике. Хоть и не все, но немало.
А в повседневности её роль не всегда так велика. Да и вообще не всё определяется практической выгодой. Например, человек может поступить благородно, следуя своим убеждениям. Или, напротив, сделать что-то импульсивно: "Просто я так хочу, и плевать, что будет!" А то и вообще не думать, натворить что-то "просто так". Реальные же политики весьма редко так поступают (не скажу "никогда не поступают": слишком категорично). Вот простой человек (как воин, избиратель, бунтовщик и т.д.) вполне может сделать что-то и из личных мотивов. Но "простой человек" - это, опять же, бытовуха. ))

Анфиска Мелинская   28.02.2017 22:42   Заявить о нарушении
Забыла приписать, что в экономике я разбираюсь плохо. Поэтому, взявшись за политику всерьёз, запросто могу и напутать.

Анфиска Мелинская   28.02.2017 22:43   Заявить о нарушении
Мне приходилось в некоторых своих историях проводить аллюзии между разными формами человеческой деятельности и могу сказать, что разница между всеми этими формами безусловно есть, но ВСЕГДА есть и сходные черты, и усиливая, подчеркивая именно эти черты, можно проводить четкие метафорические притчевые параллели.
как-то так)

Пономарев Денис   28.02.2017 23:10   Заявить о нарушении
Когда как... Может, это зависит от мастерства, а может, и от опыта. ))

Анфиска Мелинская   28.02.2017 23:19   Заявить о нарушении
От опыта) он - основа всего, в том числе и мастерства.
Нужно много писать и много читать - лучше средства просто нет)

Пономарев Денис   28.02.2017 23:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Пономарев Денис
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анфиска Мелинская
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.02.2017