Рецензия на «Виноват ли Дантес в смерти Пушкина? 3» (Николай Иванович Кирсанов)
"Ему бы остыть, слишком пылкий жар своего сердца залить бы холодной водой рассудка, порвать, наконец, с этим «свинским» Петербургом и уехать с женой в свое имение. Отсидеться там, остыть, зализать душевные раны и творить, творить... Своим талантом он приобрел бы еще большую славу в народе и бесчисленное количество друзей. Это и была бы самая лучшая оборона от всех недоброжелателей". Очень согласна с Вами! Однако, думаю, что Пушкин уже предчувствовал свой конец, и подсознательно шёл к нему. К тому же, насколько я знаю из некоторых источников, он был обязан появляться в свете в силу своего чина, и рад бы был уже его лишиться, но в этом случае для него был бы закрыт доступ к архивам с которыми он работал, а он всерьёз занялся историей Пугачёвского восстания. Вобщем... получается "куда не кинь - везде клин", он был загнан в угол. И всё же я согласна с Вами, что ему не хватало решительного шага что бы порвать со "светом", а лучше было бы направить силы на это, чем на борьбу с этой шоблой. Хотя... Лермонтов "свет" презирал, и не зависел от него, но его это от пули не спасло. Марианна Владимирова 11.02.2017 20:04 Заявить о нарушении
Пушкин хотел бросить Питер и уехать, но царь тогда запретил бы ему доступ в архивы, он предупредил Пушкина об этом. А Пушкин не мог бросить работу над историей Петра, он "утонул" в ней и хотел закончить.
Спаибо за прочтение и компетентный отзыв. С уважением НИК Николай Иванович Кирсанов 11.02.2017 23:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |