Рецензия на «Пёрышко и Ницше» (Тереза Пушинская)

Тереза, ты любишь описывать что-то под непривычным уклоном, находить интересные сравнения (я тоже раньше не встречала сравнение чувственности с пёрышком, только практики, где "щекочешь" тело партнера пёрышком... но в пособии по чувственным ласкам нельзя найти таких рассуждений как у тебя в этой миниатюре). Прочитать твою миниатюру было всё равно, что подставить ключицу под твою руку с пёрышком).

Теперь о миниатюре.

Твои герои медленно сокращали дистанцию между друг другом. Хорошо, что они - почитатели интеллекта. И тема Клеопатры - сквозная в этой мини.

/Гордый Эдвард не преминул отправить автору новеллы послание: «Если бы я выиграл приз Клеопатры, то не пришёл бы за ним»/

Нормальное решение. Заняться любовью, зная, что после из-за этой любви умрешь - состояние, когда может банально не встать. Зачем заниматься любовью в такой нервной атмосфере, наверняка с тяжелой головой... разве что гладиатор решил бы просто свести счеты с жизнью, напоследок устроив себе чувственный пир. Но обычно такое желание мало кого посещает, так что Эдварда твоего я поняла)

"Оба поняли, что это конец ницшеанства и начало эры всемогущего пёрышка" - ты сделала интересный переход. Телескоп - яркая деталь. "Неужели я не насмотрелась на звёзды, пока торчала в квартире одна-одинёшенька?" - героиня слишком горда, это не даст ей просто утащить "гладиатора" в постель.

Она гордая, ей тяжело, ведь она при этом оцень эмоциональна. В своих рассуждениях постоянно восклицает: "Боже мой! Ну конечно!" и "Пять минут?! Ну конечно!" - она вся в нетерпении. Вполне возможно, что Эдвард тоже весь в нетерпении. Но они не животные, чтобы просто поддаваться любому чувственному импульсу, они противятся магии пёрышка. Это томление тоже может быть приятным, не правда ли?

Ты показала, что какое-то невесомое, воздушное, да что там, практически невидимое пёрышко - может быть "всемогущим".

В твоём творчестве часто есть место для птиц. А где нет их - есть перья от них...

Помню, когда-то мы с тобой обсуждали, что мужчины - лучше пишут, чем женщины (в целом). Но я не до конца в это верю... просто иногда хочется солёного и жёсткого, а иногда воздушного и сладкого. Или чего-нибудь, нигде не виданного, странного, уникального в своем роде. Женщины могут быть новатарами и мужчины-писатели тоже у них учатся. Шедевры (неважно, мужские или женские) несут ценность. Убери, например, Джейн Остин и Джоан Роулинг - мир литературно обеднеет. И без тебя этот мир тоже обеднел бы. Хорошо, что женщины всё таки пишут. Я очень рада, что ты пишешь, Тереза.

_________

Мне очень понравилась твоя запись в дневнике. Не потому, что я пишу тебе коврики и ковры, просто люди забывают, как ты и отметила, - что в рецензиях они тоже авторы. Ведь нельзя быть автором в своих произведениях и глупым "лесорубом" в рецензиях, где бросить кому-то пару щепок, ничего не значащих, - может именоваться "рецензией".

Если бы здесь была функция "вставьте пять копеек" вместо "напишите рецензию" - я поняла бы слова "пишите еще".

Конечно, рецензия вовсе не обязана быть большой, но хоть какую-то минимульную критику, хоть какие-то впечатления она обязана нести, чтобы можно было это хотя бы "отзывом" назвать.

Даже не размер рецензии важен, а ту информацию, что она несет. Наверняка можно написать и отзыв на целую страницу, в котором будет одна вода. В общем, я чувствую с тобой солидарность революционеров)

Апполинария Мортерра   07.02.2017 18:49   •   Заявить о нарушении