Рецензия на «Экстрасенс это эмбрион будущего Святого? Мысль 1» (Олег Лаврусенко)

Здравствуйте, уважаемый Олег. Прочитал вашу статью и полностью с вами согласен, не согласен только с одним, с тем, что медицинская наука может быть всесильна и сама по себе заниматься лечением человека. Я есть человек, который на себе ставит эксперимент по исключению из своей жизни вообще контактов и услуг врачей (хотя от контактов с врачами человеку нет возможности отказаться, на пример при обследовании на приём на работу), и это - здоровье от Бога, мне удалось. И этот опыт я описал в статьях "Наука быть здоровым" и "Лечение святой крещенской водой", и я приглашаю вас познакомиться со своим опытом.
Теперь об медицинских услугах. На моё понимание раньше медиков и врачей приглашали (принуждали) давать клятву Гиппократа, как понимание исполнения своего врачебного долга перед больным - обратившегося больного к врачу, и лечение больного в понимании врачебного долга понималось до излечения - выздоровления больного. Сейчас под медицинской услугой можно понимать именно разовую медицинскую услугу без обязательства выздоровления, но под конкретность оплаты этой услуги. С этой позиции врачу просто нет надобности вылечивать больного до полного выздоровления, а держать ситуацию с больным на уровне полу выздоровления, так как тогда у врача есть - остаётся постоянный источник дохода от больного (ка ни цинично и не парадоксально это звучит). Конечно стыдно всех врачей подозревать в таком крахоборстве и нечестности, но по другому состояние в медицине с медицинскими услугами объяснить не удаётся.
С уважением к вам, ишо тот хвилософ Толька ветер.

Анатолий Боков   17.01.2017 17:58   •   Заявить о нарушении