Рецензия на «Христианские мотивы Сталкера» (Григорий Хубулава)

Григорий, я смотрел Сталкер не один десяток раз. Тут можно сказать только одно, слишком очевидное: как любое творение талантливого автора, этот фильм многомерен, и допускает множество толкований. Лично мне ближе христианская интерпретация Сталкера. Но точно так же немало писавших о "Страстях по Андрею", считали этот фильм совершенно нехристианским, клеветническим и т.д. (тот же Солж). Во что верил Тарковский-младший - это тоже вопрос: в его "Мартирологе" масса примеров оккультных увлечений и участия в оккультных практиках. Однако от его фильмов почему-то ощущения пропаганды оккультизма не возникает. Как-то интуитивно, на мой взгляд, он был в христианской культуре.
Возьму совершенно другой пример. О.Павел Флоренский - масса православных (Гаврюшин, Кураев и т.д.) видят в нем чуть ли не голимый оккультизм и прочее. Я понимаю, в чем суть претензий. Но почему-то "моими глазами" видится другое - которое перевешивает - и это конечно христианское в творчестве о.Павла. Презумпция невиновности или презумпция виновности..

Константин Матаков   16.01.2017 14:56     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Григорий Хубулава
Перейти к списку рецензий, написанных автором Константин Матаков
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.01.2017