Рецензия на «Рейтинг-20. Писатели мирового Рейтинга по векам» (Евгений Говсиевич)

Интересный рейтинг. Я люблю такие вещи. Хотя, конечно, мы все понимаем, что каждый из подлинно великих писателей - это целая Вселенная. И "по ранжиру" их не расставишь. Не в качестве критики, а просто как частное мнение. Меня немножко удивило, что в ХХ веке нет Булгакова (который безусловно доминирует во всех рейтингах составляемых русскоязычными читателями). И как же ХХ век без Джека Лондона? А XIX без Стендаля? Почему Гофман оказался в XVIII в.? Он начал издаваться в начале XIX. Так же как и некоторые из предыдущих авторов рецензий, я удивлен полным отсутствием средневековых мусульманских поэтов, писавших на фарси. При том, что в Европе, начиная с Гете, им безусловно отводили почетное место. Хотя бы Низами... Несправедливо забывать древнеримских прозаиков (Апулея, Лонга, Петрония). Огромное и длительное влияние оказал на литературу Лукиан. Он обязательно должен присутствовать в любом рейтинге, претендующем на полноту. "За бортом" остались классики средневековых китайских и японских романов. Не знаю, читали Вы "Гэндзи" Мурасаки-сикибу? Это совершенно потрясающее трагическое произведение, исполненное лиризма и глубочайшего психологизма. И написано оно в начале XI в.! Ничего похожего в Европе до Сервантеса и Шекспира даже близко не было. Или Ло Гуань-чжун с его "Троецарствием". Подобного рода масштабные эпопеи в Европе появились только в XIX веке. А «Цзинь, Пин, Мэй»?... Мне кажется, Вас могут пожурить за евроцентризм.

Константин Рыжов   30.12.2016 06:58     Заявить о нарушении
Константин, добрый день.
А я люблю такие содержательные Отзывы. Спасибо.
Комментарии по тексту.

/Интересный рейтинг. Я люблю такие вещи. Хотя, конечно, мы все понимаем, что каждый из подлинно великих писателей - это целая Вселенная. И "по ранжиру" их не расставишь/.

Абсолютно согласен. Главное понимать для чего составляются Рейтинги, с какой целью и выбрать правильные критерии.

/Не в качестве критики, а просто как частное мнение. Меня немножко удивило, что в ХХ веке нет Булгакова (который безусловно доминирует во всех рейтингах составляемых русскоязычными читателями)/.

В Рейтинге-3 (по России) Булгаков занимает 25 место. А в мировой Рейтинг-1 входят всего лишь 11 представителей нашей страны.

/И как же ХХ век без Джека Лондона?/

Дж. Лондон входит в Рейтинг-1 под №70. В Рейтинге-20 указаны не все Писатели – стоит многоточие.

/А XIX без Стендаля?/

Стендаль входит в Рейтинг-1 под №35. В Рейтинге-20 указаны не все Писатели – стоит многоточие.

/Почему Гофман оказался в XVIII в.? Он начал издаваться в начале XIX/.

Здесь вы правы. Спасибо. Исправил. Кстати, в Рейтинге-19 указано правильно.

/Так же как и некоторые из предыдущих авторов рецензий, я удивлен полным отсутствием средневековых мусульманских поэтов, писавших на фарси. При том, что в Европе, начиная с Гете, им безусловно отводили почетное место. Хотя бы Низами... Несправедливо забывать древнеримских прозаиков (Апулея, Лонга, Петрония).
Огромное и длительное влияние оказал на литературу Лукиан. Он обязательно должен присутствовать в любом рейтинге, претендующем на полноту. "За бортом" остались классики средневековых китайских и японских романов. Не знаю, читали Вы "Гэндзи" Мурасаки-сикибу? Это совершенно потрясающее трагическое произведение, исполненное лиризма и глубочайшего психологизма. И написано оно в начале XI в.! Ничего похожего в Европе до Сервантеса и Шекспира даже близко не было. Или Ло Гуань-чжун с его "Троецарствием". Подобного рода масштабные эпопеи в Европе появились только в XIX веке. А «Цзинь, Пин, Мэй»?... Мне кажется, Вас могут пожурить за евроцентризм/.

Апулей входит в Рейтинг-2 и в Рейтинг-55.
Японские, китайские, индийские писатели, а также авторы ирано-таджикскй поэзии входят в Рейтинг-2.
Насчёт Лонга, Петрония и Лукиана беру небольшой тайм-аут. В какие-нибудь рейтинги постараемся включить.

Теперь у меня вам вопрос. Если не возражаете. Для того, чтобы включить в Рейтинг-1 писателей из вашего списка, надо кого-то из существующего списка изъять. Можете дать предложения?
С уважением, -

Евгений Говсиевич   30.12.2016 11:23   Заявить о нарушении
Константин, ваше предложение частично учтено.
Петроний, Лукиан и Лонг включены в Рейтинг-2 и Рейтинг-55.
Низами добавлен в Рейтинг-2.
Спасибо за проявленный интерес и содержательные предложения.
Теперь по поводу "пожурить за евроцентризм". Посмотрел три книги:
1. "100 Великих писателей" (Иванов, Калюжная, Вече, 2006 г.)
2. "Знаменитые писатели" (Меженко, Феникс, 2007 г.)
3. "100 Великих поэтов" (Ерёмин, Вече, 2006 г.)
Должен вам доложить, что из перечисленных вами писателей только Низами входит в последний сборник.
Что сделать - очень высока конкуренция в мире Большой Литературы.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   30.12.2016 16:50   Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений, при всем уважении к господам Калюжной, Меженко и пр., мне почему-то кажется, что они мало знакомы с японской классической литературой. Иначе, они бы никогда не оставили Мурасаки-сикибу за пределом своих рейтингов. Чтобы составить об этом авторе хотя бы поверхностное представление, приглашаю Вас (когда будет время)на мою страничку. Разумеется, это всего лишь краткий, поверхностный пересказ, но он дает возможность оценить стиль, замысел и масштаб ее великого романа.
http://www.proza.ru/2011/10/10/959

Константин Рыжов   30.12.2016 20:27   Заявить о нарушении
Константин, прочитал ваше эссе и статью про этот роман у Виорэля Ломова.
Полностью с вами соглашусь. Роман очень сильный. Постараюсь купить книгу и прочитать целиком.
Спасибо за то, что вы мне дали ценную подсказку и рад нашему знакомству.
Всего наилучшего вам и вашей семье в Новом году!!
С большим уважением к вам и вашему творчеству, -

Евгений Говсиевич   30.12.2016 21:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Евгений Говсиевич
Перейти к списку рецензий, написанных автором Константин Рыжов
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.12.2016