Рецензия на «Вернулся» (Борис Хаимский)
В этом что-то есть, это обещающе, и даже в этом виде таит в себе что-то нужное для читателя и важное. Но представляется, что пару кусочков нужно отколоть от незавершенной все-таки скульптуры, или что-то с чем-то состыковать, пару каких-то важных деталей, чтобы первая часть с описанием домов и улицы и вторая, про гастроном, соединились. Кстати, первый абрац - совершенство. Во втором сбой ритма в "я вообще не считаю" и в "два кривых домика справа перед мостом стоят в конце пути с незапамятных времён". Далее, в двух предложениях слишком много зала: "оглядывал зал, пытаясь понять, не заблудился ли. В торговом зале..." Но не в этом, на самом деле, недостаток. Зарисовка прекрасная, но то ли с домами переборщили, то ли гастронома мало. Или в описание улицы что-то добавить, не знаю... Но в целом мне понравилось. Я Вас вообще всегда читаю с удовольствием и рада, что Вы - вернулись)))Спасибо! Анжела Мальцева 29.11.2016 19:58 • Заявить о нарушении
Анжела, я давно на ПрозуРу не заходил и поэтому не ответил Вам вовремя. Вы не представляете, как я рад, что Вы, оказывается, сюда по-прежнему заглядываете. Кстати, я иногда без причины, совсем не в связи с чем-то, вспоминаю Вашу повесть или Ваши прежние замечания. Или - что "воля рациональна"). Ваши замечания очень существенны, я обязательно подумаю о каждом. Я и в самом деле не умею сохранить в рассказе собственный ритм, проходя через город или торговый зал. И, конечно, мне ещё учиться и учиться. Спасибо за рецензию.
Борис Хаимский 19.12.2016 17:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
