Честно сказать, умышленно скомкал в своём эссе тему денег.
Дело в том, что описываемое мной сообщество не могло бы сущствовать таким образом, как описываете Вы. Как и любое.
Представьте, ну, московские бесплатные газеты. Да, реклама, проплаченные статьи + дифирамбы в адрес мэрии, основного содержателя. Это всё - где-то половина. А между этим - тв программа, обычные статьи и заметки, кроссворд. Думаете, составитель кроссворда платил газетчикам за место? Просто эти бесплатные газеты и так пловина людей сразу отпрвляет в мусор, а если оставить одно проплаченное, так бы делали все :)
Посему, конечно, богатому графоману литераторы всегда рады, и плеваться будут, но хвалить, но если какой-нибудь жадный редактор вздумает ВЕСЬ свой журнал составить из таких опусов - он потеряет даже ту скромую аудиторию, которая есть. А богатый графоман не придёт в журнал без тиража :) Баланс нужен.
Экономика сложнее + государство поддерживает, спонсоры. Сообщество пережило 90-е и не бедствует. И представьте, они ПРАВДА ищут новые таланты!! Бесплатно. Себе подобные :)

Увы, мой стих не блещет новизной,
Разнообразьем перемен нежданных.
Не поискать ли мне тропы иной,
Приемов новых, сочетаний странных?

Я повторяю прежнее опять,
В одежде старой появляюсь снова.
И кажется, по имени назвать
Меня в стихах любое может слово.

Все это оттого, что вновь и вновь
Решаю я одну свою задачу:
Я о тебе пишу, моя любовь,
И то же сердце, те же силы трачу.

Все то же солнце ходит надо мной,
Но и оно не блещет новизной!

Это Шекспир. Люблю его.

С благодарностью за прочтение,

Афанасьев Алексей   31.10.2016 20:03   Заявить о нарушении