Виорэль, добрый вечер.
Спасибо за очередные предложения.
Хотел бы с вами посоветоваться. Вот о чём.
Эту подборку я назвал «РЕЗКАЯ критика», то есть, когда не оставляют «камня на камне» или, по крайней мере, выплёскивается много негатива против «антигероя», и этой критике посвящено специальное (немаленькое) исследование. Я читал Лекции Набокова «О русской литературе», 1958 г. Там он действительно критикует Гоголя, Достоевского, Салтыкова-Щедрина, Мопассана. Кроме этого, он критиковал практически всех Писателей Серебряного века (есть в моей книжке по Сер. веку), кроме, по-моему, Ходасевича. Так же относился и Бунин к тем, кто признал Революцию и остался в России.
Но я, как бы, хотел отделить РЕЗКУЮ критику от просто критики.
Например, у меня есть интересная статья Цветаевой с критикой Брюсова. А Ходасевич в своём «Некрологе» - кого только не критиковал? А Мережковский с Гиппиус – тоже самое.
Но я боюсь, что тогда материал сильно разрастётся и потеряется тот акцент, который я первоначально хотел сделать.
Поэтому прошу вашего совета, что же стоит оставить в «сухом остатке»??
Заранее, как всегда, вам благодарен.
Может быть, пока ограничиться только этими 2 книгами: Набоков "Николай Гоголь" и Вересаев "Живая жизнь"?
С уважением, Евгений.

Евгений Говсиевич   30.10.2016 19:45   Заявить о нарушении

Согласен, Евгений, эти две оставьте.

Виорэль Ломов   30.10.2016 20:00   Заявить о нарушении

Выдохнул спокойно.
Большое спасибо.

Евгений Говсиевич   30.10.2016 20:22   Заявить о нарушении