Рецензии на произведение «Рейтинг-59. Произведения с резкой критикой известн»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рейтинг-59. Произведения с резкой критикой известн» (Евгений Говсиевич)
Евгений, по всей видимости, необходимо к списку кратенькое резюме,
подобное вашему комменту в рец.
Иначе, по прочтении имён в голове сразу начинают всплывать "свои" имена.
Из вашего списка читала Ю.Карабчиевского.
У сына красные тома Маяковского были настольной книгой и
журнал Театр с публикацией Карабчиевского.
Евгений, ваша страница удивительная. Спасибо за ваши труды.
Своеобразная поверка, влекущая любопытство, сродни тесту на качество чтения.
Всего доброго, Евгений.
Зоя Чепрасова 31.10.2016 04:33 • Заявить о нарушении
Евгений, по всей видимости, необходимо к списку кратенькое резюме,
подобное вашему комменту в рец.
Иначе, по прочтении имён в голове сразу начинают всплывать "свои" имена.
Из вашего списка читала Ю.Карабчиевского.
У сына красные тома Маяковского были настольной книгой и
журнал Театр с публикацией Карабчиевского.
Евгений, ваша страница удивительная. Спасибо за ваши труды.
Своеобразная поверка, влекущая любопытство, сродни тесту на качество чтения.
Всего доброго, Евгений.
Зоя Чепрасова 31.10.2016 04:33 • Заявить о нарушении
Зоя, доброе утро.
Спасибо вам за:
1. Разумное предложение (учтено).
2. Тёплые слова.
3. Поддержку моего труда по различным "Статистическо-аналитическим материалам литературного характера".
Появляется новый литературный жанр?! Может быть, стоит его добавить в материал "Различные литературные направления". Шутка, конечно.
Всего вам доброго.
Творческих удач и хорошего дня.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 31.10.2016 04:49 Заявить о нарушении
Спасибо вам за:
1. Разумное предложение (учтено).
2. Тёплые слова.
3. Поддержку моего труда по различным "Статистическо-аналитическим материалам литературного характера".
Появляется новый литературный жанр?! Может быть, стоит его добавить в материал "Различные литературные направления". Шутка, конечно.
Всего вам доброго.
Творческих удач и хорошего дня.
С уважением, -
Евгений Говсиевич 31.10.2016 04:49 Заявить о нарушении
Хороший вопрос и неожиданный ответ: "Нет, я -москвич. Просто не спится".
Евгений Говсиевич 31.10.2016 05:13 Заявить о нарушении
Евгений Говсиевич 31.10.2016 05:13 Заявить о нарушении
Кстати, недавно закончил чтение труда (на 800 стр.) Дм. Быкова "13 Апостол" (о Маяковском). В нём он определённое место отвёл рассмотрению книжки Карабчиевского, которую вы упомянули.
Евгений Говсиевич 31.10.2016 06:15 Заявить о нарушении
Евгений Говсиевич 31.10.2016 06:15 Заявить о нарушении
Быкова читала "по мелочам" и в периодике.
За монументальные труды не берусь,
полагая, не в коня овёс.
Зоя Чепрасова 31.10.2016 06:43 Заявить о нарушении
За монументальные труды не берусь,
полагая, не в коня овёс.
Зоя Чепрасова 31.10.2016 06:43 Заявить о нарушении
Евгений, возможно вам знаком автор:
Григорий Свирский. "На лобном месте".
http://lib.ru/NEWPROZA/SWIRSKIJ/svirsky1.txt
(Истинную картина литературной жизни России послевоенных лет)
Я распечатала и читала с карандашиком , отсеивала зёрна от плевел в собственном чтении детских и отроческих лет.
По второй ссылке откроется множество др. его критич. работ.
---------------------------------------------------------------
© Copyright Григорий Свирский
WWW: http://members.rogers.com/gsvirsky/
---------------------------------------------------------------
Д.Быков феноменальный человек.
Недавно читала его ответы на вопросы о книгах радиослушателей Эха.
Уникальный читатель.
Чувствуешь себя лилипутом рядом с Гулливером.
Зоя Чепрасова 31.10.2016 07:04 Заявить о нарушении
Григорий Свирский. "На лобном месте".
http://lib.ru/NEWPROZA/SWIRSKIJ/svirsky1.txt
(Истинную картина литературной жизни России послевоенных лет)
Я распечатала и читала с карандашиком , отсеивала зёрна от плевел в собственном чтении детских и отроческих лет.
По второй ссылке откроется множество др. его критич. работ.
---------------------------------------------------------------
© Copyright Григорий Свирский
WWW: http://members.rogers.com/gsvirsky/
---------------------------------------------------------------
Д.Быков феноменальный человек.
Недавно читала его ответы на вопросы о книгах радиослушателей Эха.
Уникальный читатель.
Чувствуешь себя лилипутом рядом с Гулливером.
Зоя Чепрасова 31.10.2016 07:04 Заявить о нарушении
Спасибо за информацию о книге Свирского. Закачал в эл. книгу. Обязательно почитаю. Может быть, удастся её купить, хотя она очень редкая.
Теперь несколько слов о Дм.Быкове.
1. Давайте зафиксируем «общее место» о том, что он, безусловно одарённый и прекрасно эрудированный человек. Тут, как говорится, не убавить, не прибавить.
2. Я несколько раз был на его вечерах-концертах. Но больше уже не тянет. Чего мне не хватает, или, точнее, что мне мешает поставить Быкову «!!!». Попробую разъяснить свою позицию.
-он человек очень самовлюблённый, самодовольный, настоящий «Нарцисс». Временами и местами он раздувается до размеров того самого Гулливера, о котором вы пишите. В этом он похож на Веллера, которого неоднократно называл своим Учителем;
-и второе, более серьёзное. Благодаря своим знаниям, он постоянно сбивается с главной линии повествования, с его красной нити, он распыляется, перескакивает с одной темы на другую. Ему трудно сконцентрироваться на том, чтобы придти к каким-то ясным и чётким выводам.
Ну вот как-то так. Не согласны?
С уважением, -
Евгений Говсиевич 31.10.2016 10:22 Заявить о нарушении
Теперь несколько слов о Дм.Быкове.
1. Давайте зафиксируем «общее место» о том, что он, безусловно одарённый и прекрасно эрудированный человек. Тут, как говорится, не убавить, не прибавить.
2. Я несколько раз был на его вечерах-концертах. Но больше уже не тянет. Чего мне не хватает, или, точнее, что мне мешает поставить Быкову «!!!». Попробую разъяснить свою позицию.
-он человек очень самовлюблённый, самодовольный, настоящий «Нарцисс». Временами и местами он раздувается до размеров того самого Гулливера, о котором вы пишите. В этом он похож на Веллера, которого неоднократно называл своим Учителем;
-и второе, более серьёзное. Благодаря своим знаниям, он постоянно сбивается с главной линии повествования, с его красной нити, он распыляется, перескакивает с одной темы на другую. Ему трудно сконцентрироваться на том, чтобы придти к каким-то ясным и чётким выводам.
Ну вот как-то так. Не согласны?
С уважением, -
Евгений Говсиевич 31.10.2016 10:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рейтинг-59. Произведения с резкой критикой известн» (Евгений Говсиевич)
Можно добавить:
Набоков - Гоголя ("Николай Гоголь"). Попадалась его критика в адрес Марины Цветаевой, Ирины Одоевцевой, Анны Ахматовой, Зинаиды Гиппиус (хотя ее он и называл "первоклассным поэтом") и других авторов-женщин.
Вересаев - Достоевского ("Живая жизнь").
Хороший может получиться материал.
Удачи, Евгений!
С уважением,
Виорэль Ломлв
Виорэль Ломов 30.10.2016 17:34 • Заявить о нарушении
Можно добавить:
Набоков - Гоголя ("Николай Гоголь"). Попадалась его критика в адрес Марины Цветаевой, Ирины Одоевцевой, Анны Ахматовой, Зинаиды Гиппиус (хотя ее он и называл "первоклассным поэтом") и других авторов-женщин.
Вересаев - Достоевского ("Живая жизнь").
Хороший может получиться материал.
Удачи, Евгений!
С уважением,
Виорэль Ломлв
Виорэль Ломов 30.10.2016 17:34 • Заявить о нарушении
Виорэль, добрый вечер.
Спасибо за очередные предложения.
Хотел бы с вами посоветоваться. Вот о чём.
Эту подборку я назвал «РЕЗКАЯ критика», то есть, когда не оставляют «камня на камне» или, по крайней мере, выплёскивается много негатива против «антигероя», и этой критике посвящено специальное (немаленькое) исследование. Я читал Лекции Набокова «О русской литературе», 1958 г. Там он действительно критикует Гоголя, Достоевского, Салтыкова-Щедрина, Мопассана. Кроме этого, он критиковал практически всех Писателей Серебряного века (есть в моей книжке по Сер. веку), кроме, по-моему, Ходасевича. Так же относился и Бунин к тем, кто признал Революцию и остался в России.
Но я, как бы, хотел отделить РЕЗКУЮ критику от просто критики.
Например, у меня есть интересная статья Цветаевой с критикой Брюсова. А Ходасевич в своём «Некрологе» - кого только не критиковал? А Мережковский с Гиппиус – тоже самое.
Но я боюсь, что тогда материал сильно разрастётся и потеряется тот акцент, который я первоначально хотел сделать.
Поэтому прошу вашего совета, что же стоит оставить в «сухом остатке»??
Заранее, как всегда, вам благодарен.
Может быть, пока ограничиться только этими 2 книгами: Набоков "Николай Гоголь" и Вересаев "Живая жизнь"?
С уважением, Евгений.
Евгений Говсиевич 30.10.2016 19:45 Заявить о нарушении
Спасибо за очередные предложения.
Хотел бы с вами посоветоваться. Вот о чём.
Эту подборку я назвал «РЕЗКАЯ критика», то есть, когда не оставляют «камня на камне» или, по крайней мере, выплёскивается много негатива против «антигероя», и этой критике посвящено специальное (немаленькое) исследование. Я читал Лекции Набокова «О русской литературе», 1958 г. Там он действительно критикует Гоголя, Достоевского, Салтыкова-Щедрина, Мопассана. Кроме этого, он критиковал практически всех Писателей Серебряного века (есть в моей книжке по Сер. веку), кроме, по-моему, Ходасевича. Так же относился и Бунин к тем, кто признал Революцию и остался в России.
Но я, как бы, хотел отделить РЕЗКУЮ критику от просто критики.
Например, у меня есть интересная статья Цветаевой с критикой Брюсова. А Ходасевич в своём «Некрологе» - кого только не критиковал? А Мережковский с Гиппиус – тоже самое.
Но я боюсь, что тогда материал сильно разрастётся и потеряется тот акцент, который я первоначально хотел сделать.
Поэтому прошу вашего совета, что же стоит оставить в «сухом остатке»??
Заранее, как всегда, вам благодарен.
Может быть, пока ограничиться только этими 2 книгами: Набоков "Николай Гоголь" и Вересаев "Живая жизнь"?
С уважением, Евгений.
Евгений Говсиевич 30.10.2016 19:45 Заявить о нарушении