Рецензия на «Рейтинг-39. Зарубежные писатели-фантасты» (Евгений Говсиевич)
У каждого поколения свой рэйтинг.Я в целом согласен с вашим рэйтингом ,добавив некоторых авторов типа Френсиса Корсака .А вот уже у моих детей, которые любят читать фантастику, авторы совсем другие и из приведенного списка в их рейтинге любимых авторов, нет никого. Александр Ресин 28.10.2016 02:35 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, доброе утро.
1. Ваше предложение учтено. Спасибо. 2. И большое СПАСИБО за поддержку Рейтинга в целом, т.к. мне предлагался альтернативный вариант (в отзыве), который несколько отличается от нашего. Для меня ваша поддержка важна. 3. То, что дети ЧИТАЮТ другие книги - это же очень здорово. Делаю акцент на том, что ЧИТАЮТ вообще. С уважением и пожеланиями всего доброго, Евгений Евгений Говсиевич 28.10.2016 04:53 Заявить о нарушении
Евгений, а где же Роберт Хайнлайн? Уж он то точно в первую тройку входит.Национальную премию среди Фантастов он получал многие годы совершенно заслуженно.
Александр Ресин 29.10.2016 01:59 Заявить о нарушении
Хорошо, что теперь Уэлс на первом месте, видимо не зря я рецензию писал :)
Но все таки интересно кто так проголосовал что Бредбери все же втором месте. Да, вопрос, считаете ли вы Жюль Верна фантастом, или он настолько устарел, что не вошел в рейтинг вообще? Михаил Оживитель 29.10.2016 15:28 Заявить о нарушении
Михаил, вы не зря даёте свои советы. Как видите, многие из них учитываются, и Рейтинги становятся более качественными, чего мы в результате и добиваемся.
Основными критериями при определения мест являются: влияние Автора на литературу, его последователи, различные позиции критики, т.е. художественный уровень произведений. Поэтому Брэдбери занимает высокую строчку. По поводу Ж. Верна. Во-первых, он в Рейтинге-2 (по Франции занимает 20 место). А, во-вторых, готовим Рейтинг «Приключенческая лит-ра для юношества», в котором Ж.Верн займёт достойное место. Теперь у меня к вам вопрос как к знатоку фантастики. Я получил предложение включить в тройку Роберта Хайнлайна. Ваше мнение? Евгений Говсиевич 29.10.2016 16:15 Заявить о нарушении
Любой рэйтинг достаточно субьективен,но в наибольшей степени прииближается к достоверному, если учитывается, на сколько того или иного писателя знает простой прохожий в любой точке мира.Если подойти с таким критерием, то на первые места по известности с большим отрывом выйдут Жуль Верн, Азимов и Герберт Уэлс.Их печатали везьде, на всех языках и уже достаточно долго.
Александр Ресин 29.10.2016 18:02 Заявить о нарушении
Александр, спасибо за ваше внимание к Рейтингам.
Некоторые комментарии к вашему письму. 1. Вы абсолютно правы в том, что любой Рейтинг носит субъективный характер. 2. Надо понимать для чего он создаётся. Если мы с этим определяемся, то следующий шаг – это выбор критериев. Это может быть уровень читаемости или индекс популярности, или количество написанных книг….. Но критерий, который использован для составления предлагаемых рейтингов - это ЗНАЧИМОСТЬ ВКЛАДА ПИСАТЕЛЯ В МИРОВУЮ ЛИТЕРАТУРУ, это мнения критиков, это художественная ценность произведений, это наличие последователей, это изучение творчества авторов в различных учебных заведениях.... 3. Вместе с тем, Уэллс и Азимов, о популярности которых вы говорите, наряду с Брэдбери и Лемом – достаточно популярны. и возглавляют этот рейтинг. Здесь у нас с вами противоречий нет. 4. Жюль Верн будет включён в Рейтинг «Приключенческие произведения для юношества», который будет представлен позже. 5. Если пользоваться вашим критерием (популярности и издаваемости), то, согласитесь, что ваши предложения о включении в список Карсака и Хайнлайна, вряд ли были бы учтены. Но нами они учтены по тем соображениям, о которых я говорил выше. С уважением, - Евгений Говсиевич 29.10.2016 19:21 Заявить о нарушении
Вы правы,конечно Карсака мало знают ,но вот Для англоязычного читателя второй половины 20-века Хайнлайн не менее извесен чем Азимов, судя по ежегодным премиям в области фантастики .Брэдбери же извесен, лишь благодаря одному произведению.
Александр Ресин 29.10.2016 19:37 Заявить о нарушении
Несмотря на, действительно, небольшое кол-во книг, Брэдбери признан классиком научной фантастики. От этого никуда не деться.
Кроме того, если посмотреть на Рейтинг-3, то мы увидим, что некоторые писатели, благодаря одной книге, очень высоко котируются. А Данте и Сервантес входят в мировую 10-ку (Рейтинг-1). По поводу Хайлайна мне трудно комментировать. Как знаток этой ниши, вы, видимо, знаете это лучше меня. С уважением, - Евгений Говсиевич 29.10.2016 20:13 Заявить о нарушении
По поводу Роберта Хайнлайна - читал только его одну книгу - Уплыть за закат - причем довольео давно и если бы не залез в википедию то и не вспомнил бы, хотя книга в с свое время понравилась, хотя она и довольно не проста для чтения. Учитывая ваши критерии думаю его в рейтинг включить стоит, но я бы дал ему место не в тройке, а все же место седьмое, в России он не особо то известен.
Михаил Оживитель 30.10.2016 08:02 Заявить о нарушении
Большое спасибо за комментарий. Хайнлайн включен Рейтинг (9 место).
Удачи. Евгений Говсиевич 30.10.2016 08:24 Заявить о нарушении
Хайнлайн в 70-80-х годах прошлого столетия много переводился на русский и в различных сборниках фантастики и отдельно.У меня во всяком случаи есть кроме сборников , его трехтомник.Конечно многое зависит от перводчика книг.Если переводчик был плохой, как было несколько раз у того же Толкиена то конечно сложно оценвать писателя.Тогда нужно читать в оригинале.
Александр Ресин 30.10.2016 17:17 Заявить о нарушении
жаль - мне не хватает Кобо Абэ в этом списке.
Татьяна Матвеева 2 06.09.2017 18:14 Заявить о нарушении
Кобо Абэ известен как прозаик и драматург.
И в этом качестве включён в Рейтинг-2. Так? Евгений Говсиевич 06.09.2017 18:41 Заявить о нарушении
Просто при слове "фантастика" - сразу вспомнила его "Тайное свидание", не подумав, что романы Кобо Абэ, конечно, возможно больше относятся к прозе.
удивительный автор. Татьяна Матвеева 2 06.09.2017 19:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |