Рецензия на «Чарльз Дарвин и его учение» (Илья Миклашевский)
Илья, спасибо за хорошее освещение темы. Сам я биолог и всегда, как ни странно, удивляюсь остроте восприятия, а чаще неприятия, дарвинизма как у биологов, так и у обывателей. Биологи до сих пор не отказались от ламаркизма и теории номогенеза, читать книги Любищева просто интересно (закономерность вместо случайности). Не менее увлекает точка зрения обывателей. Эта тема, наверное, останется с человечеством навсегда. Спасибо, с интересом прочитал и статью и комментарии. Поучительная дискуссия. Юрий Панов 2 25.09.2016 19:07 • Заявить о нарушении
Спасибо. Похвала биолога очень дорога!
Но неужели неприятие Дарвина сохранилось и в среде биологов? Илья Миклашевский 26.09.2016 23:04 Заявить о нарушении
Учителя биологии - старушки, учили их тоже старые профессора. В томском педе вообще было гнездо ламаркистов, когда я учился в университете на кафедре ботаники были даже молодые преподаватели, уверенные в решающем влиянии среды на организм. Сейчас конечно меньше, скорее просто не задумываются, просто преподают по стандарту. А вот не биологи большинство точно считают учение Дарвина устаревшим и фрондируют с религией, ездят на семинары в православные центры
Юрий Панов 2 27.09.2016 08:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
