Рецензия на «Несколько слов о трагедии 11 сентября в Нью-Йорке» (Виталий Овчинников)

Виталий! Вы сварщик и т.п. Замечательно! Хороший сварщик - это находка.
Я инженер строитель с большим, большим стажем.
Утверждать в причине катастрофы можно сколько угодно. Тем более так, издалека, как делаете Вы. Причин может быть множество и самых разнообразных.
Но вывод может сделать лишь официальная комиссия специалистов.
Помнится в 1976 году цех минского радиозавода был разрушен от взрыва.
Для установления причин была образована правительственная комиссия, куда входили и технические специалисты (в которой мне пришлось участвовать). Были сделаны официальные выводы.
Виталий! Вы можете делать лишь свои собственные предположения. И только.
Нет, голосовать за Ваше утверждение я не буду.
Всего доброго.

Ян Кауфман   12.09.2016 20:57     Заявить о нарушении
Видите ли, господин Ян, существуют законы техники, от которых никуда не денешься. И они существуют независимо от мнения властей на этот счет.
Стальные колонны каркаса зданий баше представляют собой сварную коробчатую конструкцию прямоугольной формы размером 1000 на 1200 мм. Такие конструкции отличается большой жесткостью и устойчивостью. Поэтому даже нагретые до 1000 градусов Цельсия колонны не согнуться, а будут стоять вертикально.
А насчет того, что башни оседали во внутрь, это свойство направленного взрыва. Посмотрите в интернете взрывы зданий в исторических постройках городов, в районах плотной застройки - они всегда оседают во внутрь.
Вам не нравятся мои утверждения? Так я их писал не для того, чтобы кому-то понравиться. Я просто высказал свою точку зрения по этой проблеме. Вот и все!

Виталий Овчинников   13.09.2016 00:09   Заявить о нарушении
Этот Кауфман-проплаченный казачок.Тогда почему третья башня разрушилась,в которую не врезались самолёты?
"Ради достижения прибыли капитал пойдёт на любое преступление."/Карл Маркс/

Алексей Ковриков 6   13.09.2016 08:22   Заявить о нарушении
А как насчёт здания Пентагона, в которое попало вообще неизвестно что, но явно не самолёт. Да Боинг и не смог бы выполнить такой манёвр - снизиться до высоты 2-3 этажа и так лететь, сшибая лес фонарных столбов вдоль дорог. Ни обломков фюзеляжа, ни шасси, ни титановых огромных моторов - вообще ничего. Только дыра в здании диаметром около 5 метров.

Сергей Взоров   13.09.2016 09:01   Заявить о нарушении
Виталий! Следовательно (исходя из Ваших соображений) самолёты террористов не явились причиной разрушения близнецов? Случайное совпадение по времени? Заговор промеж американской верхушкой и террористами?
Ну, что ж, продолжайте фантазировать далее.
Расследование не делается одним человеком своими предположениями издалека, без чётких знаний устройства башен, материалов, фундамента и прочего.
Успехов Вам в дальнейших "исследованиях".

Коврикову! При чём тут казачок? Каждый вправе высказаться по существу вопроса, но при этом не хамить.

Ян Кауфман   13.09.2016 09:09   Заявить о нарушении
А вы бы, дорогой Ян, посмотрели интервью с архитектором, который здания создавал, уж это специалист немалого класса, мнения других экспертов. Всё есть в сети. У всех вопросы на которые нет ответов.

Ну у вас вопросов нет, это ясно, всё что Псаки или кто там ещё болтанёт - это для вас критерий истины. Разве ж американцы могут врать? Неужели в Белом Доме есть мошенники?

Если нет мошенников, а одни эксперты, то расскажите нам, кто убил Кеннеди. А то 50 лет прошло и всё какие-то неясности. Как будто дворника хулиганы завалили.

Сергей Взоров   13.09.2016 09:35   Заявить о нарушении
Да,потому что человек в здравом уме не будет плести такую ахинею.США- это генератор лжи и зла.То,что они были на Луне утверждают только такие кауфманы-явно тоже хорошо проплаченые.А разве наш Леонов не казачок?Слетать на Луну несколько раз без единой аварии-это суперфантастика.А уж на земле пиндосы и не такое могут учудить.

Алексей Ковриков 6   13.09.2016 09:38   Заявить о нарушении
Господин Ян, на мой инженерный взгляд, взрыв несущих колонн башен был специально совмещен с нападением самолетов на башни. Это была одна и та же операция. Чья? Не знаю! Но по логике - ГОСДЕПА и ЦРУ США. Других туда и близко не подпускали.
Точно также, как убийство президента Кеннеди, лежащее на совести этих двух организация США. Сюда еще можно добавить убийство брата Кеннеди и убийство Лютера Кинга. Все это делали спецслужбы США. Зачем? Да у них работа такая.

Виталий Овчинников   13.09.2016 10:58   Заявить о нарушении
Коллеги! Да нет у меня цели оправдывать кого-то, даже тех же американцев. Поймите вы это!
Врут все и наши тоже! Вспомните Чернобыль. Но я верю не любым домыслам.
Кстати! меньше всего надо верить конструкторам и архитекторам этих близнецов, которые всегда стараются выгородить себя от виновности...
давайте на этом закончим.

Ян Кауфман   13.09.2016 13:25   Заявить о нарушении
Сдаётся мне,что и Чернобыль-это их работа.При Горбачёве пиндосы гуляли по России,как у себя на даче.Они пронесли какую-то адскую машинку для испытания.И понеслось...Спитак,Чернобыль,два поезда с пионерами под Новосибирском,когда полыхнул скопившийся газ из трубы,троллейбус врезался в бензовоз,вагонетка с рабочими просигналила,что пропускает поезд, и всё-таки в него врезалась.На таких предприятиях,как Чернобыль,на авось ничего не делается.Я работал на режимных предприятиях,знаю,что говорю.

Алексей Ковриков 6   13.09.2016 17:13   Заявить о нарушении
Теперь Алексею сдаётся. :)))
"Я работал на режимных предприятиях,знаю,что говорю".
Режимное предприятие по которому гуляют как на даче американцы. :)
А Вы, Алексей, не подозреваете американцев ещё и в организации у нас в России пожаров, наводнений, коррупции, обрушения домов и ещё чего?!
По-моему, это всё они, они...

Ян Кауфман   13.09.2016 17:41   Заявить о нарушении
Подозреваю.Их зелёные фантики плодили всех этих со-лже-ницыных,ельциных и яковлевых.Они вложили в разрушение Союза не один миллиард.Или это новость для вас?

Алексей Ковриков 6   13.09.2016 18:33   Заявить о нарушении
Ну значит это всё они, американцы вместе с Горбачёвым (кстати - как это Вы его забыли!?), Ельциным и примкнувшими к ним...
А мы смотрим на всё это безобразие и чешим репу.
Ну, ну...Продолжайте далее без меня, работник режимного предприятия.

Ян Кауфман   13.09.2016 18:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виталий Овчинников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ян Кауфман
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.09.2016