Рецензия на «Буддизм. Учебное пособие» (Андрей Браницкий)
Спасибо! И все же... что такое буддизм? У вас явно прослеживаются советская историческая и философская школы, написать так, что это на фиг никому не нужно. Все же нужны некие слова о том, почему же миллиарды людей на земле корячились, чтобы постичь буддизм, что в нем такое притягательное. Когда историк пишет, он должен находиться в состоянии восторга от того, о чем он пишет. Стулья ломать, как учитель истории у Гоголя. Александр Самоваров 08.09.2016 17:29 • Заявить о нарушении
Восторга нет никакого - даже после посещения многочисленных буддийских монастырей. Буддизм - это, по сути, квазифилософский пофигизм, весьма вредный для неокрепших умов.
Андрей Браницкий 26.12.2016 20:06 Заявить о нарушении
"квазифилософский пофигизм", эка! А что дала европейская философия миру? Ничего. Вообще ничего. Даже Маркс был воспринят (к несчастью человечества), потому был хорошим политическим журналистом, плюс публицистка, а философия -
это искусство, не зря в 1991 году ученые мужи так хотели выкинуть философию из числа научных дисциплин. А вот успокоить ум человека буддисты могут, а наследники Фрейда и Юнга ( в какой-то части они тоже философы) не могут, только галоперидолом)))) Александр Самоваров 26.12.2016 20:14 Заявить о нарушении
А зачем ум успокаивать? Успокоенный ум - это ужасно.
Андрей Браницкий 07.01.2017 13:57 Заявить о нарушении
ну не знаю, зачем))) Фармакология вон имеет на этом сотни миллиардов долларов в год, а кто водярой себя успокаивает, кто героином. Какой-то бракованный человечек получился у природы и Бога, все чего-то нервничает и счастья нет, вот людишки уже 2500 лет назад этим мучились. И тут Будда!
Александр Самоваров 07.01.2017 16:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
