Александр Самоваров - написанные рецензии

Рецензия на «Россия и росиянцы» (Игорь Ситник)

да, развелось у нас "историков"))) "Начнём с того момента, когда Русь была насильно крещена огнём и мечом. Уничтожено было более трёх четвертей населяющих её славян". Дружище, вы с дуба рухнули? Ну не знаешь ни черта, так не пиши, вся эта украинская пропаганда, она же дебильная. Какое там уничтожение трех четвертей славян, кто во что верил, в то и продолжал верить, а христианство во Владимирско-Московской Руси начинает проникать в глубь правящего слоя только в 14 веке, после нашествия монголов, из Греции приходит Исихазм, молитва без слов, особая поза, короче медитации и прочее, что давало огромную духовную силу, самый известный исихаст - Сергий Радонежский, но в России вера никогда не носила истеричный и больной характер, как в Европах, обычный крестьян и в 19 веке был наполовину язычник. Что касается монголов, то они разгромили венгров и поляков, но сил для продвижения в Европу у них уже не было, если учесть, что они захватили Китай и посадили там своего императора-монгола, богатейшую Среднюю Азию с огромными городами и высокой культурой, к нынешней культуре среднеазиатов она отношения не имеет, они захватили все тюркские народы, Кавказ, Иран и Ирак, то это все им переварить надо было, кстати, Северо-Восточную Русь они так и не покорили, от них откупались, а их баскаков убивали, но монголы между тем начали гражданскую войну, как сказал великий хан Берке - никто не убил монголов больше, чем сами монголы. Короче, им было не до нищей Европы, где и взять-то было нечего. Что касается русских рабов, то это дикий бред, скажем, даже в разгар крепостничества солдат русской армии не был крепостным, как уверены наши соотечественники, он, став солдатом, освобождался от крепостничества, из срока службы обычно вторая половина приходилась на гарнизонную, где солдаты пили водку и гуляли по бабам, большую часть прироста свободного населения городов давали как раз бывшие солдаты, ну и так далее. Знать матчасть надо, а потом рассуждать глобальными мазками)))

Александр Самоваров   22.03.2019 16:14     Заявить о нарушении
Самоваров, ты не просто полнейший невежда. Ты до нельзя самодовольно-невежественный гомосоветикуский мракобес - высшая степень мракобесия, если не сказать дебилизма.

Алексей Чернечик   22.03.2019 18:32   Заявить о нарушении
а по сути дела? Хотя... пошел ты... небрат лесом...

Александр Самоваров   22.03.2019 18:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разведка боем. Саентологи - кто они?» (Татьяна Аверьянова)

Хаббард вообще-то служил в военной разведке, в Википедии он только военный моряк))), все его приемы, как "колоть" личность, а затем подчинять своей воле, видимо приемы военной разведки, оттуда же "расколотая личность" получает полную поддержку секты, после того как сдала себя))) Это я пунктиром обозначил, но какая у него противная рожа))) А мир современный состоит из одиночек, многие счастливы "сдать себя" и получить взамен хоть что-то. Увы.

Александр Самоваров   16.03.2019 17:52     Заявить о нарушении
… бррр! до сих пор с содроганием вспоминаю это противостояние… очень хотелось царапаться и кусаться (в прямом смысле! :))) от беспомощности и отчаяния… Здравая мысль останавливала – ведь мне же отчитываться о результатах командировки :) А рожа у этого Рона в самом деле отвратная – тошниловка, одним словом.
Тогда мы думали, что им разработаны какие-то неслыханные психологические методики, которые очень результативно и быстро помогают обрести себя в трудных ситуациях – найти в себе точку опоры, как бы. По крайней мере, это всё так рекламировалось. А ведь мало кто не испытывал трудностей в те лихие девяностые. Военная разведка, – говорите?! Очень похоже. Круто они взялись за нас тогда! Не мытьём, так катаньем!!! Многие в их сети попали, многих обольстили.
Самое неприятное, что сайентологи и их церковь до сих пор активно работают, в частности в Петербурге.
Благодарю за отклик, Александр!
С уважением,

Татьяна Аверьянова   17.03.2019 12:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Здорова ли мать Любы-маугли?» (Вячеслав Вячеславов)

Согласен с вами, но... не все так одномерно... Вашей маме диагноз ставил психиатр? Скорее всего - нет. Скорее всего там была какая-то психопатия или тяжелая форма истерии, вот последнее верно. Она ведь сама страдала. Душевная боль страшнее физической, это академик Павлов доказывал на примерах, которые я из гуманизма приводить не буду. Если ваша мама была больна, то почему вы в душе не примерились с ней? Вопрос риторический. Я бы не задавал этого вопроса, если бы вы постоянно сами не возвращались к вашей матери и вашему детству. Женщина существо абсолютно эгоистичное и чтобы быть доброй, ей нужно быть счастливой. А если счастья нет? Откуда счастье в 46 голодном году после всех этих поганых коллективизаций, процессов над врагами, общество реально было "сдвинутым" уже после гражданской, а тут параноик из Грузии со своими забавами, а потом страшная война. Если женщина без мужчины, то она всегда все перекладывает так или иначе на своего ребенка, не со зла, но так они устроены, даже училки в школе, если ей кто-то нагадил - вымещает на учениках. Что касается этой мамы Маугли, то судя по бардаку в квартире, у нее депрессия. Ей бы врача грамотного, но где сейчас таких врачей найдешь?

Александр Самоваров   15.03.2019 15:38     Заявить о нарушении
Александр, спасибо за внимание и отклик!
Вы правы, не всё так однозначно.
Да, матери моей никто диагноз не ставил, но я согласен с кем-то, кто сказал, что мы почти все шизофреники, нормальных людей нет.
Кого ни возьми, тот и болен.
Верно, у Ирины депрессия.
Но какая-то избирательная: тут я здоровая, хорошо общаюсь с соседями, а вот, с дочкой — ненормальная.
Хуже всего, когда дети страдают.

Вячеслав Вячеславов   15.03.2019 15:56   Заявить о нарушении
если интерес будет, то почитайте психиатра Ганнушкина, в нем погиб великий писатель))) Очень уж все разнообразно, а шизофрения - это крайняя степень, это галлюцинации и пр. Так что она не у всех, а у очень немногих, а у всех - психопатии, неврозы, депрессии, перепады настроения и т.д., т.е. мир всего этого безграничен.

Александр Самоваров   15.03.2019 17:32   Заявить о нарушении
История банальна: кто-то таким образом захотел овладеть её квартирой.
Да, в Москве квартирный вопрос решается иногда и таким образом.

Эдуард Казанцев   16.03.2019 11:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Социализм Маркса и социализм Сталина» (Виктор По)

Скоро буду коллекционировать тексты дилетантов по поводу социализма, Маркса, Ленина и Сталина)))) Ну пара замечаний из сотни)))) Маркс не знал истории, а в ней никогда не было классовой борьбы. Теория социализма не была разработана Марксом, да и о пролетарской революции у него пара страниц, где он написал о возможной ВРЕМЕННОЙ диктатуре пролетариата и трудовых армиях. Социализм понимался всеми социалистами, как общество более свободное, чем капиталистическое, главным препятствием для всеобщей свободы и равенства было... государство, государственная машина, бюрократия, и Маркс с Лениным в таком теоретическом понимании социализма не были исключением)))) Чтобы размышлять обо всем этом нужен хотя бы истфак во времена СССР. Впрочем, нынешней профессуре даже и истфак не помог, ибо мозгов-то нету, 80% современных преподов считают,что в СССР был социализм))) За прошедшие 30 лет появилось столько дезы и столько вранья, а приличных историков задвинули так далеко, что уже всякий мимо проходящий начинает размышлять о том, о чем он понятия не имеет. Это не в укор вам, такие размышления уже норма, а не отклонения. С уважением, АС

Александр Самоваров   13.03.2019 16:03     Заявить о нарушении
Не возьмусь и я говорить Вам "в укор" за околесицу, которую вы тут несли.
Даже и текста в коллекцию не возьму, тут довольно более содержательных и толковых.

Однако осталось загадкой, что из написанного относится именно к моей публикации.

Виктор По   13.03.2019 18:20   Заявить о нарушении
не понятно? МАркс с бодуна видно (выжрать он любил) решил, что социализм будет построен пролетариями, это проистекало из его фальшивой "теории классовой борьбы", но каким будет это соц. общество Маркс рассказать не удосужился)))) Он даже определения классов не дал, хитрожопый был товарищ, за это взялся Ленин, но не очень удачно))) Т.е. никакого социализма Маркса просто нет, тем более нет социализма Сталина, ибо то что соорудили в СССР социализмом не является, сов. обществоведы после споров с еврокоммунистами даже ввели спец. термин "реальный социализм", типа, что смогли, то и построили. Но советские люди не понимают все это, я вот на радио спорил аж с тремя идеологами левых подряд, вывод простой - они не читали Маркса и Ленина))) И я согласен, что это трудно читать их тексты простым людям и уж тем более понимать трудно. И без обид. Какие на Прозе ру могут быть обиды.

Александр Самоваров   13.03.2019 18:53   Заявить о нарушении
Обид нет, есть любовь к работам Маркса и признание его гения!
Отсюда такая реакция.

Если кто-то не читал Маркса - это его беда? Я прочитал три тома Капитала, не считая прочего.
И я при этом не надовался, но получал удовольствие - читать Маркса это школа.

Маркс не довёл теорию до конца (он и Капитал не дописал ...).
Но говоря о Марксизме все понимают то, что получилось в результате всех трудов слагающих учение.
Трудились над ним очень многие и разделить где чьё не так важно в нашем пустяшном
разговоре.

Я хотел сказать, что в России "Разночинный период революции" (по Ленину) тогда не прошёл.
Он благополучно пережил "Пролетарский период" - и чиновник стал хозяином.
Вот об этом можно разговаривать.

Виктор По   14.03.2019 11:10   Заявить о нарушении
пролетарского периода не было, рабочий класс не совершал революцию, многие рабочие организации отнеслись к этому перевороту отрицательно, почти весь 18 год рабочие бастовали в знак протеста против политики большевиков, некоторые их демонстрации были расстреляны, потом рабочие чтобы не сдохнуть с голоду разбежались по деревням, после гражд. войны Ленин разогнал "рабочую оппозицию" (до трети членов РКП (Б) были исключены из партии, Шляпникова и его товарищей предлагал расстрелять, как врагов, загнал за Можай лидера рабочих Томского, только после впадения Ленина в неадекватность Томскому дали создать рабочие профсоюзы и т.д. и т.д. Маркс же надутый самовлюбленный индюк, создал красивую на бумаге теорию, которая как и теория Фрейда не имела под собой реальных оснований, "теория" Маркса изрядно искалечила Россию в ХХ веке, а Фрейд искалечил США, любопытно, что уже в 20-е годы леваки объединили эти две псевдотеории на горе всему миру. Да и раннем СССР Троцкий продвигал Фрейда.

Александр Самоваров   14.03.2019 12:31   Заявить о нарушении
Сейчас согласен.

Сам писал выше по тексту: пролетариат не стал руководящим классом и не мог.
Имя его использовали, но танцевали без него. Большевистские главари -
экстремисты того же уровня, что нацисты и религиозные фанатики,
обманывали и использовали всех крайне цинично.

Однако Маркс занимался критикой политической экономии и философией,
проявил себя как исключительно вдумчивый и добросовестный исследователь,
многие вопросы поставил впервые в мировой практике (в обеих дисциплинах),
в мировой практике создал общественное движение угнетаемой части общества,
которое пережило его, свою жизнь положил на алтарь своих исследований -
поэтому с вашими характеристиками его согласиться никак не могу.

Россию калечил не Маркс, а российские дураки - эти обвинения не иметь основания.

Виктор По   14.03.2019 21:54   Заявить о нарушении
дураки там были не очень русские, начиная с Ленина, он немец на 70 процентов по типу мышления и характеру и на 30 процентов азиат, а вот русские-то как раз страну вытаскивали, Преображанский и Бухарин интеллектуалы европейского уровня в отличие от самовлюбленного Троцкого, это их концепции боролись в 20-е, а не Троцкий со Сталиным, те только примыкали организационно))), русский из крестьян Рыков вытянул на себе страну во главе правительства в самые тяжелые годы, у придурков Сталина и Эпштейна-Яковлева, которые проводили коллективизацию и пр. все же рядом оказались умные русские, Сталин провалил все что можно, включая войну, но умел выбирать умных русаков, которые воз тянули - типа Жукова, Вознесенского, Кузнецова да и тех же Щербакова со Ждановым и пр. А русак Хрущев вообще сверхдержаву создал и приличное социальное государство.

Александр Самоваров   15.03.2019 11:23   Заявить о нарушении
Трагедию запрограммировали ещё менее русские - Романовы.
Реформирование страны так затянули, что добром кончиться не могло.
(подобная удавка затягивается и сейчас)

Вы правы, главные "дураки" не русские - это точно, но российские.
Комиссары в основном инородцы, но все русские активно помогали и охотно мочили друг - дружку.
И поднявшаяся масса хамов - русские, и "придурок" Сталин, любитель примыкать к большинству,
оказался сильнее блестящих теоретиков при такой аудитории.

Верно так же, во 2МВ он просирал всё, что делал сам и делали его лакеи.
Согласен полностью: спасали положение единицы - рискую жизнью.
Рискуя тем, что их же обвинят в своих неудачах.

Вот догадываюсь, что Коба ещё в Царицыне свои таланты проявил,
а данных не имею. У вас не найдётся хорошего источника?
За ссылочку был бы очень признателен.

Виктор По   15.03.2019 12:03   Заявить о нарушении
на Троцкого могу сослаться))), но точной ссылки не дам, искать нужно, Троцкий заметил, что оборона Царицына не имела решающего значения, таких сражений было сотни, но вроде Сталин там проявил себя, как неплохой администратор, а вот в войне с Польшей Сталин с Буденным подставили армию Тухачевского, что закончилось разгромом красных, но это известная история.

Александр Самоваров   15.03.2019 12:16   Заявить о нарушении
Сталин - "неплохой администратор" - с точки зрения Троцкого председателя РВС.
Я подозреваю, что устраивать оглушающий обывателя террор и так администрировать
он научился именно там.

А потом он вместе с Троцким и комиссарами РВС тогда успешно душили всё человеческое - были подельниками в администрировании ....

Виктор По   15.03.2019 12:27   Заявить о нарушении
ну да, такие вот администраторы)))

Александр Самоваров   15.03.2019 13:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин равно Гитлер» (Алмаз Нуретдинов)

Сталин пахан и убийца, но у вас много "неточностей", это не в защиту Сталина, а в защиту истории, Гитлер копировал государство, созданное не Сталиным, а Лениным, это был его ответ на Коминтерн и пр. В СССР пытки были остановлены после гражданской войны (хотя это не значит, что их не было вообще), Сталин распорядился пытать людей после того, как Гитлер начал эту практику у себя. Сталин безумно боялся запада вообще и Гитлера в частности, не он начала вторую мировую, ее начали США и Англия, Англия спровоцировала Гитлера в Мюнхене в 1938 году, США так же делали вид, что поддерживают Гитлера, они же своей блокадой вынудили Японию напасть на них. Сталин стремился заключить соглашение с Англией и Францией, это факт, в 38 году он предлагал французам двинуть Красную Армию на Германию при условии, что Польша даст коридор, а чешская армия будет сопротивляться Гитлеру, Польша и Франция на это не пошли. Затем вел безуспешные переговоры с Англией и Францией на предмет военного союза, те не соглашались, СССР не был готов к войне и в условии паники Сталин пошел на подписание Пакта, но в момент вторжения Гитлера во Францию Сталин начал оккупацию Прибалтики и Бессарабии, он был уверен, что Франция и Англия разгромят Гитлера и хотел ударить в спину тому, Гитлер это понял и приказал начать разработку плана "Барбаросса" ну и т.д.

Александр Самоваров   11.03.2019 12:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поговорим о русских» (Александр Феоктистов)

Александр, зачем вы пишите на эти темы, если не знаете историю своей страны? Вы набрали штампов, многие из них запущены русофобами, и пересказываете их. Зачем? Слово "русские" - прилагательное. И что? Пушкин эфиоп на 1/8 и немец на 1/8 т.е. даже у Гитлера к нему не было претензий, что он ариец)))) Даль - датчанин, а почти все крупные писатели у англичан - шотландцы и ирландцы, и что? Святослав не освобождал русских проституток в Хазарии, там теоретически могли быть славянские рабыни из племени полян, но к этому времени едва ли были, нам почти ничего не известно о Хазарии. Но то что вы это написали - хорошо, потому что видно какой бардак в голове дорогих россиян после 30 лет работы псевдоисториков в РФ.

Александр Самоваров   10.02.2019 14:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дама с собачкой» (Марианна 2)

Как изящно написано! И загадка осталась. Хотя обналичить сразу полмиллиона баксов - это в "особый" банк надо зайти))) И увы, для меня тридцатилетние тоже уже девушки)))) хотя и не всегда.

Александр Самоваров   17.01.2019 12:15     Заявить о нарушении
Такие суммы в начале 2000-х ещё можно было обналичивать.

Марианна 2   17.01.2019 14:16   Заявить о нарушении
я думаю, что и сейчас это реально, только не в общей "кассе".

Александр Самоваров   18.01.2019 16:47   Заявить о нарушении
Ну коли в оффшорные зоны наши слуги народа могут переправлять миллиарды, то почему бы и нет?

Марианна 2   18.01.2019 18:06   Заявить о нарушении
Хотела ещё отметить, что курс доллара и евро в 2000-х был другой, поэтому не особо это и огромная сумма валюты в рассказе по нашим теперешним меркам...

Марианна 2   18.01.2019 18:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «А вам звонили?» (Марианна 2)

мне все больше с ТВ звонят, их социологическая служба и спрашивают - смотрю ли я их ТВ сейчас)))

Александр Самоваров   17.01.2019 12:07     Заявить о нарушении
Вот уже и с ТВ звонят? Оригинально!

Марианна 2   17.01.2019 14:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Патриотизм» (Бивер Ольгерд)

Интересно! Но вот слово "патриотизм" как общее понятие для всего мало подходит для данного вашего исследования, как я думаю. Потому что родовое и племенное единство - это не патриотизм, в период родовых общин человек вообще не отделял своего Я от Мы. Период военной демократии внес свои коррективы и эти всевозможные банды часто были многоэтническими, там существовал кодекс воина, культ вождей и пр. Но никакого патриотизма не было. Патрия - Родина. Вот с появлением государств и по мере их развития возникло это чувство из родового и племенного единства, из общей культуры и пр. Патриотизм - это эмоции. Но чаще ведь имеют в виду национализм, нация от слова народ, национализм пришел на смену монархиям и по словам одного западного исследователя нация заменила Бога, это верно, нации рождаются уже не в религиозном обществе. Во всех словарях разных стран мира - национализм - слово с положительным оттенком, и только в русском языке с отрицательным, потому что так внушили коммунисты, и часто национализм вообще путают с шовинизмом или сейчас с правым радикализмом. Если говорить про наших начальников, то они договорились в 90-е с партнерами о том, что нас принимают на равных в западный золотой миллиард, им пообещали, но кинули, вы проигравшие, им сказали, извольте делать то, что вам говорят. На уровень колонии наши начальники не согласились. Отсюда апелляция к русскому национализму, к защите наших нац. интересов, хотя само слово национализм под запретом у нас. В это время и в США произошел переворот, от космополитического мира с либеральными ценностями Трамп опять повернул к национальному государству и призвал с трибуны ООН сделать всех прочих, но и без него это делают все, хоть Китай, хоть Куба, у нас ведь ничего не знают о кубинском белом национализме, например, антиамериканском по сути, у нас все думают, что там социализм))) Ну ладно, разболтался я , это вы меня взболамутили своим текстом. Спасибо.

Александр Самоваров   16.10.2018 17:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто я, и кто Богомолов?» (Михаил Бортников)

Завидую вам,что вы так серьезно относитесь к литературе, у меня вот было опубликовано три романа, но я себе сказал в конце 90-х - я не писатель. Ибо жить писателем в РФ - это странно. И больно)))) А что кто сказал, запоминаешь, конечно, но значения это не имеет никакого. Про Богомолова его любовница опубликовала воспоминания, любопытные, ссылку дать не могу, я ее не сохранял, но можно найти в Инете, я думаю.

Александр Самоваров   25.07.2018 15:02     Заявить о нарушении
Кто писатель, кто не писатель, потом разберутся. У нас в ходу нейтральное слово "автор", и это правильно. Хотя есть у нас на сайте Таланты. Читаешь, и понимаешь : вот ТАК в жизни не напишешь. У каждого свой потолок. Спасибо, Александр. Роман скачал, прочту.

Михаил Бортников   25.07.2018 15:24   Заявить о нарушении