Александр Самоваров - написанные рецензии

Рецензия на «М. С. Горбачеву 90 лет» (Ваша Лена)

Смешно сейчас читать ваши воспоминания о страшной перестройке и страшной "Памяти" и пр. Видимо вы не относились к посвященным евреям и не знали, что страшная Память и котенка не обидит. Странно, что вы до сих пор в плену ваших страхов. Большинство посвященных евреев, правда, сотрудничали с КГБ и знали, что наступают золотые для них дни, а таких как вас запугивали "Памятью" и Яша Кедми носился по России и СНГ и помогал евреям спастить от страшного антисемитизма. Так что кто поумнее и осведомленнее тот остался в РФ делать деньги и карьеру, а пушечное мясо отправили в Израиль. К слову, я русский националист всю жизнь, попал случайно на ТВ в 1991 году и увидел там сплошь либералов)))) Вот говорят глава ТВ Лапин был антисемит, а почему-то кадры на ТВ оказались слошь юдофилы или просто евреи. И вспомнил я это все потому, что как раз Горбачев после Фороса потерял власть в стране, мы сидели на Пятницкой пили водку, и один умный еврей поднял тост за Горбачева "Чтобы нам всем так взлетать, как он упал"))))

Александр Самоваров   18.05.2021 15:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Остров Несусвет» (Нина Садур)

Честно сказать, я в недоумении... Где-то стало жутко... Потом смешно и жутко - отдай свою пенсию! Цыпленок хорош!

И вот таких диалогов много, очень понравилось: "ПУЗАТЫЙ МАТРОС. Скажешь, твой брат не любит котов? ОЛЯ. Конечно, любит!
ЭНИКЕ. А ваши коты поют морские песни? ОЛЯ. Поют. Когда их купают.

Вещь, конечно для сцены, с какого-то момента они стали все оживать, словно я видел их на сцене. Очень талантливо! И очень просто, несмотря на фантасмагорию, я не знаю, как вам это удается. Я учился писать по книге Паустовского "Золотая роза", и мне привито с 14 лет - что самое сложное в лит-ре - писать просто. У вас все просто, но необычно. Похоже на сказку, хотя у вас и есть Сказка, при этом для взрослых людей, хотя... я думаю, что дети бы очень пугались и веселились на таком спектакле. С удачей вас!

Александр Самоваров   28.04.2021 20:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и дрова!» (Василий Робакевич-Пестов)

С болью о наших потерях согласен, но победили все же - почему? Такую машину, как вермахт, только трупами завалить было нельзя, причины победы - главная - Сталин после провала наступления под Харьковым весной 1942 года уже был только формальным Верховным, он влезал, конечно и гадил, как настоящий враг народа, но все же Курская битва была проведена советским генштабам прямо по учебнику, расстрелянного Сталиным, генерала Свечина "Глубокая оборонительная операция", к 1944 году заработал "русский каток", когда по немцам проезжали, как катком, сначала ураганный удар артиллерии, при этом артиллеристы постепенно переносили огонь внутрь обороны немцев, куда те отходили, под прикрытием этого огня шла пехота, в это время немцы начинали подтягивать резервы и по ним уже работали самолеты штурмовики, в прорывы шли наши танки, немцы вынуждены были отходить и часто с огромными потерями. Им было устроено огромное количество больших и малых котлов, в которых они в итоге сдавались в плен. Висло-одерская операция была проведена Жуковым блестяще, армии работали, как одно целое. Хотя, например, младший командный состав сов. армии по-прежнему проигрывал немцам на тактическом уровне, были откровенно слабые дивизии и т.д. Но это уже роли не играло. Красная Армия превратилась в Русскую армию и остановить ее было невозможно.

Александр Самоваров   16.04.2021 14:08     Заявить о нарушении
Всё это верно, Александр! И всё это не так!

Спроси себя - как работает Закон Парадокса в твоей жизни?! И что придёт на ум по теме? Хотели как лучше, а получилось как всегда? Курьёзно, досадно?

Есть масса - десятки, если не сотни Законов, о которых в полном неведении и обычные люди, да и не обычные - лица не общим выраженьем, тоже! А это Законы которые работают по Воле Неба, т.е., надчеловеческие законы, касающиеся всех и каждого! Разве не парадокс? Навскидку, - Закон свободы маневра! В русле этого Закона у всех людей - у каждого СВОЯ свобода маневра, рамки! У кого больше, у кого меньше, а у кого её вообще нет! Даже сменить место жительства человек не может. Это к примеру.

Закон свободы маневра напрямую связан и с кармическим законом. Вот почему один обласкан Небом, а другому приходится выживать с трудом, отрабатывать Карму. И т.д. О многом уже писал в прежних работах... о том, что не каждый знает! А многие и знать не хотят - невежество расслабляет, да и многознание ума не научает! А как поймать волну благоденствия и процветания, да ещё и удержаться на ней - Закон буфиркации? А Закон цикличности. Или Закон молчания - научись быть тихим. Осознай и НАУЧИСЬ! И другие. А уж если удалось избежать дуальности - замеса этого мира, (понять и двоичность - неустойчивость ДИ) тут уж, считай, вообще счастливчик!

ЗАКОН ПАРАДОКСА - http://proza.ru/2019/12/17/151

Как бы вы действовали в рамках этого Закона? "НЕ ЧИСЛОМ, А УМЕНЬЕМ"! А.Суворов

Я понимаю, что Розу мира Вы не осилили... Или не парадокс?
Решение о уничтожении белой расы на планете как наиболее развитой и прогрессивной было принято в Англии в начале прошлого века. Вот отсюда и идёт понимание как белый этнос искусственно стравливали на самоуничтожение. Белых людей в мире осталось очень мало, около процента от всех живущих вообще. И их стараются добить, превознося превосходство чёрных. Хотя вклад чёрной, молодой расы в человеческую цивилизацию ничтожный...
Берите Розу мира - книга 11, глава 3. Тёмный пастырь. - Это о Сталине.

Мои наилучшие пожелания Вам!

Василий Робакевич-Пестов   16.04.2021 17:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Trump TV и Russia Today еще зададут перцу Америке» (Сергей Викторович Савченко)

Не Рюриковичи-Русь, а Варяги-Русь, варяги - это сборные дружины балтских славян, германцев и скандинавов, которые переселялись на Север нынешней России, основали Новгород и далее двинулись на Юг, захватили Киев, который удобно располагался геостратегически, все эти ребята называли себя Род Русский и Святослав пытался навязать волю Рода Русского западным и южным славянам и перенести столицу из Киева на Дунай. А так, да, русские не славяне, ибо славяне - это "навоз для удобрения почвы", как говорили немецкий шовинисты в 19 веке, и русские это не смесь с угро-финскими народам, ибо те были малочисленны и почти не смешивались с русскими, потому спокойно дожили до наших дней, по своему характеру русские ближе всего к северным европейцам - норвежцам, датчанам, немцам Пруссии. Русские - единственный народ, где велик процент славян, но они все создали свое великое государство с великой культурой, прочие славяне или отуречены, или онемечены. Или такие как вы)))) Украинцы. Вас всегда кто-то возглавлял - поляки, татары, русские, литовцы, теперь дошла очередь до евреев - Коломойский и пр. если бы не они, никакой Украины уже не было. В остальном живите счастливо, только не нужно говорить на русском языке. Для информации - только 16 процентов американцев считают себя американцами, прочие помнят о своем этническом происхождении - более всего там немцев, потом идут ирландцы, потом англичане. Латиносы тоже здорово отличаются - белые кубинцы богаты и высокомерны, выходцы из Мексики для них люди второго сорта. На вашем месте я бы плакал, что Трамп ушел, потому что Байдену потребуется пушечно мясо. А это вы и есть.

Александр Самоваров   24.01.2021 16:04     Заявить о нарушении
да все поняли вы, Сергей Викторович, кстати, почему так? Как-то надо не по-русски, Сергун или еще как, я не в теме)))) Но знаю, что Владимир у вас Володимир и все в таком роде))) Удач в вашем пропагандистском деле, вы не Симоньян, но тоже работаете на этой стезе, как можете.

Александр Самоваров   24.01.2021 16:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек властвует над человеком» (Лина Гарбер)

Спасибо! Давно так не смеялся, но в первый раз встретил даму, которая объяснила, что есть Бог и что он хотел и что сделал" "Что сделал Создатель? Он позволил им вкусить в полной мере плоды независимости, а своему противнику и обвинителю дал возможность доказать, что тот может править на земле лучше, чем Он. Бог допустил это лишь с одной целью — создать прецедент на будущее и навсегда решить вопрос правомерности его полного владычества по праву Творца и Создателя.
Позднее Бог допустил, чтобы люди создали структуры власти, которые могли позволить им жить в организованном, хотя и несовершенном обществе. Именно это и значит, что «нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены».

Помилуй Бог, это гениально, Бог решил: "создать прецедент на будущее и навсегда решить вопрос правомерности его полного владычества по праву Творца и Создателя".

Я смотрю, что вопросы мироздания вы щелкаете, как орешек, по вам Нобелевка плачет как по Алексиевич. Или не Нобелевка по вам плачет, раз решили говор от имени Бога?

Господи, пекли бы вы все блины или там мацу делали, мыслители.

Александр Самоваров   29.09.2020 13:38     Заявить о нарушении
да ну? Нафигачить такой по объему типа "богословский" текст, наследить там, где около 2000 лет мыслят лучшие умы человечества, и слава ее не интересует? Не верю, мадам! Но право слово, возьмитесь за теорию большого взрыва, у вас не хуже выйдет.

Александр Самоваров   29.09.2020 14:02   Заявить о нарушении
эва как, с Богом вы разобрались, с его прецедентами, и чего он думал и чего не думал, нет уж, давайте валяйте дальше, удивите нас мощью интеллекта, поразите мир, а мы в сторонке постоим.

Александр Самоваров   29.09.2020 14:17   Заявить о нарушении
смотреть контекс нужно, в исторических монографиях авторы обычно не пишут "я", а пишут "мы", я употребляю термин "мы" обычно в смысле "я и те, кто мо мной солидарен в этом вопросе", еще я употребляю слово "мы", как большинство народа и в их числе я, которым противостоит меньшинство "начальников ну и т.д. От имени Бога мне в голову не приходило рассуждать, был такой философ Соловьев, в одной своей известной работе он писал "Бог думает о России..." и далее разъяснял от имени Бога, что именно тот думает о России, но мужчина он был умный, талантливый, но при этом... имел, как многие философы... как бы помягче сказать... странности... А в вашем случае это просто забавно, тут 100 тысяч домохозяек, в большинстве своем с нерастраченной сексуальной энергией (это я не о вас), энергию куда-то надо девать, ну и вот пишут, пишут... кстати, несколько дам попадались мне талантливых... и такое здесь бывает...

Александр Самоваров   29.09.2020 14:48   Заявить о нарушении
а где вы уидели здесь беседу? Просто мне захотело глянуть на писания той, которая написала мне хамскую рецензию, ну поглядел, поржал, автор, пиши еще! ТОлько эти писания нужно послать Патриарху и Паре Римскому, объясните им, что там за прецедент создал Бог. Удачи и всех благ!

Александр Самоваров   29.09.2020 19:55   Заявить о нарушении
ну я попал в хорошую компанию невежд и ничтожеств - я, Папа Римский и Патриарх и Вы в сиянии лучезарном. Ладно с ПТУ связался, это я понял почти сразу, спасибо за доставленное удовольствие.

Александр Самоваров   29.09.2020 21:00   Заявить о нарушении
Человек властвует над человеком ? Вы считает ,что Бог живет и где то с верху вам шлет указания ,а есть люди которые не знают этого и имеют право не верить вашим сказкам про Бога и всякие там вам обязательства

Лина Гаврилова   07.10.2020 16:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сахаджа Йога» (Шри Матаджи Нирмала Деви)

Интересно, но медитация это трудная вещь, кто-то у вас дает уроки медитации?

Александр Самоваров   12.08.2020 01:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мне страшно...» (Нина Павлюк)

Е мое, какие страсти из любовного романа))) девушка взрослая вполне и не дура, увидела, наконец, себе пару и природа ей дальше подсказала, что делать. А в изложении женщины, это прямо драма по Шекспиру)))

Александр Самоваров   21.06.2020 15:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «О происхождении государств» (Сергей Шрамко)

о русском дворянстве, оно было, конечно, этнически русским, то что дворяне приписали себе происхождения от всяких заморских людей и ханов объясняется очень просто, большинство дворянских родов появилось в 16-17 вв. Дворяне - это вооруженные войны и содержание обходилось очень дорого, был еще один слой типа самураев в Японии - боевые холопы, вот из этих холопов и произошло большинство дворянских родов, но писали они себя все от иноземцев для удлинения родословной, при Николае I, который стремился ослабить русское дворянство, в дворяне приняли и поляков и кавказцев, вместе с прибалтийскими немцами их было примерно 50; от всех дворян, русская знать - Рюриковичи особенно после монголов изрядно обрусели, кстати, отдельной статьей были и татарские князья, но рангом ниже русских князей.

Что касается нации, нация появляется тогда, когда появляются вместо подданных граждане, по закону или факту, как в Англии, там до сих пор есть сословие дворян, вот отмена сословности и есть переход к нации, а так же создание полноценных парламентов и Конституций, у примеру, в кайзеровской Германии самой можщной фракцией были социал-демократы, они контролировали МИД и именно МИД финансировал и поддерживал Ленина до осени 1918 года. Ну и т.д.

Древние же народы нужно все же рассматривать в конкретно-исторической ситуации, не перенося наши понятия в древность, ну какая там к Египтян или Персов - нация? Даже римская республика и греческие республики - это не нации в нашем понимании.

Александр Самоваров   07.03.2020 20:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь, как она есть, или Ребёнок от чужого мужа» (Женские Истории)

Мне было бы интересно посидеть и поговорить с мужем Анны, я думаю, что услышал бы совершенно иную версию истории, а мужчина этот мог оказаться очень интересным человеком, студентки не влюбляются просто в препода, они влюбляются в харизматичных преподов))) Но Анна мне понравилась, очень редкая особа, спокойная такая, без ненависти к мужу (не верю!), все бы были такие и жизнь была бы легче, а в Европе был грандиозный скандал, там по статистике жены рожали что-то каждого третьего ребенка не от мужа и мужья там добились права выяснять - их это ребенок или нет, в век торжества феминизма европейские судьи пошли им навстречу, удивительно!

И про Марлен Дитрих, мужчины боятся красивых женщин, женщины же перед красивыми мужчинами млеют и сдаются, кто тут умнее? Я бы не дал однозначного ответа.

Александр Самоваров   24.02.2020 14:58     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Александр!
Это реальная история. Муж Анны не был харизматичным (я бы заметила), но, с её точки зрения, был вполне подходящей партией. Она казалась весёлой и счастливой накануне свадьбы. Дальше, видимо, выяснились подробности... Однако спустя много лет ненависти как таковой к нему не было. Хотя пьющий человек злил и доставал её своими причудами, но она уже привыкла - а какие варианты? Ей надо было растить дочь, работать, сажать огород на даче, заботиться о старых родителях. Какая-никакая стабильность и размеренность нагрузок не оставляла времени на раздумья о возможных переменах в личной жизни. Она не казалась жертвой, дома все решения принимала сама, то есть жить можно, только вот мужа как такового не было. У других бывает гораздо хуже.
А что он сказал бы по поводу семейной ситуации - ну кто же о себе скажет плохо? По его версии, в том, что он пьёт, была бы виновата жена. Но пил-то он с большим удовольствиеми до неё, и отец его был алкоголиком. И бесплодие его, скорее всего, происходило от алкоголизма.

Что касается Марлен Дитрих, то она высказывалась именно о ногах. У мужчин ноги всё-таки под брюками, и для многих это даже лучше... А вообще красивых - и мужчин, и женщин - любили бы все, да толку-то? На всех красоты не хватит.

Женские Истории   24.02.2020 16:04   Заявить о нарушении
ну вообще-то ваша Анна подлая, родить от чужого мужика и сделать "папой" мужа и если жизнь ее была не так уж плоха, пишите вы, то не так уж плох и муж))) И чего она держалась за него? Кстати, ей повезло, что она не стала "матушкой", быть женой священника тяжелее даже, чем быть женой психиатра, священник всегда на грани... между светом и тьмой, между Богом и сатаной, тяжкий труд и тяжкая доля матушек и детей священников.

Александр Самоваров   24.02.2020 19:00   Заявить о нарушении
да, о ногах женщин... мужчина не воспринимает женщину по "частям", это как раз характерно для женщин, Марлен Дитрих любила физически и мужчин и женщин была безудержна во всех этих делах, но вот я бы скорее убежал от такой дамы и ее длинных ног, кстати, грудь у нее была очень плоха в эстетическом смысле))))

Александр Самоваров   24.02.2020 19:04   Заявить о нарушении
Да, не повезло бы Марлен, если бы она влюбилась в вас, а вы бы её отвергли... Однако она была очень востребована и популярна в своё время. Такой был идеал красоты, и она явно прилагала немалые усилия для того, чтобы так выглядеть. А не то была бы пышечкой с соответствующими формами.

К Анне вы слишком строги. Здесь даже некоторые женщины пытались осуждать её - мол, неправильно поступила, надо было сделать ЭКО... Ага, ЭКО 30 лет назад в провинции!
А как быть тогда с матерями-одиночками, которым несть числа в России? Представьте, что после войны и далее все одинокие женщины не стали бы рожать детей. Не знаю точных цифр, но думаю, что в процентах количество русских в России всё меньше и меньше.
И да. У женщины есть материнский инстинкт и она имеет право реализоваться как мать.
А муж Анны хотя бы избавился от вопросов "Почему у вас нет детей?"

Женские Истории   25.02.2020 14:13   Заявить о нарушении
Марлен - странная дама, в общем-то это мужик, в том числе по уму, это сочеталось в ней с женской интуицией, но она не была злой даже к мужчинам, дружила с ними, не развелась с мужем, она была бы лесби в чистом виде, но тогда так было нельзя из-за коммерческой составляющей. Анна... ну что... она совершала обычные женские подлости... а муж ее не человек и для Анны и для вас, для Анны он был удобен, а вы входите в ее положение. Матерей одиночек до черта и в СССР было, хоть в провинции, хоть в столице, это к слову. Кстати, по времени, когда это все происходило? Я так понимаю, что хотя бы процентов на 50 в СССР, а в СССР преподаватель был лакомой добычей, доцент имел свои 350 р. в месяц, если хотел, то имел и до 500 р. Тут еще и материальный аспект вашей Анны, а потом преподы впали в нищету, но мне что-то подсказывает, что и тогда алкоголик содержал и Анну и чужого ребенка.

Александр Самоваров   25.02.2020 14:36   Заявить о нарушении
Александр, будьте снисходительны к женщинам, имеющим материнский инстинкт.
В рассказе всё написано, отчего-почему. Попробуйте перечитать его, представив, что Анна - ваша сестра или подруга детства, и вы желаете ей добра.

Женские Истории   26.02.2020 22:42   Заявить о нарушении
Я на стороне ее мужа, я думаю, что он был добрый и несчастный человек, и что без Анны и ее ребенка ему было бы лучше. Я уверен, что душа его была обителью страданий. А Анна расчетливая самка.

Александр Самоваров   27.02.2020 14:42   Заявить о нарушении
Это в ас говорит мужская солидарность. Поясняю ещё раз - и хватит об этом вовсе не герое.
Поначалу он был компанейским, разговорчивым парнем; потом - компанейским, словоохотливым мужчиной; потом выпивал со всеми желающими, даже со студентами; потом - в одиночку, донимая пьяными бреднями жену по ночам (выпив вечером бутылку вина, алкоголики просыпаются через несколько часов в плохом настроении - от этого и наша соседка страдала).
Обычный путь алкоголика, который не желает лечиться, потому что ему хорошо и приятно, когда выпьет. Один он спился бы окончательно намного раньше, не говоря о том, что до пенсии его никто не держал бы на работе. А в семье он прожил до 70 лет - и это много.
Не вижу повода для сочувствия человеку, который искал только удовольствия для себя. Благодаря жене он хорошо питался, был чисто одет и не опустился до уровня бомжа.

Женские Истории   28.02.2020 21:17   Заявить о нарушении
алкоголизм, наркомания - это не удовольствие, а кара божья, пытка, в совке спивались тотально от пролетариев до академиков.

Александр Самоваров   28.02.2020 23:09   Заявить о нарушении