Рецензия на «Графомания. Сорняки у классиков?» (Наталия Черн)
Видимо, у автора сильно "накипело", раз получилась такая эмоциональная статья. До сих пор не знаю точного определения графомании (в гугл не посылать) и вообще начинаю предполагать, что оно у каждого свое. Если говорить о перечисленных претензиях - всегда найдется тот, кто написал бы лучше. Гнать всех и вся поганой метлой, на мой взгляд, глупо и бесполезно. Тот, кто пишет хорошо, найдет свою аудиторию, а если читателю что-то не нравится, значит, он не из этой аудитории. Может показаться, что я отошла от темы сорняков к теме критики в принципе, но это не так. Просто я руководствуюсь почерпнутым в сети принципом: если человеку понравится, он не будет обращать внимания на мелкие ошибки и недочеты; а если обращает - значит, не зацепило. Кессиди Хоуп 06.09.2016 15:37 • Заявить о нарушении
Согласна - если текст "цепляет", то умный читатель не будет обращать внимания на "сорняки" и ошибки. Есть очень тактичные авторы - вроде и надо подсказать, а он не хочет вмешиваться в чужой творческий процесс.
"Накипело", наверное. Это было давно написано. Интересно мнение авторов.)) Спасибо за отклик! Наталия Черн 06.09.2016 18:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
