Рецензия на «Забытый Парад Победы» (профиль удален)

В принципе все верно. Вот только в Великую отечественную не переименовали 2-ю мировую. Так называлась война , которую вел СССР с объединенными Германией и идеями национал-социализма силами ВСЕХ европейских государств кроме Британии. И это была именно НАША война. Победа в ней - явление удивительное, эпическое и, во многом, мистическое. Сколько бы не говорили о чисто военных причинах отката германцев от Москвы, Волги. Кавказа. Ведь действительно правы те , кто говорит и пишет о глубоком чисто военном превосходстве Германии. Что ему могли мы противопоставить? - Красную Армию так и оставшуюся к 1941 году армией гражданской войны. С далеко не всегда и во всем обязательным исполнением приказа, с офицерским корпусом в котором рядовые видели не профессиональных военных, а красных командиров мало чем отличавшихся по уровню общей культуры а иногда и образования от рядовых. Более того, в гражданской войне была разгромлена внутренняя социальная иерархия армии, в которой офицер был во всем выше солдата и уже по этому имел моральное право командовать и приказывать.
Между прочим нацисты эту иерархию сберегли, не допустили влияния на армейские традиции партийных функционеров. безусловно в такой армии была выше организованность, дисциплина авторитет начальников всех рангов. Кстати, в Красной Армии были уничтожен важнейший командный слой непосредственно обучающий и дисциплинирующий рядового- унтер- офицеры. Советский сержант во время войны и вплоть до падения СССР. а во многом и до самого последнего времени был начальником номинальным, особенно если это был сержант срочной службы. Дистанции, обособленности , авторитета профессионального владения военным делом на солдатском уровне фактически не было.
Однако победили... И не просто победили а раздавили, растоптали, ликвидировали в принципе саму идею самостоятельной военной активности. Национальная народная армия ГДР фактически стала оперативно- тактическим подразделением Советской армии не допущенным к самостоятельному военному строительству ни в малейшей степени. Кстати, именно для полного уничтожения традиций тевтонской воинственности и был организован показательный штурм Берлина который должен был быть именно взят, разгромлен , уничтожен и сведен до капитуляции не воинских подразделений, сохранивших хотя бы малейшие признаки организации, а индивидуальной сдачи разрозненных и деморализованных групп и полной, тотальной капитуляции. Это навсегда исключило в будущем попытки свалить поражение на какие-то объективные обстоятельства.
Американцы на Тихом Океане воевали здорово. профессионально. грамотно и храбро. В самоотверженности и воинской доблести не уступая русским. Вспомним хотя бы подвиг авиационной группы полковника Дуллитла полетевшей бомбить японцев сразу после Перл-Харбора без малейшей надежды вернуться назад. У них вообще не было современной армии как таковой к началу войны. Тем не менее тяжелейшие бои за тихоокеанские острова, морские десанты, где отступать просто некуда стали славными страницами в военной истории американцев.
Так что фактически ни кто ничего не переименовывал и не переиначивал. Просто на эту войну все смотрели и смотрят СО СВОЕЙ СТОРОНЫ и она всегда будет для каждого из участников оставаться такой. какой ее видели и видят РАЗНЫЕ люди. страны. народы.

Георгий Захарченко   16.08.2016 14:34     Заявить о нарушении
Говоря о том. что "на эту войну все смотрели и смотрят СО СВОЕЙ СТОРОНЫ и она всегда будет для каждого из участников оставаться такой. какой ее видели и видят РАЗНЫЕ люди. страны. народы". Я имею в виду не научный анализ( хотя о его адекватности применительно к этому событию до сих пор можно говорить достаточно условно) а своеобразный народный "миф" войны, восприятие ее на основе массового сознания с учетом ориентации национальной пропаганды. Кстати мы далеко не лидеры в сокрытии фактов. Первенствуют тут французы ( и это вполне понятно) у них до настоящего времени все фонды правительства Петена-Лаваля засекречены. Кстати о мифах: я вообще склонен считать, что большая часть внешне вполне солидных научных исследований, особенно по особо острым вопросам прошлого есть самый настоящий миф.История многовариантна!


Георгий Захарченко   16.08.2016 18:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором профиль удален
Перейти к списку рецензий, написанных автором Георгий Захарченко
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.08.2016