Георгий Захарченко - написанные рецензии

W porządku . Nieźle

Георгий Захарченко   24.01.2020 23:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ешчо польска не сгинела!» (Георгий Захарченко)

Почему все молчат!!! Ни один гад не комментирует!

Георгий Захарченко   04.09.2017 16:40     Заявить о нарушении
Вы самокритичны. Плач о поляках, ни айс... Работайте, старайтесь. Думайте и пишите. У вас всё получится.

Максим Волжский   04.09.2017 17:04   Заявить о нарушении
Уважаемый профессор от истории, почему такой односторонний подход. Как насчёт ответственности польских руководителей давних времён за разделы, оккупации их страны. На чей стороне они время от времени оказывались? А агрессивные их зпамашки во внешней политике? А сколько евреев, граждан Польши, погибло из-за безответственной, аввантюрной политики Польши накануне Второй мировой войны? Жалко всех невинно убиённых. Но необходима правда о тех, кто за это виновен. А то что не сгинула Польша, спасибо польским женщинам, они всё ещё рожают. Для жизни, а не для идиотской политики нынешних правителей Польши. У них опять есть враг на Востоке. И кто сказал, что эта политика не приведёт к новым кровавым потерям для Польши. И опять надо будет ей возрождаться.

Юрий Радзиковицкий   04.09.2017 17:35   Заявить о нарушении
А чего комментировать? Польша получила Силезию и Данцигской корридор в качестве репараций. Я уже молчу о невостребованных деньгах и имуществе польских евреев, составлявших 30% населения довоенной Польши. В их домах теперь живут поляки и отдавать их не собираются.

Сергей Курфюрстов   04.09.2017 18:59   Заявить о нарушении
Поражен пропагандистской примитивностью и глупостью! А Вы когда нибудь переживали ситуацию когда ВАШЕЙ СТРАНЫ БОЛЬШЕ НЕТ, НЕТ В ПРИНЦИПЕ, НЕ ПОТЕРЯНО ЧТО-ТО, А НЕТ НИЧЕГО!!!

Георгий Захарченко   04.09.2017 19:05   Заявить о нарушении
Если учёный-историк употребляет в качестве контраргументов такие выпады как "примитивизм", "глупость" - то смысл спора с ним исчезает. Увы.

Юрий Радзиковицкий   04.09.2017 19:32   Заявить о нарушении
Po co, pan Geogij, tak za Polsku radzejecie? Moze jestecie polacem, abo macie nadzeje troche s tego peniendze nabyc?

Сергей Курфюрстов   04.09.2017 19:46   Заявить о нарушении
А если все исторические сведения и аргументы в головах многих граждан сведены лишь к пропагандистским клише и нет даже попыток посмотреть на факты и обстоятельства истории с иной позиции. как это иначе можно назвать? Ведь многие наверное уверены. что и в Украине вся внутренняя жизнь сведена к издевательски-глумливым вымыслам обильно расточаемым в умы соотечественников? И никто не пытается реально понять трагических обстоятельств становления постсоветских государств даже не пытаясь понять, почему столь разные народы так дружно ищут защиты ВНЕ традиционных связей с Россией? Все почему-то дружно уверены в некоей евроамериканской конспирологии даже не пытаясь подумать так ли все просто и ясно на самом деле?

Георгий Захарченко   04.09.2017 19:46   Заявить о нарушении
В моих комментариях Вы тоже увидели клише? Вы кликушествуете"ах, Польше досталось, ах столько погибло, и соотнесли с общей численностью населения. Но эта горькая ПРАВДа даётся вне ответственности самой Польши в лице её правительств за данные трагедии. Это ведь актуально сейчас.

Юрий Радзиковицкий   04.09.2017 19:54   Заявить о нарушении
Между прочим ответственность , особенно ответственность историческая, всегда взаимна. Ее нельзя свести к исполнению команды "фас" которую дает очередное политическое руководство. А если в дальнейшем команду дадут по другому адресу?

Георгий Захарченко   04.09.2017 20:11   Заявить о нарушении
Вы не ведете спор по существу, уходя в полиативы. Дальнейшее общение с Вами бессмысленно. Без уважения.

Юрий Радзиковицкий   04.09.2017 20:19   Заявить о нарушении
Польские патриоты кинулись побираться по Европе... Видимо скоро... писец настанет независимости от доллара...

Ан Леере   04.09.2017 20:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Забытый Парад Победы» (профиль удален)

В принципе все верно. Вот только в Великую отечественную не переименовали 2-ю мировую. Так называлась война , которую вел СССР с объединенными Германией и идеями национал-социализма силами ВСЕХ европейских государств кроме Британии. И это была именно НАША война. Победа в ней - явление удивительное, эпическое и, во многом, мистическое. Сколько бы не говорили о чисто военных причинах отката германцев от Москвы, Волги. Кавказа. Ведь действительно правы те , кто говорит и пишет о глубоком чисто военном превосходстве Германии. Что ему могли мы противопоставить? - Красную Армию так и оставшуюся к 1941 году армией гражданской войны. С далеко не всегда и во всем обязательным исполнением приказа, с офицерским корпусом в котором рядовые видели не профессиональных военных, а красных командиров мало чем отличавшихся по уровню общей культуры а иногда и образования от рядовых. Более того, в гражданской войне была разгромлена внутренняя социальная иерархия армии, в которой офицер был во всем выше солдата и уже по этому имел моральное право командовать и приказывать.
Между прочим нацисты эту иерархию сберегли, не допустили влияния на армейские традиции партийных функционеров. безусловно в такой армии была выше организованность, дисциплина авторитет начальников всех рангов. Кстати, в Красной Армии были уничтожен важнейший командный слой непосредственно обучающий и дисциплинирующий рядового- унтер- офицеры. Советский сержант во время войны и вплоть до падения СССР. а во многом и до самого последнего времени был начальником номинальным, особенно если это был сержант срочной службы. Дистанции, обособленности , авторитета профессионального владения военным делом на солдатском уровне фактически не было.
Однако победили... И не просто победили а раздавили, растоптали, ликвидировали в принципе саму идею самостоятельной военной активности. Национальная народная армия ГДР фактически стала оперативно- тактическим подразделением Советской армии не допущенным к самостоятельному военному строительству ни в малейшей степени. Кстати, именно для полного уничтожения традиций тевтонской воинственности и был организован показательный штурм Берлина который должен был быть именно взят, разгромлен , уничтожен и сведен до капитуляции не воинских подразделений, сохранивших хотя бы малейшие признаки организации, а индивидуальной сдачи разрозненных и деморализованных групп и полной, тотальной капитуляции. Это навсегда исключило в будущем попытки свалить поражение на какие-то объективные обстоятельства.
Американцы на Тихом Океане воевали здорово. профессионально. грамотно и храбро. В самоотверженности и воинской доблести не уступая русским. Вспомним хотя бы подвиг авиационной группы полковника Дуллитла полетевшей бомбить японцев сразу после Перл-Харбора без малейшей надежды вернуться назад. У них вообще не было современной армии как таковой к началу войны. Тем не менее тяжелейшие бои за тихоокеанские острова, морские десанты, где отступать просто некуда стали славными страницами в военной истории американцев.
Так что фактически ни кто ничего не переименовывал и не переиначивал. Просто на эту войну все смотрели и смотрят СО СВОЕЙ СТОРОНЫ и она всегда будет для каждого из участников оставаться такой. какой ее видели и видят РАЗНЫЕ люди. страны. народы.

Георгий Захарченко   16.08.2016 14:34     Заявить о нарушении
Говоря о том. что "на эту войну все смотрели и смотрят СО СВОЕЙ СТОРОНЫ и она всегда будет для каждого из участников оставаться такой. какой ее видели и видят РАЗНЫЕ люди. страны. народы". Я имею в виду не научный анализ( хотя о его адекватности применительно к этому событию до сих пор можно говорить достаточно условно) а своеобразный народный "миф" войны, восприятие ее на основе массового сознания с учетом ориентации национальной пропаганды. Кстати мы далеко не лидеры в сокрытии фактов. Первенствуют тут французы ( и это вполне понятно) у них до настоящего времени все фонды правительства Петена-Лаваля засекречены. Кстати о мифах: я вообще склонен считать, что большая часть внешне вполне солидных научных исследований, особенно по особо острым вопросам прошлого есть самый настоящий миф.История многовариантна!


Георгий Захарченко   16.08.2016 18:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гайдар покойный над Россией простер совиные крыла» (Старик 31)

Все правильно! Только учтите, есть еще один вариант выхода - революция. Между прочим она уже идет и активно развивается! Самая настоящая мировая революция! И сколько бы не пытались направить ее в выгодном вроде бы для капитализма направлении она была есть и будет уничтожающим его финалом. Что придет на смену- сейчас сказать невозможно. Двадцатый век одних социализмов создал наверное десятка полтора и некоторым из них удалось даже просуществовать достаточно долго. Остается только ждать. Будущее преподнесет еще немало революционных сюрпризов, ведь вариантов некапиталистической организации общества с учетом всяких компромиссных вариантов- реально бесчисленное множество. Какой из них утвердится в конечном итоге никто сейчас предсказать не может.

Георгий Захарченко   17.01.2016 13:44     Заявить о нарушении
История подправила классиков - обобществление необходимое ,но недостаточное условие победы социализма. Индустриализацией не заканчивается развитие производительных сил.Следующий этап информатизация. Она то и обеспечивает победу социализму. От нее-то и отказались наши "ученые" и вожди. "Как наши ученые вырастили нищету". В любом поисковике.С уважением.


Старик 31   17.01.2016 19:07   Заявить о нарушении
Уважаемый автор! По моему глубокому убеждению не просто информатизация социальной жизни, но переделка человека, даже не переделка , это как-то примитивно , а некое "перетворение" всей биосферы которая будет не производить все необходимое на заводах и фабриках, а " предоставлять" примерно так, как дает природа. Вспомним давние слова Энгельса о том , что на некоем этапе развития все богатства мира польются человеку полным потоком и станет возможным " распределение по потребностям". Это не так уж и утопично. Сейчас вполне просматриваются технологии которые при определенных условиях смогут позволить это. Но самое главное- это человек. Еще Кант говорил о том, что подлинная свобода возможна только по совершении революции в нравственных основах. Ведь именно с этого преобразования начинали свои описания совершенного общества великие утописты. Современный нам мир есть в глобальном плане самое начало будущей Великой Революционной Катастрофы: именно тот момент, на котором "весь мир насилья мы разрушим" , еще даже и не до основания.
С уважением , рад присутствию в этом графоманском захолустье вроде бы единомышленника.

Георгий Захарченко   18.01.2016 20:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стройотряд...» (Алекс Венцель)

Послушайте , Алекс , Это здорово, но по-моему требует продолжения. Тут материалу на целый сериал! "Разбитые фонари отдыхают!"
Кстати, напомнил мне Ваш рассказ когда-то прочитанный в "Юности" той еще, старой , Советской .
Это был дебют молодого писателя и сюжет о возвращении отца и о поездке с ним на сезонные работы. С тех пор автора этого не встречал, имя его не помню, а сюжет до сих пор как только что прочитанный. На удачу, вдруг Ваша память что-то подскажет. С глубоким уважением Г.Захарченко.

Георгий Захарченко   16.02.2015 18:55     Заявить о нарушении
Даже затрудняюсь ответить. Я уже лет сто не держал такой журнал в руках. Дорого всё это стало стоить, а раньше, в молодости, Юностью зачитывался. Помню была серия рассказов "Письма Саши Бунина" Это примерно 1962й год...

Алекс Венцель   17.02.2015 00:02   Заявить о нарушении
Трудно с этим не согласиться. И не только накаркали, но активно русофобят, поддерживая в своём ПЕН-клубе окололитературных отморозков, призывающих жечь "колорадов"...

Анатолий Бешенцев   26.01.2015 19:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гумконвой» (Гордеев Роберт Алексеевич)

Хотел бы обратить внимание автора на то, что кто-то сажал в тележку, прикреплял берет , провожал и обихаживал людей просивших милостыню.
Мы почему-то всегда видим в этом лишь внешнее проявление человеческой трагедии и не склонны думать о ее эксплуатации подлецами и циниками. Ведь мог же РАБОТАТЬ и жить и иметь хороших детей инвалид , в доме которого Вы жили?
Ему вероятно было бы стыдно стоять так с протянутыми остатками рук. Но тех искалеченных питерских парней какая-то сволочь пустила в свою подлую коммерцию. Вот. что в этом наиболее важно. Журналистам- правдоискателям найти бы ее и выставить на всеобщее обозрение. Но ведь это страшно и опасно. Подумайте! Пожалуй поопаснее чем вести репортаж из-под обстрела! Вот и обходят как могут, вот и не хотят идти дальше внешней стороны человеческой трагедии.
Да, войны не бывает без жертв и искалеченных душой и телом. Но самое подлое в войне , что то,во имя чего эти жертвы приносились можно понять и описать по-разному. Можно, например, без конца распускать киносплетни про штрафников и садистов из НКВД. Но можно и показать документы о том, что это были наиболее боеспособные части в то страшное лето 1941.
Можно поливать грязью афганскую войну , но можно и сказать правду о том, какой блестящей страницей отечественного военного искусства она является НА САМОМ ДЕЛЕ. Давайте же не будем торопиться говорить и писать о том, что происходит в Донбассе. Давайте признаемся, что правды пока просто нет. Есть лишь пропаганда.

Георгий Захарченко   13.01.2015 16:34     Заявить о нарушении
Доброе утро. Я некомпетентен в состоянии боеспособности частей НКВД, ни в том, кто использует инвалидов. Что происходит в Донбассе мне тоже неизвестно: пропаганда не есть информация; к участию в дискуссиях на предлагаемые Вами темы не готов. Я написал о другом...

Гордеев Роберт Алексеевич   14.01.2015 09:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путинская Цусима» (профиль удален)

Ваша позиция понятна. НО! Думается следует исходить еще и из того, что отделить Донбасс от России как и сделать реально ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕЙ всю линию отделяющую Россию от Украины ( т.е бывшую административную границу РСФСР и УССР) просто невозможно.
В той или иной степени, в том или ином качестве общность здесь будет присутствовать всегда.
Лично я опасаюсь другого. Рано или поздно ситуация на Украине стабилизируется. Этому ГОТОВЫ всячески способствовать США и Евросоюз. А это гигантские возможности вложения капиталов и развития. А не получится ли так, что оказавшись в условиях более экономически и политически комфортных Украина сделает очень быстрый качественный рывок и станет, при условии фактического отсутствия языковых барьеров примерно тем же чем была ФРГ и особенно Западный Берлин для ГДР.
Ведь пример уже есть . В свое время Мао очень выгодно сумел продать американцам свой антисоветизм в обмен на экономическую и технологическую поддержку Запада. Вспомните, совсем недавно мы вовсю потешались над нищими китайскими хунвейбинами. Как вам такая перспектива?

Георгий Захарченко   08.01.2015 13:58     Заявить о нарушении
Простите, Георгий Захарченко! Но весь запад /ЕС вместе с США/ не вкладывать намерены в Украину, а наложить там такую, простите кучу, под видом того, что они делают там добро, что бы она - эта куча воевала потом, желательно не один год с Россией. Вот в чем проблема, а не в том, что там люди будут жить хорошо, то есть лучше чем в России. Вот именно задача России теперь как раз и заключается в том, что бы Новороссия, как форпост на границе России, ее экономика и социальная структура - жила, а не умирала, к чему стремится Украина.

Дмитрий Тальковский   08.01.2015 23:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слава Родине!» (Мария Гринберг)

Извините, но это мерзко... особенно этнический намек по поводу злодеев. Тут не страх перед национализмом, не обличение его , тут вполне конкретная ненависть по отношению ко вполне конкретному народу!

Георгий Захарченко   15.08.2014 21:10     Заявить о нарушении
От любви до ненависти, говорят, один шаг.
И порой что-то заставляет его сделать.

Мария Гринберг   16.08.2014 10:38   Заявить о нарушении
ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА РОДИНА,РАДИ КОТОРОЙ ЧЕЛОВЕК СПОСОБЕН ТАК ХЛАДНОКРОВНО ЛИШАТЬ ЖИЗНИ ДРУГИХ, ПРИЧЕМ БЕЗОБИДНЫХ ЖЕНЩИН? К СОЖАЛЕНИЮ, СЮЖЕТ РЕАЛЬНЫЙ, РАЗЛИЧНЫЕ ГРУППИРОВКИ ФАНАТИКОВ,РАДИКАЛОВ... СПОКОЙНО ИДУТ И НЕ НА ТАКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! ЛЮДИ,БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! АВТОРУ СПАСИБО! ВСЕ ПОДМЕЧЕНО ПРАВИЛЬНО. ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!

Николай Кокош   19.08.2014 10:20   Заявить о нарушении
Извините, речь то не о ЧЕЛОВЕКАХ идет , а о совершенно конкретных и типичных по мнению автора чертах рас и наций! Посмотрите внимательно:Отчаянно пассионарная еврейка(именно последнее подчеркнуто!), терпеливая и преданная афроамериканка (Стереотип с позапрошлого века сидящий в белых головах: вспомните "Таинственный остров" Жюля Верна там черный - идеальный слуга рядом со своими творческими и интеллектуальными господами!)Суперинтеллектуальная и беззащитно-хрупкая японка.
Это все по сути пропагандистские стереотипы с элементами мягкого расизма.
На этом фоне - практически в открытую - РУССКОЕ ЗВЕРЬЕ , недочеловеки. Как все ловко прикрыто , завуалировано, как грамотно преподнесен дремучий антирусский погромный стереотип! Нет, господа , это- МЕРЗОСТЬ!

Георгий Захарченко   20.08.2014 10:44   Заявить о нарушении
Да, хорошо это Вы подметили – классические стереотипы я тут использую.
И, насколько я понимаю, у Вас вызывает возражения лишь один из них?

Мария Гринберг   20.08.2014 10:48   Заявить о нарушении
Насчет черных не могу ничего сказать, а вот современный стереотип еврея мне очень понятен и близок. Помню , увидел какую-то израильскую хронику кануна шестидневной войны: сидят и что-то обсуждают старшие офицеры или генералы( не разобрал знаков различия) и у ближнего к камере- концлагерный номер на руке... Мурашки по спине пробежали... непобедимы будут ЭТИ ЛЮДИ и дети и внуки их...

Георгий Захарченко   20.08.2014 13:02   Заявить о нарушении
Что касается русских - то здесь на стереотипы не везет. Слишком далеко в пространство ушла русская цивилизация, слишком своеобразно выстроены ее отношения с миром. И, прежде всего, непонятно как это они умудрились создать государство периодически громко , на весь мир заявляющее о себе в таких природных условиях , на таких широтах и пространствах, где никто кроме русских не то что создать государство не смог, а и жить более или менее цивилизованно и постоянн не хочет и не может.

Георгий Захарченко   20.08.2014 13:08   Заявить о нарушении
Татьяне Ворониной
Танечка! Вы не по адресу ! Я - ЮДОФИЛ!

Георгий Захарченко   20.08.2014 15:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самому главному прокурору РФ» (Дмитрий Тартаковский)

Никодимыч, а Никодимыч! Что- то у нас собак развелось много, попам проходу не дают! Мстят за убиенную, что ли?

Георгий Захарченко   03.02.2014 15:29     Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Георгий! Вы правы. А всякой мстящим организмам Ана-а-фема!

Дмитрий Тартаковский   23.03.2014 18:18   Заявить о нарушении