Рецензия на «Филологи-тупологи» (Владимир Вяземский)

По поводу вашей заметки могу добавить, что в нашей филологии полный аншлаг. В частности, как это ни странно выглядит, наши филологи и лингвисты не могут дать внятного определения, что такое язык, а также, речь, слово, аффикс, корень и т.д. А ведь это центральные понятия как лингвистики, так и филологии Объекты изучения этих наук. Как мне выдал один филолог, они этим, ну или по этому поводу, не заморачиваются. И что сопоставимо с тем, что если спросить у профессора или кандидата химических наук. А что такое химический хлемент и гидроксильная групппа. И услышать в ответ. А мы этим не заморачиваемся.Спрашивается, а чем же они тогда заморачиваются? Если тем чем нужно не заморачиваются.

Сергей Горохов 2   09.07.2016 21:07     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Вяземский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Горохов 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.07.2016