Рецензия на «Чарльз Дарвин и его учение» (Илья Миклашевский)
Илья. Вы делаете очень дельное замечание "Казалось бы, для объяснения нравственности нужно привлекать некую не биологическую природу человека; а учение Дарвина относится только к его биологической природе." Но в эту сторону не развиваете мысль. А затем пишите "На самом деле естественный отбор способствует не только поведению, полезному для выживания особи, но поведению, полезному для выживания вида." \ Нет. Группового отбора в природе не обнаружено. Человек же это вид который развивается на траектории Культурной эволюции, а не на классике естественного отбора. Надо анализировать культурную эволюцию, что я и пытаюсь делать. А мысли у нас схожие. Виктор Ефременко 09.07.2016 14:47 • Заявить о нарушении
Спасибо за полемику, которая, как известно, приближает рождение истины.
Но как же групповой отбор не существует? А пчелы, муравьи, термиты, голые землекопы? У них подавляющее множество особей не размножается. Не было бы группового отбора - они бы не могли эволюционировать. Илья Миклашевский 10.07.2016 14:45 Заявить о нарушении
Почитав ваши статьи, понял, как вы мне возразите:
у пчел, муравьев и т.п. геномы практически тождественны у всего муравейника, потому там групповой отбор есть, а у большинства видов не бывает такого количества близнецов, потому группового отбора у них нет. Но все-таки во всех видах у родственников геномы похожи, что и является основанием для группового отбора, впрочем, не единственным: ведь существует симбиоз и коэволюция сотрудничающих видов. А внутривидовая взаимопомощь очень распространена, и как ее объяснить без группового отбора? Илья Миклашевский 10.07.2016 15:14 Заявить о нарушении
Групповой отбор это отбор в пользу всего вида, а муравейник это семья.
Геномы у маравьёв и пчел не одинаковые. Виктор Ефременко 10.07.2016 21:07 Заявить о нарушении
О, конечно, отбора в пользу всего вида не существует,
я понимаю под групповым отбором отбор на уровне популяций, а не индивидов, но никак не на уровне видов. Может, я плохо знаю терминологию? Вообще-то Э.Уилсон употребляет термины "родственный отбор" и "взаимный альтруизм" (последний возможен не только у близких родственников). Я имел в виду, что геном одинаковый (почти) у всех муравьев одного муравейника, если они рождены одной маткой. Илья Миклашевский 11.07.2016 23:11 Заявить о нарушении
РОждены одной маткой как и мы с вами. Но у нас то гены неодинаковые. У них тоже гаплоидный набор генов. Там система оплодотворения немного другая. Про родственный отбор это правильно написали. Я полагаю что у муравьев должны возникать касты а затем и образовываться новые виды при их способе существования. Когда муравейники автономны. Но это моё предположение только
Виктор Ефременко 15.07.2016 13:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
