Рецензия на «Оставить след Гл. 7 и 8» (Людмила Волкова)

Добрый день, Людмила Евсеевна. Я Вам еще не надоела? Надеюсь, нет. Я продолжу.
Для меня две Ваши героини, не главные, затмили всех по образности и выпуклости описания. Это свекровь и тетя Наташа. Я, рассматривая их, получала эстетическое удовольствие. Нет, не от поступков и характеров, а как это прописано, окрашено и преподнесено.
И снова о главной героине. Сорок дней, кульминация, развязка, героине пора уходить, а она еще не все поняла для себя и не все решила. Мне эта и следующая часть легли очень уж камерно. По-бабски всхлипнула.
Но вот позволю с Вашей героиней не согласиться– «Костю я любила. Не как человека, а как мужчину. Любовь стала ловушкой». То, что я прочитала между строк: любила всеобъемлюще и всесторонне. Злилась, сопротивлялась, воевала и боролась, и не хотела сама себе в этом признаваться, но любила. Потому, что он был – ДРУГИМ, не таким как она. Две противоположности, они притягиваются. Но повторюсь, это мое индивидуальное мнение и я не претендую на его абсолютную истинность, да и невозможно это. Я так чувствую Вашу героиню, а Вы в свою очередь очень красиво и профессионально подвели меня, читателя, к этому, хотели, не хотели, уж, не знаю, но подвели…
И еще. Героиня вызывает сочувствие, но не в плане отсутствия реализации и женского одиночества. Я как раз не считаю, что героиня не смогла реализоваться и была одинока. Это вопрос долгий, скажу только, что критерии реализации, они ведь разные. Почему-то Ваша героиня не нашла в себе силы для внутренней оценки, самооценки. Ей очень уж нужно было внешнее подтверждение. Всем нужно. Но!!!Главное –САМОсознание, САМОоценка, САМОреализация… Вот это «само-» было слабеньким,а с учетом бойцовского характера героини,так странно. Хотя… может, все силы ушли на внешние войны, а на главную победу над собственными сомнениями сил и не осталось? Но, сами такие, а судить легко…
Традиция цитат:
«-Зеленые глаза Надежды Васильевны, уже съежившиеся от старости и не такие ехидные, молодо сверкнули:
-Надежда Васильевна стерла улыбку одним движением губ, жестко сказала:
Не знала, что более удобные, похожие на матерчатые туфли, уйдут со мною на тот свет...
-Пустая рюмка на «моей» тарелочке наполняется водкой, хотя я помню – она была налита... Наверное, тетушка оприходовала
-Тетушка вдруг тихо плачет, но есть не перестает – жует и плачет
- во мне еще и накапливалась энергия «сотворения мира», которая должна была прорваться
-Так встретил меня мой супруг, держа за тесемки мою папку, словно то была дохлая крыса, обнаруженная среди чистого белья, и теперь он держал ее за хвост, не зная, куда швырнуть. На его породистой физиономии застыла гадливая гримаса
- Во мне как-то враз погасла обида, готовая пролиться слезами, и воспряла гордыня – злая, кусючая:
- А он, философствуя, загнал себя в болото пошлой обывательщины, да так и не вынырнул оттуда, даже сообразив, что произошло.
- И вынуждена смотреть на кислую физиономию Кости, так не любившего, когда меня хвалят»
И спасибо за вечные вопросы, Людмила Евсеевна! И редко поднимаются, а еще реже в лоб озвучиваются. Но Вашей героини можно все, это вопросы души человека, она уже чистая душа и есть, так что в точку. У вас в повести во всем попадание, в сюжете, образности, реалистичности, характерности героев и их поступков. Получаю удовольствие от всего.
«В чем же смысл моей недопетой песни?
Так в чем же было мое предназначенье? Если в каждый человеческий сосуд Творец ( или кто там? Высший разум?) вдохнул некую идею, замысел, а человек его не угадал или не воплотил, то в чем же смысл такого замысла? Вот я умерла со всеми своими мечтами и, получается, не оставив следа, и это справедливо? Земля заселена человеческими особями, так и не понявшими смысла своего существования или просто сведя его к размножению, – это нормально?!»
Вот сиди и думай теперь про смысл, столько лет думала-думала, а вопрос все живой и не решенный…Видно, длинной в жизнь.
Спасибо Вам за ВСЕ, Ирина.

Ирина Коцив   04.07.2016 11:35   •   Заявить о нарушении