Рецензии на произведение «Оставить след Гл. 7 и 8»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Оставить след Гл. 7 и 8» (Людмила Волкова)
Добрый день, Людмила! Продолжаю бушевать, но уже с саркастической улыбкой (в отношении Кости и его драгоценной мамаши) Надежда Васильевна, которую вы так круто живописали, не могу по другому выразиться, это классический образец свекрови, ненавидящей свою сноху, причем без всяких на то причин, кроме одной - НЕ УМЕЕТ ПОДЛИЗЫВАТЬ, другими, более приличными, словами, ИМЕЕТ СВОЕ МНЕНИЕ. Озлобленность на весь мир и обожание себя любимой - самой умной и мудрой, которой по ее мнению все обязаны, в конечном итоге приведет дамочку к глобальному одиночеству, в котором она до конца дней будет винить кого угодно, только не себя. Жизненные уроки для таких людей, не больше чем мусор, брошенный к ним на порог очередным негодяем.
Очень меня порадовал приезд Темы и его девушки Марты. Хорошо, что парень вовремя вырвался от такого неадекватного папаши, и потихоньку приходит в себя после многолетнего ужасающего гнета родителя, возомнившего себя Богом.
А под конец, хочу сказать, что Костя ваш, обыкновенный закомплексованный мальчик, паразитирующий на своей не столько любимой, сколько УДОБНОЙ жене, которая своей всепрощенческой позицией помогает ему бороться со этими самыми комплексами, тем самым убивая себя и физически и морально.
Галина Балабанова 27.01.2021 13:28 • Заявить о нарушении
Добрый день, Людмила! Продолжаю бушевать, но уже с саркастической улыбкой (в отношении Кости и его драгоценной мамаши) Надежда Васильевна, которую вы так круто живописали, не могу по другому выразиться, это классический образец свекрови, ненавидящей свою сноху, причем без всяких на то причин, кроме одной - НЕ УМЕЕТ ПОДЛИЗЫВАТЬ, другими, более приличными, словами, ИМЕЕТ СВОЕ МНЕНИЕ. Озлобленность на весь мир и обожание себя любимой - самой умной и мудрой, которой по ее мнению все обязаны, в конечном итоге приведет дамочку к глобальному одиночеству, в котором она до конца дней будет винить кого угодно, только не себя. Жизненные уроки для таких людей, не больше чем мусор, брошенный к ним на порог очередным негодяем.
Очень меня порадовал приезд Темы и его девушки Марты. Хорошо, что парень вовремя вырвался от такого неадекватного папаши, и потихоньку приходит в себя после многолетнего ужасающего гнета родителя, возомнившего себя Богом.
А под конец, хочу сказать, что Костя ваш, обыкновенный закомплексованный мальчик, паразитирующий на своей не столько любимой, сколько УДОБНОЙ жене, которая своей всепрощенческой позицией помогает ему бороться со этими самыми комплексами, тем самым убивая себя и физически и морально.
Галина Балабанова 27.01.2021 13:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оставить след Гл. 7 и 8» (Людмила Волкова)
Какие две разные главы...
Сразу чертовски захотелось преподобную Надежду Васильевну за шиворот, на лестницу и - пинка. Честно. Какого лешего она приехала? Мне кажется, что её всё устроило: и что невестки нет, и что сын свободен. Ещё бы выпила и прищёлкнула пальцами - как, мол, удачно всё обернулось! Злобная калоша. Одно хорошо - ей всё же намекнули, что жена сына, оказывается, чего-то стоила.
Костин характер выписан филигранно. В принципе, он понятен. Он - лидер и хозяин, жена - нужная "вещь" в доме. Полуприслуга, заботливая жена, красивая любовница. Какие ещё таланты? Зачем это нужно? Что она может? Он правда не верил в Олин дар или не хотел верить, боясь, что она затмит его, чего доброго?
Вот сколько вопросов. Настолько жизненных вопросов, что я начала копаться в своей жизни, знакомым душком потянуло...
Мужу, конечно, тяжко теперь осознавать, кого он потерял, но я не очень верю, что это надолго. А возвратись Оля, по-другому было бы? Сомневаюсь.
Я рада, что угадала про подругу Тёмы в предыдущей рецензии. Хороший вырос парень. В маму.)))
Какую горечь испытываешь, читая про становление героини как писательницы. Как это больно, когда самые родные люди вместо того, чтобы поддержать, ни в грош тебя не ставят. И, что любопытно, неизвестно, почему? Из-за эгоизма или ослиного упрямства? То, что Оля сомневалась в себе - это можно понять. А кто не сомневается? Мне кажется, настоящий талант как раз и сомневается. Горький даже что-то сказал на эту тему. Более того - чем глубже Личность, тем она сильнее сомневается. А не сомневается пень - ни в чём. Торчит себе и торчит. Оле бы как раз поддержку, понимание, мужнино плечо. Пусть бы по голове гладил и повторял, какая она молодец. Гений!
Хорошо, что были сын и подруги. И сестра. Незаурядные всё личности, между прочим!
Олю не вернуть. Я очень надеюсь, что выйдет её книга, пусть после неё. А то что же - жизнь прожита ошибочно? Хотя не прожита. Не дожита....
Всего Вам самого доброго, Людмила!
С теплом и простите, если я не поняла чего-то.
Галина Савинкина 22.05.2020 03:44 • Заявить о нарушении
Какие две разные главы...
Сразу чертовски захотелось преподобную Надежду Васильевну за шиворот, на лестницу и - пинка. Честно. Какого лешего она приехала? Мне кажется, что её всё устроило: и что невестки нет, и что сын свободен. Ещё бы выпила и прищёлкнула пальцами - как, мол, удачно всё обернулось! Злобная калоша. Одно хорошо - ей всё же намекнули, что жена сына, оказывается, чего-то стоила.
Костин характер выписан филигранно. В принципе, он понятен. Он - лидер и хозяин, жена - нужная "вещь" в доме. Полуприслуга, заботливая жена, красивая любовница. Какие ещё таланты? Зачем это нужно? Что она может? Он правда не верил в Олин дар или не хотел верить, боясь, что она затмит его, чего доброго?
Вот сколько вопросов. Настолько жизненных вопросов, что я начала копаться в своей жизни, знакомым душком потянуло...
Мужу, конечно, тяжко теперь осознавать, кого он потерял, но я не очень верю, что это надолго. А возвратись Оля, по-другому было бы? Сомневаюсь.
Я рада, что угадала про подругу Тёмы в предыдущей рецензии. Хороший вырос парень. В маму.)))
Какую горечь испытываешь, читая про становление героини как писательницы. Как это больно, когда самые родные люди вместо того, чтобы поддержать, ни в грош тебя не ставят. И, что любопытно, неизвестно, почему? Из-за эгоизма или ослиного упрямства? То, что Оля сомневалась в себе - это можно понять. А кто не сомневается? Мне кажется, настоящий талант как раз и сомневается. Горький даже что-то сказал на эту тему. Более того - чем глубже Личность, тем она сильнее сомневается. А не сомневается пень - ни в чём. Торчит себе и торчит. Оле бы как раз поддержку, понимание, мужнино плечо. Пусть бы по голове гладил и повторял, какая она молодец. Гений!
Хорошо, что были сын и подруги. И сестра. Незаурядные всё личности, между прочим!
Олю не вернуть. Я очень надеюсь, что выйдет её книга, пусть после неё. А то что же - жизнь прожита ошибочно? Хотя не прожита. Не дожита....
Всего Вам самого доброго, Людмила!
С теплом и простите, если я не поняла чего-то.
Галина Савинкина 22.05.2020 03:44 • Заявить о нарушении
Спасибо за такую эмоциональную рецензию! Вы и в этом жанре талантливы. На этом сайте привыкли писать только о содержании и очень коротко. Пишут отзывы, а не рецензии.Вы все правильно поняли, Ваш вопрос в конце меня даже удивил. У нас с Вами похож темперамент и одинаковое отношение ко многому.
Людмила Волкова 22.05.2020 16:01 Заявить о нарушении
Людмила Волкова 22.05.2020 16:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оставить след Гл. 7 и 8» (Людмила Волкова)
Одно желание Ольги сбылось. У Тёмы появилась Марта. И может быть рядом с ней он почувствует себя сильным, уверенным, нужным.
Это, конечно, мне, читателю так мечтается.
Многие собрались: кто любит Ольгу и кто не любит.
Мужское самомнение, сколько умных женщин погибло под этим катком.
Опять не могу остановиться, иду на последнюю часть.
Людмила Евсеевна, что творит со мной ваша повесть! Неудержимо тянет закончить её.
С глубоким восхищением! Лида.
Лидия Сарычева 11.05.2020 17:25 • Заявить о нарушении
Одно желание Ольги сбылось. У Тёмы появилась Марта. И может быть рядом с ней он почувствует себя сильным, уверенным, нужным.
Это, конечно, мне, читателю так мечтается.
Многие собрались: кто любит Ольгу и кто не любит.
Мужское самомнение, сколько умных женщин погибло под этим катком.
Опять не могу остановиться, иду на последнюю часть.
Людмила Евсеевна, что творит со мной ваша повесть! Неудержимо тянет закончить её.
С глубоким восхищением! Лида.
Лидия Сарычева 11.05.2020 17:25 • Заявить о нарушении
Если тянет, значит, Вы - мой читатель, чему я рада!Спасибо!
Людмила Волкова 11.05.2020 20:33 Заявить о нарушении
Людмила Волкова 11.05.2020 20:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оставить след Гл. 7 и 8» (Людмила Волкова)
Милая моя Люсенька, да что ж ты так трагически пишешь-то?!! Никакого просвета. Ваша героиня любит эгоиста, жестокого, безнравственного по отношению к ней и подлого! Да-да! и не переубеждай меня! Читать было очень тяжело, но я всё же дочитаю!!!
Элла Лякишева 22.08.2019 19:30 • Заявить о нарушении
Милая моя Люсенька, да что ж ты так трагически пишешь-то?!! Никакого просвета. Ваша героиня любит эгоиста, жестокого, безнравственного по отношению к ней и подлого! Да-да! и не переубеждай меня! Читать было очень тяжело, но я всё же дочитаю!!!
Элла Лякишева 22.08.2019 19:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оставить след Гл. 7 и 8» (Людмила Волкова)
Да, блин, это ж, каким надо быть уродом, чтобы, не читая, выдать жене: - Я знаю, что ты не можешь писать хорошо! - Убил бы гада! Очень рад, что у сына появилась невеста! Людмила - классно пишете! Браво! Р.Р.
Роман Рассветов 25.02.2019 16:06 • Заявить о нарушении
Да, блин, это ж, каким надо быть уродом, чтобы, не читая, выдать жене: - Я знаю, что ты не можешь писать хорошо! - Убил бы гада! Очень рад, что у сына появилась невеста! Людмила - классно пишете! Браво! Р.Р.
Роман Рассветов 25.02.2019 16:06 • Заявить о нарушении
Ну, это с натуры списано, которая рядом живет. Убить "натуру" тоже хотелось, но...Жизнь все расставила по своим местам.
Людмила Волкова 26.02.2019 14:04 Заявить о нарушении
Людмила Волкова 26.02.2019 14:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оставить след Гл. 7 и 8» (Людмила Волкова)
Людмила, сколько вопросов, и нет ответов...
Для чего мы приходим? Почему не исполняется то, чего мы так страстно желаем?
Ведь вот же, книга почти была в руках,а вот так в руки и не попала. И пишется дже она потому, что душа должна высказаться, значит, эта боль,которую вынесла на бумагу героиня, так и осталась в душе...
Почему муж с ней так, ведь это так нестерпимо больно, когда твою рукопись так "унижают". Ведь прозаики, как и поэты"...ходят пятками по лезвию ножа, И режут в кровь свои босые души"...
Наверно, от того и упорствует, не желая даже полбуковки доброй сказать доброй ей, что зависим от неё...
Глубоко же сидит заноза в нём: любой её успех выставит перед всеми его серость.
Но если б успех и пришёл бы к ней, разве б смотрела она на него свысока...
Не знаю, угадал ли замысел Ваш, но прочитал вот так...
Седьмая глава очень живо написана: написанное видишь...
Зайнал Сулейманов 19.02.2019 21:09 • Заявить о нарушении
Людмила, сколько вопросов, и нет ответов...
Для чего мы приходим? Почему не исполняется то, чего мы так страстно желаем?
Ведь вот же, книга почти была в руках,а вот так в руки и не попала. И пишется дже она потому, что душа должна высказаться, значит, эта боль,которую вынесла на бумагу героиня, так и осталась в душе...
Почему муж с ней так, ведь это так нестерпимо больно, когда твою рукопись так "унижают". Ведь прозаики, как и поэты"...ходят пятками по лезвию ножа, И режут в кровь свои босые души"...
Наверно, от того и упорствует, не желая даже полбуковки доброй сказать доброй ей, что зависим от неё...
Глубоко же сидит заноза в нём: любой её успех выставит перед всеми его серость.
Но если б успех и пришёл бы к ней, разве б смотрела она на него свысока...
Не знаю, угадал ли замысел Ваш, но прочитал вот так...
Седьмая глава очень живо написана: написанное видишь...
Зайнал Сулейманов 19.02.2019 21:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Оставить след Гл. 7 и 8» (Людмила Волкова)
Добрый день, Людмила Евсеевна. Я Вам еще не надоела? Надеюсь, нет. Я продолжу.
Для меня две Ваши героини, не главные, затмили всех по образности и выпуклости описания. Это свекровь и тетя Наташа. Я, рассматривая их, получала эстетическое удовольствие. Нет, не от поступков и характеров, а как это прописано, окрашено и преподнесено.
И снова о главной героине. Сорок дней, кульминация, развязка, героине пора уходить, а она еще не все поняла для себя и не все решила. Мне эта и следующая часть легли очень уж камерно. По-бабски всхлипнула.
Но вот позволю с Вашей героиней не согласиться– «Костю я любила. Не как человека, а как мужчину. Любовь стала ловушкой». То, что я прочитала между строк: любила всеобъемлюще и всесторонне. Злилась, сопротивлялась, воевала и боролась, и не хотела сама себе в этом признаваться, но любила. Потому, что он был – ДРУГИМ, не таким как она. Две противоположности, они притягиваются. Но повторюсь, это мое индивидуальное мнение и я не претендую на его абсолютную истинность, да и невозможно это. Я так чувствую Вашу героиню, а Вы в свою очередь очень красиво и профессионально подвели меня, читателя, к этому, хотели, не хотели, уж, не знаю, но подвели…
И еще. Героиня вызывает сочувствие, но не в плане отсутствия реализации и женского одиночества. Я как раз не считаю, что героиня не смогла реализоваться и была одинока. Это вопрос долгий, скажу только, что критерии реализации, они ведь разные. Почему-то Ваша героиня не нашла в себе силы для внутренней оценки, самооценки. Ей очень уж нужно было внешнее подтверждение. Всем нужно. Но!!!Главное –САМОсознание, САМОоценка, САМОреализация… Вот это «само-» было слабеньким,а с учетом бойцовского характера героини,так странно. Хотя… может, все силы ушли на внешние войны, а на главную победу над собственными сомнениями сил и не осталось? Но, сами такие, а судить легко…
Традиция цитат:
«-Зеленые глаза Надежды Васильевны, уже съежившиеся от старости и не такие ехидные, молодо сверкнули:
-Надежда Васильевна стерла улыбку одним движением губ, жестко сказала:
Не знала, что более удобные, похожие на матерчатые туфли, уйдут со мною на тот свет...
-Пустая рюмка на «моей» тарелочке наполняется водкой, хотя я помню – она была налита... Наверное, тетушка оприходовала
-Тетушка вдруг тихо плачет, но есть не перестает – жует и плачет
- во мне еще и накапливалась энергия «сотворения мира», которая должна была прорваться
-Так встретил меня мой супруг, держа за тесемки мою папку, словно то была дохлая крыса, обнаруженная среди чистого белья, и теперь он держал ее за хвост, не зная, куда швырнуть. На его породистой физиономии застыла гадливая гримаса
- Во мне как-то враз погасла обида, готовая пролиться слезами, и воспряла гордыня – злая, кусючая:
- А он, философствуя, загнал себя в болото пошлой обывательщины, да так и не вынырнул оттуда, даже сообразив, что произошло.
- И вынуждена смотреть на кислую физиономию Кости, так не любившего, когда меня хвалят»
И спасибо за вечные вопросы, Людмила Евсеевна! И редко поднимаются, а еще реже в лоб озвучиваются. Но Вашей героини можно все, это вопросы души человека, она уже чистая душа и есть, так что в точку. У вас в повести во всем попадание, в сюжете, образности, реалистичности, характерности героев и их поступков. Получаю удовольствие от всего.
«В чем же смысл моей недопетой песни?
Так в чем же было мое предназначенье? Если в каждый человеческий сосуд Творец ( или кто там? Высший разум?) вдохнул некую идею, замысел, а человек его не угадал или не воплотил, то в чем же смысл такого замысла? Вот я умерла со всеми своими мечтами и, получается, не оставив следа, и это справедливо? Земля заселена человеческими особями, так и не понявшими смысла своего существования или просто сведя его к размножению, – это нормально?!»
Вот сиди и думай теперь про смысл, столько лет думала-думала, а вопрос все живой и не решенный…Видно, длинной в жизнь.
Спасибо Вам за ВСЕ, Ирина.
Ирина Коцив 04.07.2016 11:35 • Заявить о нарушении
Добрый день, Людмила Евсеевна. Я Вам еще не надоела? Надеюсь, нет. Я продолжу.
Для меня две Ваши героини, не главные, затмили всех по образности и выпуклости описания. Это свекровь и тетя Наташа. Я, рассматривая их, получала эстетическое удовольствие. Нет, не от поступков и характеров, а как это прописано, окрашено и преподнесено.
И снова о главной героине. Сорок дней, кульминация, развязка, героине пора уходить, а она еще не все поняла для себя и не все решила. Мне эта и следующая часть легли очень уж камерно. По-бабски всхлипнула.
Но вот позволю с Вашей героиней не согласиться– «Костю я любила. Не как человека, а как мужчину. Любовь стала ловушкой». То, что я прочитала между строк: любила всеобъемлюще и всесторонне. Злилась, сопротивлялась, воевала и боролась, и не хотела сама себе в этом признаваться, но любила. Потому, что он был – ДРУГИМ, не таким как она. Две противоположности, они притягиваются. Но повторюсь, это мое индивидуальное мнение и я не претендую на его абсолютную истинность, да и невозможно это. Я так чувствую Вашу героиню, а Вы в свою очередь очень красиво и профессионально подвели меня, читателя, к этому, хотели, не хотели, уж, не знаю, но подвели…
И еще. Героиня вызывает сочувствие, но не в плане отсутствия реализации и женского одиночества. Я как раз не считаю, что героиня не смогла реализоваться и была одинока. Это вопрос долгий, скажу только, что критерии реализации, они ведь разные. Почему-то Ваша героиня не нашла в себе силы для внутренней оценки, самооценки. Ей очень уж нужно было внешнее подтверждение. Всем нужно. Но!!!Главное –САМОсознание, САМОоценка, САМОреализация… Вот это «само-» было слабеньким,а с учетом бойцовского характера героини,так странно. Хотя… может, все силы ушли на внешние войны, а на главную победу над собственными сомнениями сил и не осталось? Но, сами такие, а судить легко…
Традиция цитат:
«-Зеленые глаза Надежды Васильевны, уже съежившиеся от старости и не такие ехидные, молодо сверкнули:
-Надежда Васильевна стерла улыбку одним движением губ, жестко сказала:
Не знала, что более удобные, похожие на матерчатые туфли, уйдут со мною на тот свет...
-Пустая рюмка на «моей» тарелочке наполняется водкой, хотя я помню – она была налита... Наверное, тетушка оприходовала
-Тетушка вдруг тихо плачет, но есть не перестает – жует и плачет
- во мне еще и накапливалась энергия «сотворения мира», которая должна была прорваться
-Так встретил меня мой супруг, держа за тесемки мою папку, словно то была дохлая крыса, обнаруженная среди чистого белья, и теперь он держал ее за хвост, не зная, куда швырнуть. На его породистой физиономии застыла гадливая гримаса
- Во мне как-то враз погасла обида, готовая пролиться слезами, и воспряла гордыня – злая, кусючая:
- А он, философствуя, загнал себя в болото пошлой обывательщины, да так и не вынырнул оттуда, даже сообразив, что произошло.
- И вынуждена смотреть на кислую физиономию Кости, так не любившего, когда меня хвалят»
И спасибо за вечные вопросы, Людмила Евсеевна! И редко поднимаются, а еще реже в лоб озвучиваются. Но Вашей героини можно все, это вопросы души человека, она уже чистая душа и есть, так что в точку. У вас в повести во всем попадание, в сюжете, образности, реалистичности, характерности героев и их поступков. Получаю удовольствие от всего.
«В чем же смысл моей недопетой песни?
Так в чем же было мое предназначенье? Если в каждый человеческий сосуд Творец ( или кто там? Высший разум?) вдохнул некую идею, замысел, а человек его не угадал или не воплотил, то в чем же смысл такого замысла? Вот я умерла со всеми своими мечтами и, получается, не оставив следа, и это справедливо? Земля заселена человеческими особями, так и не понявшими смысла своего существования или просто сведя его к размножению, – это нормально?!»
Вот сиди и думай теперь про смысл, столько лет думала-думала, а вопрос все живой и не решенный…Видно, длинной в жизнь.
Спасибо Вам за ВСЕ, Ирина.
Ирина Коцив 04.07.2016 11:35 • Заявить о нарушении
Да-а-а...Не думала, что столько вопросов вызовет моя повесть. Довольствовалась уже тем, что ее хотя бы прочитали. А Вы так капитально разложили все проблемы, что теперь и автор, а не только читатель этой рецензии, будет раздумывать, так что же хотел сказать сей автор? Ведь нет ответов однозначных на все эти вопросы. Кто нашел единственно правильный, тот или мудрец или дурак. Я не мудрец. Я не отвечаю, а ставлю, потому что знаю о многообразии ответов. И среди них что-то может быть приблизительно верным.
Я убедилась, что притягивание противоположностей - миф. Кто-то ляпнул - и понеслось! Когда речь идет о физиологическом притягивании - это может быть правдой, но если мы говорим о разности мировосприятия, то это только приводит к конфликтам.Если оба по натуре - независимые личности. А если кто-то подстраивается под другого, то какое же это притягивание? Умолчание и внутреннее несогласие одного из двух. Общность интересов, вкусов, отношения к другим людям - основа той дружбы, которая скрепляет любовную пару.
Вы пишете:
Почему-то Ваша героиня не нашла в себе силы для внутренней оценки, самооценки. Ей очень уж нужно было внешнее подтверждение. Всем нужно. Но!!!Главное –САМОсознание, САМОоценка, САМОреализация…
Вы отказываете моей героине в самосознании? Самооценке? Только потому, что она сомневается в чем-то? Но почему люди, которые сомневаются, кажутся другим слабыми? Слабые - это самодовольные глупцы! Разве сам факт, что с нею дружили такие неординарные женщины, не подтверждает того, что она была ЛИЧНОСТЬЮ? Ведь все характеристики друзей, родни и гостей за столом - это ЕЕ способность наблюдать, разбираться в людях и прощать им многие слабости!Я же не даром писала от первого лица! Чтобы читатель мог оценить СТЕПЕНЬ САМООЦЕНКИ и оценки других.
Моя героиня - настоящая женщина, а это значит - нуждается в НЕЖНОСТИ по отношению к себе от любимого мужчины. Не было этой нежности. Не было и уважения ее КАК личности. Для самореализации одного из членов семьи требуется поддержка и уважение других. Ну не мог муж смириться с тем, что его ОБЫКНОВЕННАЯ жена имеет какие-то таланты. Он убивал этот талант, отрицая. И спасибо подругам, которые были под рукой в трудную минуту. И сыну, который понимал ее.
Одинокой ее назвать нельзя уже потому, что ее любили подруги и сын. А муж любил плотски. Она ему нравилась как женщина. А о таких вещах как подруга по духу, мать хорошего сына, он просто не думал. Это разные вещи. Да у него глаза на жену открылись только тогда, когда кто-то вслух заговорил о его женщине. И потерю свою осознал (не до конца)только за эти сорок дней.
Костя - не отрицательный герой, Вы правы. Он - как большинство мужчин, в глубине души уверенных в своем мужском интеллектуальном превосходстве. Он любит сына, но и здесь - дефицит пусть внешнего проявления любви, словесного, но ведь такого важного для другого человека!Для него нежность - это мелочь.
Я рада, что так неоднозначно приняты мои герои Вами. Это говорит о Вашей самостоятельности. А уж говорить, как я удивлена Вашей способностью анализировать текст!Так это выше всех похвал!
Удивлена потому, что Вы , как моя героиня, все время в себе сомневаетесь. Наговорили мне кучу всего: не могу, мол, писать отзывы! А сами превосходно справились с этой нелегкой функцией критика-аналитика.
СПАСИБО!
Мужчины и женщины - разные две планеты, хотя на этом сайте я нашла друзей=-мужчин с нежным женским сердцем и все понимающим умом. Спасибо им тоже!
Людмила Волкова 04.07.2016 13:32 Заявить о нарушении
Я убедилась, что притягивание противоположностей - миф. Кто-то ляпнул - и понеслось! Когда речь идет о физиологическом притягивании - это может быть правдой, но если мы говорим о разности мировосприятия, то это только приводит к конфликтам.Если оба по натуре - независимые личности. А если кто-то подстраивается под другого, то какое же это притягивание? Умолчание и внутреннее несогласие одного из двух. Общность интересов, вкусов, отношения к другим людям - основа той дружбы, которая скрепляет любовную пару.
Вы пишете:
Почему-то Ваша героиня не нашла в себе силы для внутренней оценки, самооценки. Ей очень уж нужно было внешнее подтверждение. Всем нужно. Но!!!Главное –САМОсознание, САМОоценка, САМОреализация…
Вы отказываете моей героине в самосознании? Самооценке? Только потому, что она сомневается в чем-то? Но почему люди, которые сомневаются, кажутся другим слабыми? Слабые - это самодовольные глупцы! Разве сам факт, что с нею дружили такие неординарные женщины, не подтверждает того, что она была ЛИЧНОСТЬЮ? Ведь все характеристики друзей, родни и гостей за столом - это ЕЕ способность наблюдать, разбираться в людях и прощать им многие слабости!Я же не даром писала от первого лица! Чтобы читатель мог оценить СТЕПЕНЬ САМООЦЕНКИ и оценки других.
Моя героиня - настоящая женщина, а это значит - нуждается в НЕЖНОСТИ по отношению к себе от любимого мужчины. Не было этой нежности. Не было и уважения ее КАК личности. Для самореализации одного из членов семьи требуется поддержка и уважение других. Ну не мог муж смириться с тем, что его ОБЫКНОВЕННАЯ жена имеет какие-то таланты. Он убивал этот талант, отрицая. И спасибо подругам, которые были под рукой в трудную минуту. И сыну, который понимал ее.
Одинокой ее назвать нельзя уже потому, что ее любили подруги и сын. А муж любил плотски. Она ему нравилась как женщина. А о таких вещах как подруга по духу, мать хорошего сына, он просто не думал. Это разные вещи. Да у него глаза на жену открылись только тогда, когда кто-то вслух заговорил о его женщине. И потерю свою осознал (не до конца)только за эти сорок дней.
Костя - не отрицательный герой, Вы правы. Он - как большинство мужчин, в глубине души уверенных в своем мужском интеллектуальном превосходстве. Он любит сына, но и здесь - дефицит пусть внешнего проявления любви, словесного, но ведь такого важного для другого человека!Для него нежность - это мелочь.
Я рада, что так неоднозначно приняты мои герои Вами. Это говорит о Вашей самостоятельности. А уж говорить, как я удивлена Вашей способностью анализировать текст!Так это выше всех похвал!
Удивлена потому, что Вы , как моя героиня, все время в себе сомневаетесь. Наговорили мне кучу всего: не могу, мол, писать отзывы! А сами превосходно справились с этой нелегкой функцией критика-аналитика.
СПАСИБО!
Мужчины и женщины - разные две планеты, хотя на этом сайте я нашла друзей=-мужчин с нежным женским сердцем и все понимающим умом. Спасибо им тоже!
Людмила Волкова 04.07.2016 13:32 Заявить о нарушении
Людмила Евсеевна, как бросились-то защищать героиню. А я ведь и не нападала, и оговорилась, что мое мнение, мол, и сами такие... А баланс между умением выстроить себе оценку и жить ею, не в падая в тупое самодовольство, это тоже очень редкий талант, мудреца. Оглядываться на других (без разницы кого, хоть весь союз писателей), и как основу для оценки себя брать чужое мнение, вот это-то и есть отсутствие самореализации личности до высшей стадии "самосудьи", отчасти инфантильность духа. Но единицы прорываются к этому уровню. Есть часть самодовольных глупцов, но о грустном не хочется. Мы большинство, как Ваша героиня. И я тоже. Поэтому об этом и писала. И в Личности Вашей героине не отказывала, если бы отказывала, не писала бы с уважением и симпатией о ней. Вы чтобы подчеркнуть ее Личность, ссылаетесь на подруг. Да хоть в пустыне и один, но Личность. Я пытаюсь развернуть героиню внутрь себя и в себе найти силы и подтверждение ее значимости, таланта, силы личности. А Вы ищите это вовне. Одна медаль, две стороны. Не обижайтесь, мне не хочется расстраиваться, а уж тем более не хочется, чтобы расстраивались ВЫ. И жалеть о рецензиях не будем, удалим и все, если не так что-то. Делов-то. С уважением и симпатией, Ирина.
Ирина Коцив 04.07.2016 13:59 Заявить о нарушении
Ирина Коцив 04.07.2016 13:59 Заявить о нарушении
Зачем же убирать такую шикарную рецензию? Мы обе высказали СВОЕ мнение по одному вопросу, но это же ИНТЕРЕСНО! И, кстати, для всех. Похоже, Вы обиделись? Но за что? Автор имеет право защищать свою героиню, если она не так понята, как задумана.Ведь последний пассаж, который Вы процитировали, как раз и говорит в пользу героини, которой не 80 или 90 лет, и, значит, она не могла еще ставить точку в своих поисках - духовных и человеческих.
Не вздумайте удалять нашу переписку, Ирина! Вот тогда я обижусь.
Людмила Волкова 04.07.2016 14:36 Заявить о нарушении
Не вздумайте удалять нашу переписку, Ирина! Вот тогда я обижусь.
Людмила Волкова 04.07.2016 14:36 Заявить о нарушении
Я сама редко удаляю и только, что указывает на мое уж очень личное. Более того, я считаю, что моя рецензия Вам не моя, а ВАША СОБСТВЕННОСТЬ, вот Вам и решать... А читают, да, тут не столько автора, сколько его переписку. Сама уже всему плохому за полгода на сайте научилась. Все правильно- свои мнения. И я бы бросилась защищать героиню, тут моего Олега Романовича "розовым" мальчиком обозвали, так до сих пор пар выпускаю, ответ, правда, удалила. Нет я не обиделась, я расстроилась, думая, что Вас расстроила. С уважением, Ирина.
Ирина Коцив 04.07.2016 14:46 Заявить о нарушении
Ирина Коцив 04.07.2016 14:46 Заявить о нарушении
Да Вы меня не расстроили, а обрадовали! Я люблю живой разговор с авторами отзывов, а не два слова вместо него:"Очень понравилось!" Сейчас сижу над Вашим рассказом.Теперь внук пришел!
Людмила Волкова 04.07.2016 17:39 Заявить о нарушении
Людмила Волкова 04.07.2016 17:39 Заявить о нарушении
Внук уж точно важнее моего рассказа, это без шуток. Откладывайте. С симпатией и улыбкой, Ирина.
Ирина Коцив 04.07.2016 17:43 Заявить о нарушении
Ирина Коцив 04.07.2016 17:43 Заявить о нарушении
Пришел внук неожиданно. ОН приходит один раз в году, так как много работает и имеет семью, маленького ребенка.Но дело не в нем, а в моем состоянии.
Людмила Волкова 04.07.2016 19:10 Заявить о нарушении
Людмила Волкова 04.07.2016 19:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оставить след Гл. 7 и 8» (Людмила Волкова)
Здравствуйте, Людмила!
С большИм читательским интересом и удовольствием прочёл эти две замечательные главы -
совершенно разные по наполнению: бытовая (поминки) и философская, обе - мастерски написанные.
В первой из них - отличный диалог, яркий фейерверк характеров, проявленных персонажами словом и действием;
во второй - глубокие раздумья литгероини о предназначении собственной жизни и подсознательной, совершенно естественной тяге развитого человека к бессмертию - желание оставить свой собственный след на земле.
Написано настолько достоверно и психологически точно, что снова производит на меня впечатление лично выстраданного Автором, хоть убейте меня за это!
Или - гораздо лучше: считайте, что моё читательское чутьё на этот раз дало сбой.
А мотивацию литгероя Кости - как мне показалось - Ольга переусложняет. На самом деле - всё просто: скрытая ревность и зависть к творческой одарённости Ольги. Признать её талант при отсутствии собственного - значит разрушить любовно выстроенный на протяжении всей жизни миф о своём интеллектуальном превосходстве. Такое близкому по жизни человеку - как правило - не прощают.
Спасибо за яркое творчество!
Всего Вам самого доброго!
С глубоким уважением
Юрий Фукс 04.05.2016 04:33 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Людмила!
С большИм читательским интересом и удовольствием прочёл эти две замечательные главы -
совершенно разные по наполнению: бытовая (поминки) и философская, обе - мастерски написанные.
В первой из них - отличный диалог, яркий фейерверк характеров, проявленных персонажами словом и действием;
во второй - глубокие раздумья литгероини о предназначении собственной жизни и подсознательной, совершенно естественной тяге развитого человека к бессмертию - желание оставить свой собственный след на земле.
Написано настолько достоверно и психологически точно, что снова производит на меня впечатление лично выстраданного Автором, хоть убейте меня за это!
Или - гораздо лучше: считайте, что моё читательское чутьё на этот раз дало сбой.
А мотивацию литгероя Кости - как мне показалось - Ольга переусложняет. На самом деле - всё просто: скрытая ревность и зависть к творческой одарённости Ольги. Признать её талант при отсутствии собственного - значит разрушить любовно выстроенный на протяжении всей жизни миф о своём интеллектуальном превосходстве. Такое близкому по жизни человеку - как правило - не прощают.
Спасибо за яркое творчество!
Всего Вам самого доброго!
С глубоким уважением
Юрий Фукс 04.05.2016 04:33 • Заявить о нарушении
Вы, Юрочка, ОЧЕНЬ умны, даже слишком! Если вообще можно так сказать - "слишком умный человек". Конечно, правы во МНОГОМ. Все Ваши литературоведческие наблюдения удивительно точны, профессиональны. Пожалуй, на сайте я больше не встречала таких подробных анализов текста.
Костя не так завидует (ибо не считает писательство чем-то более важным, чем его профессия). НО пережить ЛЮБОЕ превосходство женщины над собою ему трудно. Он хоть и не восточный мужчина, но представление, что женщина должна знать свое место, считает правильным.
В общем, спасибо за все!
Людмила Волкова 04.05.2016 10:37 Заявить о нарушении
Костя не так завидует (ибо не считает писательство чем-то более важным, чем его профессия). НО пережить ЛЮБОЕ превосходство женщины над собою ему трудно. Он хоть и не восточный мужчина, но представление, что женщина должна знать свое место, считает правильным.
В общем, спасибо за все!
Людмила Волкова 04.05.2016 10:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оставить след Гл. 7 и 8» (Людмила Волкова)
Очень понравилась 7 глава. Право, Люся, диалоги - это ваше "все". Настолько живо схвачено то, как "запахло" в воздухе скандалом. И, конечно, он не мог не разразиться. "По заслугам", так по заслугам, Надежда Васильевна сполна свое получила. А Тема - молодец. Тихий ведь, предпочитал не спорить, но тут... все сказал.
Следующая, 8 глава... Что тут скажешь? Любому человеку больно, когда его не понимают. Когда не хотят понимать, потому что он не вписывается в придуманный образ.
Как это сочетается с любовью - я не знаю. Но как-то же сочетается... Странная жизнь, на два фронта. С одной стороны: "Я тебя никогда не прощу", с другой: "Я без тебя не могу"... Трудно так, безумно. Понятно, что сердце героини не выдержало.
Мария Купчинова 22.10.2015 16:46 • Заявить о нарушении
Очень понравилась 7 глава. Право, Люся, диалоги - это ваше "все". Настолько живо схвачено то, как "запахло" в воздухе скандалом. И, конечно, он не мог не разразиться. "По заслугам", так по заслугам, Надежда Васильевна сполна свое получила. А Тема - молодец. Тихий ведь, предпочитал не спорить, но тут... все сказал.
Следующая, 8 глава... Что тут скажешь? Любому человеку больно, когда его не понимают. Когда не хотят понимать, потому что он не вписывается в придуманный образ.
Как это сочетается с любовью - я не знаю. Но как-то же сочетается... Странная жизнь, на два фронта. С одной стороны: "Я тебя никогда не прощу", с другой: "Я без тебя не могу"... Трудно так, безумно. Понятно, что сердце героини не выдержало.
Мария Купчинова 22.10.2015 16:46 • Заявить о нарушении
Желаю всем авторам на ПРОЗЕ таких читателей, как Вы! Спасибо!
Людмила Волкова 22.10.2015 20:24 Заявить о нарушении
Людмила Волкова 22.10.2015 20:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Оставить след Гл. 7 и 8» (Людмила Волкова)
Милая Люся,
как же я мечтаю о свободном времени, чтобы - читать вас неспешно, всё подряд.
Но уже радуюсь тому, что в прошлом году прочла две повести.
Как верно сказано: "творчество - повод гармонизировать мир".
Меня в вашей прозе всегда восхищают диалоги. Умение их писать - основной признак профессионализма.
Берегите себя, Люсенька.
От Василия - поклон.
С нежностью,
Наталья Столярова 19.04.2014 06:43 • Заявить о нарушении
Милая Люся,
как же я мечтаю о свободном времени, чтобы - читать вас неспешно, всё подряд.
Но уже радуюсь тому, что в прошлом году прочла две повести.
Как верно сказано: "творчество - повод гармонизировать мир".
Меня в вашей прозе всегда восхищают диалоги. Умение их писать - основной признак профессионализма.
Берегите себя, Люсенька.
От Василия - поклон.
С нежностью,
Наталья Столярова 19.04.2014 06:43 • Заявить о нарушении
Наташенька, в начале последней главы есть ссылка на начало повести. Начало здесь http://www.proza.ru/2009/04/08/683 о
Людмила Волкова 19.04.2014 12:50 Заявить о нарушении
Людмила Волкова 19.04.2014 12:50 Заявить о нарушении