Рецензия на «Искусители. Пётр Вяземский и вдова Пушкина» (Лариса Прошина)
Работа, безусловно, интересная. Но очень много отступлений не по теме, что затрудняет чтение. Удачи и вдохновения! Ольга Бугримова 08.06.2016 11:05 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Благодарю Вас за отзыв. Согласна с Вами. Но "герой" так меня раздражает своим непотребным поведением, что я хотела как можно больше об этом рассказать. Хотя теперь какой с него спрос! Желаю всего доброго! Лариса Прошина 09.06.2016 22:17 Заявить о нарушении
Возле каждого талантливого человека крутятся такие псевдодрузья. Но, надо сказать, Пушкин был не очень разборчив ни в женщинах, ни в друзьях. Взять, хотя бы, Н.Раевского, который написал книгу воспоминаний, описывая поэта в чёрных красках.
Бедной Натали столько пришлось пережить... Я оправдываю её только потому, что вечно беременная женщина (4 родов, 2 выкидыша) вряд ли была такой ветреной. А сплетники кого хочешь затравят. Мои симпатии на её стороне. http://www.stihi.ru/2008/07/18/2342 Ольга Бугримова 09.06.2016 23:00 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Я также на стороне Натальи Гончаровой. Если говорить о Петре Вяземском, то он был хорошим литературным другом для А.Пушкина; хоть и завидовал более талантливому поэту, но много для него делал, когда поэт был в ссылке или в опале. П.Вяземский занимался публикацией разных сочинений А.Пушкина. Но у них были разные характеры и разные жизненные принципы. Не могу объяснить, как он мог решиться соблазнить вдову А.Пушкина, будучи женатым. Да ещё на виду всего света! Желаю Вам всего доброго! Лариса Прошина 11.06.2016 22:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
